《牛津词典》将“集中化”定义为“将(对活动或组织的控制)集中在一个权威之下” 的行为。韦氏词典将其定义为 “通过将权力和权威置于中心或中央组织而实现集中” 的行为。
图片来源
在理论上，虽然区块链是权力分散的，但它并不能完全从“智猪博弈”的角度上阻止人类对权力的贪欲和渴望。合并、联合、卡特尔化是博弈理论的名称。尽管区块链的创建者不断提出分散的主张，但在今天的整个区块链环境中，集中的趋势无处不在。Whiteblock最近发布的一份报告中，该报告声称 EOS甚至不是区块链，而是EOS是中心化的。EOS是一家位于洛杉矶的区块链测试公司，让我们看看它与以太坊有限公司的这场持久战。虽然EOS的创始人Dan Larimer本人并没有做出回应Whiteblock的报告，但也有一些EOS的支持者，特别是EOS联盟 和 HKEOS。 然而，在早些时候，youtube上的一名用户，发表了一篇对Dan Larimer的采访，与比特币和以太坊相比，EOS的集中度有多高。
与比特币和以太坊相比较，EOS到底有多中心化呢？
在网络中，用户彼此发送数字令牌。分散的分类帐把所有的交易记录集中到一起。需要确认这些事务，并将它们以不变的方式记录在一个链中，这个链由特殊节点的“挖矿者”完成，这个过程称为挖矿。最初，共识机制的工作量证明(POW)是用于分散区块链网络(如比特币和以太坊)的一致算法。POW算法用于确认事务，并生成新的区块链。有了POW，矿商就可以互相竞争，完成网络交易并获得奖励。
EOS基本上被指控是中心化的，因为它使用DPOS(委托权益证明)共识算法，EOS令牌持有者选出的区块生产者只有21个，而不是POW挖矿算法。换句话说，51%的EOS网络由11个区块生产商控制。以太坊的POW挖掘算法通过不加选择地将区块生产分散到所有的挖矿节点，预示着分散化的趋势。尽管它给人一种完美分散化的印象，但事实并非如此，因为中心化或联合是通过网络挖矿池发生的。根据最近的数据，只有两个比特币挖矿池控制着超过52%的比特币算力坊。事实上，最近其中之一获得了将近42%的hashrate。
来源
同样,在以太坊的例子中，两个矿池控制了60%以上的算力坊。这就像将比特币或以太坊的算力坊分为两个实体，用于确认它们的交易，而不是11个用于EOS交易。如果这不是中心化，那是什么?
来源
无论区块链中有多少固有的分散化，人类总是通过一种或另一种方式干涉来集中权力。那么，是否有可能将人类干涉完全排除在区块链的共识机制之外呢?
共同富有者承诺：
如果你希望通过承诺并支持共同富有者运动，此协议内容与先前帖子保持一致，并作以下承诺：
“ 我承诺与@prosperist 从此篇帖子中承诺并共享我的SBD和Steem奖赏，来赚取Xteem代币 @ 1 个Xteem代币/$0.01”
非常感谢您一直以来的支持！
开心:)
;