下午的时候，有个应聘的小伙子过来面试，我刚好有时间，就跟他聊了起来。
聊了一会后，感觉小伙子还不错，就问了下对方的学校，对方告知是XX学院，说完后还将学历证书顺势拿给我看。
其实对于学历证书，我们的要求也并不是特别苛刻，我也不是唯学历论者，如果有工作经验出色的，学历是可以适当放宽的，但对于刚毕业不久的，因为一时也没有更好的方法来判断，就只能靠学历证书这个敲门砖来做初步筛选了。
刚好对方说的那个大学所在城市我前阵子去过，于是我顺口问了下，
"XX学院是在哪个区？"
对方迟疑了下，有些吞吞吐吐说，
“是在XX区”，但补充说了句，说自己有阵子没去过学校了，已经记得不太清楚了。
我这个时候就有点怀疑了，这个小伙子的应聘资料上显示，对方毕业两年，一个人刚毕业两年，就忘记了自己毕业学校的地址，这几乎是不可能的。
这个时候我拿起小伙子刚才放在桌面上的学历证书，打开后看了下，从上边看，几乎没什么破绽，问了下对方所在学院院长的姓名，答不上来，又问，
“你读了几年?”
对方很肯定地回答，
“四年”
但现实是打脸的，这本所谓的学历证书，估计这小伙子也没认真看过吧，因为上边清清楚楚地写着从开始到毕业的时间是五年。
国内是有些专业是读五年的，但绝大多数本科学历都是四年，我不清楚小伙子为什么要这么做，可能也是想做个敲门砖吧？但问题是既然作假，是不是也该“认真”些，“功课”做的更真实点吧。
如此破绽百出的造假，又怎么能轻易骗了别人呢？
再说，即便靠假证书欺骗一时入了职，后边还有学信网的学历鉴定啊，难道你能上学信网上改数据不成？
