没有一个国家象我们国家那样重视创新。我们不但制订了创新战略，还鼓动“全民创新”。有个农民敲敲打打整出了一架飞机，好家伙，不得了，够创新的。还有个人也不甘示弱，整了一艘潜水艇。当然，央视几乎天天都在播创新节目。问题来了，以国家的力量，出资、出人和物，我们的确有许多创新。这些伟大创新大家都知道，我就不列举了。但真正伟大的创新——全人类都不得不使用的技术，我们有多少呢？
其实，创新具有不可预测性，具有民间性。看看历史上的伟大创新，比如电能的产生与利用；公路、铁路的诞生；互联网的出现，等等，有哪一项是事先计划好了的？或者是官方布置的任务？可以说没有一项伟大创新是某个人或某些人的计划。许多创新就是当事人（发明人）事先也不知道。爱迪生有千多项发明，有多少发明创造是他事先计划好的？个人尚且如此，就整个社会而言就更是如此了。如果俄罗斯能预测到互联网的诞生，他会不会想办法把互联网扼杀于摇篮之中呢（开个认真的玩笑😅）？正因为无人能预见，互联网才趁机诞生了。同样，去中心化、去监控化、去信任化的区块链新技术，也是因为无人注意，才从某地突然冒出来的。如果美国FBl知道有这种无法监控的技术，它会不会把它扼杀于摇篮之中呢？这很难说。想想阿桑奇、想想斯诺登的遭遇吧。
因此，我们大致可以得出这样的结论：政府主导的创新绝不会对自己不利。凡是不利于监管的技术不是消灭于萌芽状态，就是打入冷宫，雪藏几百年。
正是创新的不可预测性，保证了创新的诞生。这让我们有了一些基于技术进步的信心。而不可预测性又与民间性相关。正是民间技术理想主义者和无数的企业为了保护自己权益而创新。这是一股强大的动力。它的方向与独立、自由、平等一致，却与中心化的极权制度相矛盾。这也是政府主导的创新不会有真正的创新的原因，同时也是政府一定要主导创新的原因。
民间性的创新由于参与人数、技术种类、发展方向众多，有无限的可能性，因此它是不可预测的。就像美国科学哲学家库恩所说的那样，科学革命具有某种神秘的性质。当科学共同体面临巨大困惑压力的时候，不知道在哪个地方就会“嘣”的一声爆发了科学革命。这是完全不能预测的。
区块链技术的出现既不是技术理想主义者追求的结果，也不是政府的计划。虽然它源自中本聪的比特币技术，但我相信即使中本聪本人也没料到会从比特币技术中开出如此美艳的花朵。许多人都没有料到区块链技术的出现。直到一个天才小子，俄裔加拿大人布特林出现，他灵光一闪，改变了一切。由于以太坊的出现，才出现了各种各样基于以太坊的互联网应用，从而从根本上改变了中心化的互联网。Web3.0的时代到来了。