Друзі, хочу поділитися з вами тим, що мене останні дні не відпускає. Нещодавно я бачив великий пожар - горів ліс. І дивіться, що знайшов в офіційних джерелах.
Знаєте, коли чуєш слово «лісова пожежа», то уявляєш кадри з новин — палаючі дерева, евакуації, вертольоти з водою. Але виявляється, найбільша небезпека може бути взагалі невидимою. І тут я говорю не про вогонь, а про те, що лишається після нього — дрібні частинки пилу, які ми вдихаємо навіть за сотні кілометрів від епіцентру подій.

Недавно натрапив на велике міжнародне дослідження, яке мене, чесно, приголомшило. Вчені з Барселони дослідили, як PM₂,₅ — це такі мікроскопічні частинки, менші за 2,5 мікрометри, які потрапляють в легені та кров — впливають на смертність у Європі. І от вони виявили, що вплив цих частинок саме від лісових пожеж насправді майже вдвічі потужніший, ніж від звичайного міського пилу. І що найцікавіше (і найстрашніше) — кількість смертей через них ми недооцінювали аж на 93 %.

> Регіональний 99-й перцентиль (A) та міжквартильний розмах (B) добових концентрацій PM2·5, пов’язаних із пожежами, та середнє співвідношення концентрацій PM2·5, пов’язаних із пожежами, до загальних концентрацій PM2·5 (C).

Джерело

Виходить, якщо брати звичні розрахунки для «будь-якого пилу», то виходить десь 38 смертей на рік по Європі через дим від пожеж. Але якщо рахувати правильно, з урахуванням того, що саме дим від згорілого лісу — це особлива отрута, виходить уже понад п’ятсот смертей щороку. І це лише ті, що пов’язані з короткостроковим впливом — кілька днів або тиждень після пожежі.

Вчені простежили дані по більш ніж півтисячі регіонів у 32 країнах і знайшли закономірність: навіть збільшення концентрації цих частинок усього на 1 мікрограм на кубічний метр протягом тижня дає плюс 0,7 % до загальної смертності. Здавалося б, дрібниця, але на мільйони людей це вже сотні життів. Найбільше постраждали Болгарія, Румунія, Угорщина та Сербія — і там вплив виявився найбільш відчутним. А от в Іспанії та Португалії дані були м’якші, ймовірно через кращі системи реагування та захисту.

> Кумулятивний відносний ризик загальної смертності у зв’язку з PM₂,₅, пов’язаними з пожежами, та PM₂,₅, не пов’язаними з пожежами.

Джерело

Чому це так важливо? Тому що більшість з нас, коли чує «забруднене повітря», думає про вихлопи машин, заводи чи пилові бурі. А дим від лісових пожеж має інший хімічний склад — він містить токсини від згорілих дерев, ґрунту, смоли, а іноді й від будівель, якщо вогонь зачепив населені пункти. І вдихати цю суміш — значно небезпечніше, ніж просто міський смог.

І тут ми повертаємося до ще однієї проблеми — змін клімату. Чим тепліше й сухіше стає, тим частіше горять ліси, і тим більше таких «невидимих» отруйних хвиль прокочується над містами та селами. Дослідження вже показують, що понад мільярд людей у світі щороку хоча б один день дихають повітрям, яке за рівнем небезпеки перевищує допустимі норми, саме через дим від пожеж.

Я розумію, що сказане звучить похмуро, але, як на мене, краще знати правду й мати шанс захиститися. Навіть прості фільтри для дому, закриті вікна у «дні диму» чи маски можуть зменшити ризики. Але головне — це розуміння на рівні держав і громад: пожежі — це не лише проблема екологів і рятувальників, це питання здоров’я для кожного з нас.

От вам і парадокс: найнебезпечніші наслідки пожежі не видно ані на фото, ані навіть на горизонті. Вони тихо пливуть у повітрі, і лише через роки ми починаємо розуміти, скільки життів вони забрали.

PS: якщо є бажання самотійно подробніше ознайомитися із цим дослідженням, тоді переходьте за цим посиланням. Рекомендую.

Topics