Sự phát triển của thương mại điện tử đòi hỏi một công cụ đủ mạnh mẽ và tin cậy để đảm bảo cho toàn bộ nền kinh tế trực tuyến hoạt động hiệu quả và trơn tru. Công nghệ blockchain với những tính năng ưu việt về phi tập trung, an toàn, riêng tư và chi phí thấp được coi là giải pháp khả thi nhất cho vị trí này. Tuy nhiên những blockchain hiện tại như Bitcoin, Ethereum, và WAVES không đáp ứng đủ nhu cầu có tính tùy biến cao của các doanh nghiệp bởi lẽ chúng vốn không được sinh ra cho mục đích này. Và CyberMiles, một blockchain mới, với giao thức đồng thuận mới, công cụ tùy biến tốt, hiệu năng cao và khả năng mở rộng đáng ngạc nhiên lên tới 10 000 tps trở thành sự lựa chọn thay thế hoàn hảo.
Trong bài review trước, mình đã cùng các bạn xem xét, phân tích và đánh giá bản chất, mục đích và giải pháp của CyberMiles, đồng thời nhận định dự án này ở mức tốt với điểm số 90/100. Thông tin chi tiết các bạn có thể tham khảo tại bài viết:
⭐[Review 90/100]⭐ CyberMiles - Blockchain thương mại điện tử
Ở bài viết này, mình sẽ đi sâu hơn vào tính chất blockchain cũng như con đường dẫn tới sự ra đời của dự án CyberMiles huyền thoại. Để trực quan hơn, mình sẽ liên hệ và so sánh CyberMiles với những nền tảng blockchain khác đang tồn tại và hoạt động trên thị trường, đó là Bitcoin & Ethereum
BLOCKCHAIN 1.0, 2.0 VÀ 3.0?
Bitcoin là ứng dụng đầu tiên của công nghệ blockchain. Mạng lưới Bitcoin, được gọi là blockchain 1.0, chủ yếu được sử dụng như một hệ thống sổ cái phân tán với cơ chế đồng thuận được phân quyền. Đội ngũ phát triển hoàn toàn có thể viết các chương trình chạy trên nền tảng Bitcoin nhờ công nghệ UTXO nhưng những chương trình này được xếp ở mức độ thấp vì rất hạn chế ở khả năng sử dụng và tùy biến. Chính vì thế mạng lưới 1.0 này chỉ để phục vụ cho quá trình giao dịch Bitcoin.
Dự án Ethereum là Blockchain 2.0. Nhờ hệ thống máy ảo tiên tiến EVM được tối ưu và có khả năng tùy biến tốt, đồng thời hỗ trợ các tập lệnh linh hoạt của bên thứ 3, thường được gọi là Hợp đồng thông minh, Ethereum cho phép người dùng làm chủ và điều khiển quá trình giao dịch, chuyển khoản các token khi những điều kiện trong Hợp đồng thông minh được đáp ứng. Hơn nữa, Ethereum cũng hỗ trợ DApps, tức là những ứng dụng phân tán, chạy bên ngoài blockchain nhưng có thể thực hiện liên kết đến các phương thức Hợp đồng Thông minh trong blockchain.
Hiện tại thế giới crypto là sân chơi riêng của Ethereum, dĩ nhiên vẫn có một phần nhỏ thuộc về WAVES nhưng sự dòm ngó và cạnh tranh là không cao bởi nền tảng WAVES chú trọng nhiều vào khả năng mở rộng và sàn giao dịch DEX, họ từ chối xây dựng và phụ thuộc vào hợp đồng thông minh vào thời điểm này.
Vậy sau 2.0 sẽ là 3.0? CyberMiles muốn thay thế Ethereum, vậy CyberMiles có mục tiêu trở thành ứng cứ viên cho vị trí blockchain 3.0 đó?
Chúng ta có thể dễ dàng nhận ra rằng sự thành công của Ethereum đến từ hợp đồng thông minh, trao quyền lực tùy biến vào tay đội ngũ phát triển để thích ứng với mục đích riêng trong dự án của họ. CyberMiles về bản chất là muốn cải tiến cách sử dụng hợp đồng thông minh, đưa nó trở thành hợp đồng kinh doanh thông minh với kho công cụ có sẵn để dễ dàng sử dụng và tùy biến. Thế nên nếu phải gọi tên phân lớp cho CyberMiles thì thế hệ 2.1 có lẽ là hợp lý hơn cả.
Về thế hệ 3.0, đó cũng không phải là Aion hay ArcBlock vì chúng chỉ là dịch vụ phụ trợ, thế hệ 3.0 phải là một blockchain mới với ý tưởng sáng tạo, đột phá và thay đổi cách cộng đồng sử dụng công nghệ blockchain. Đó phải chăng là bước tiến về phương thức đồng thuận hoặc mining nhằm giảm năng lượng tiêu thụ? Đó phải chăng là sử dụng AI để tối ưu hóa mạng lưới và tự động hóa quá trình tạo hợp đồng giao dịch? Đó phải chăng là tận dụng sức mạnh và năng lượng tính toán vào những mục đích phục vụ con người?
NHỮNG VẤN ĐỀ CÔNG NGHỆ CỦA NHỮNG BLOCKCHAIN HIỆN TẠI
Bản chất của Blockchain là xác nhận, ghi lại và lưu trữ thông tin giao dịch trong một sổ cái phân tán. Trong quá trình đó làm xuất hiện 2 vấn đề cơ bản liên quan đến khả năng của blockchain, đó là hiệu năng và tiềm năng phát triển.
Trước hết là vấn đề về hiệu năng, tức cách những giao dịch được tiến hành và xác nhận:
• Giao thức đồng thuận: Đây là cách để những người tham gia chia sẻ phần thưởng của việc duy trì mạng lưới bằng hệ thống máy móc có năng lực tính toán cao. Phần thưởng được trả bằng coin/token này chính là động lực giúp cộng đồng đầu tư vào nguồn lực tiến hành giao dịch 24/7 để duy trì mạng lưới, vì phần thưởng hấp dẫn nên càng ngày càng có nhiều người tham gia trong khi thời gian trả thưởng là cố định. Điều này dẫn đến việc tranh giành và chia chác phần thưởng ngày càng trở nên khốc liệt. Bitcoin và Ethereum đều dùng giao thức POW, bằng chứng công việc, hệ thống tính toán nào đóng góp nhiều công sức vào việc mã hóa/giải thuật thì nhận được nhiều phần thưởng hơn. Hậu quả là sinh ra cuộc chạy đua về năng lực tính toán, tốn kém nguyên liệu và năng lượng để duy trì hệ thống, chưa kể đến một vài nguy cơ tiềm ẩn như tấn công 51% khi một vài nhóm sở hữu quá nhiều năng lực tính toán có thể chi phối và gian lận trong hệ thống.
Giao thức POS, bằng chứng cổ phần, ai giữ nhiều cổ phần trong mạng lưới phục vụ hơn thì được chia nhiều phần thưởng hơn. Giao thức đồng thuận này được đánh giá là đơn giản hơn, tiết kiệm hơn mặc dù vẫn tồn tại vấn đề 0% cổ phần. Dẫn đầu trong hướng này là Byzantine của Tendermint và CASPER của Ethereum.
• Sharding (chia tách): đây chính là công nghệ nổi bật của Ethereum, chia mạng lưới thành một số mạng con, sau đó chia mạng con thành nhiều mạng phụ khác. Điều này giúp nhiều giao dịch được tiến hành cùng lúc, mọi tiến trình được đẩy nhanh lên. Tuy nhiên vấn đề còn vướng mắc chính là mối liên lạc giữa các mạng con nhằm đạt được sự đồng thuận và duy nhất về thông tin giao dịch cũng như tình trạng của toàn bộ mạng lưới. Những dự án như Aion hay Arcblock đều nhằm giải quyết vấn đề về liên lạc giữa những mạng con. Một số giải pháp hàng đầu trong lĩnh vực này còn có Cosmos và Polkadot.
• Tính toán ngoài chuỗi. Một giải pháp trực tiếp hơn cho vấn đề hiệu suất là di chuyển nhiều nhiệm vụ tính toán nặng nề ra khỏi chuỗi chính, tiến hành tính toán, đồng thuận và ghi nhận tạm thời tại chuỗi ngoài, chỉ ghi nhận vào chuỗi chính trong những trường hợp thực sự cần thiết. Đại diện cho giải pháp này là Lightning Network của Bitcoin, Plasma của Ethereum hay khung hợp đồng của TrueBit.
Tiếp theo về vấn đề tiềm năng phát triển, tức cách mà những giao dịch được quyết định. Do bản chất của blockchain Bitcoin quá đơn giản, việc giao dịch được tiến hành dựa trên mong muốn và thỏa hiệp bên ngoài của chủ sở hữu, thêm nữa UTXO là cực kỳ khó tùy biến nên có thể coi việc phát triển là bất khả thi. Chúng ta sẽ chỉ đi sâu vào tiềm năng của Ethereum, chính xác là Hợp đồng thông minh của họ:
• Hợp đồng thông minh không thuộc blockhain: đây chỉ là một tập lệnh quyết định giao dịch được tiến hành hay không, chuyển bao nhiêu token từ đâu đến đâu, thường cần được kích hoạt bởi các sự kiện bên ngoài blockchain. Oracle của Ethereum sinh ra là cầu nối cung cấp thông tin từ bên ngoài vào Hợp đông thông minh để quyết định giao dịch. Tuy nhiên Oracle lại là một giải pháp mong manh và chưa từng được chuẩn hóa.
• Hợp đồng thông minh tương tác lỏng lẻo với DApp middleware, đòi hỏi phải "biết" những gì có sẵn trong DApp thì mới hoạt động và truy xuất đến đúng cấu trúc cần thiết. Nguyên nhân là do việc lập trình lệnh phức tạp, làm hạn chế khả năng ứng dụng của Hợp đồng thông minh.
• DApp middleware không thể được đóng gói và tái sử dụng. Các nhà phát triển DApp phải thực hiện các quyết định về kiến trúc và viết các ứng dụng từ đầu.
• Dapp là ứng dụng phân tán, nên DApp middleware không được tích hợp với hệ thống phần thưởng khuyến khích cho quá trình duy trì mạng lưới. Điều này khiến bó buộc tầm phổ biến của Dapp trong cộng đồng.
Tập trung vào những vấn đề này, CyberMiles đề xuất và tiến hành nhiều giải pháp khả thi như giao thức đồng thuận DPOS, như Hợp đồng kinh doanh thông minh và trái tim là Middleware Stack. Chi tiết về những giải pháp này là bí mật công nghệ của CyberMiles, những thông tin chung chung mình đã đề cập trong bài review, mình sẽ không lặp lại ở bài này nữa.
CYBERMILE CÓ THỰC SỰ VƯỢT TRỘI?
Để làm rõ những ưu điểm của blockchain CyberMiles, chúng ta sẽ tiến hành so sánh một cách chi tiết với blockchain Ethereum. So sánh không chỉ dừng lại ở hiệu năng cao hơn, an toàn hơn và chi phí thấp hơn, chúng ra sẽ đi sâu vào những tính chất công nghệ:
I - Blockchain
1 Hiệu năng
CyberMiles: 10 000 tps
Ethereum: 10 tps
2 Giao thức đồng thuận:
CyberMiles: POS
Ethereum: POW, kết hợp POS
3 Chủ sỡ hữu cổ phần có thể nhận được token thưởng:
CyberMiles: Có
Ethereum: Không rõ ràng
4 Bên xác nhận thu được gas:
CyberMiles: Có
Ethereum: Có
5 Tổng cung:
CyberMiles: 1 tỷ token ban đầu, lạm phát 8% dựa trên POS, tối đa khoảng 10 tỷ token
Ethereum: Mining vô hạn
6 Tình trạng
CyberMiles: Đang phát triển
Ethereum: Đã hoạt động
7 Cơ sở người dùng
CyberMiles: Tối thiểu 12 triệu người dùng từ 5miles
Ethereum: Dưới 10 triệu người dùng
8 Vốn hóa thị trường
CyberMiles: $60 triệu USD
Ethereum: $44 tỷ USD
II - Về hợp đồng thông minh
9 Ngôn ngữ lập trình
CyberMiles: Java, GO, Python, JavaScript…
Ethereum: Solidity
10 Tính thân thiện
CyberMiles: Dễ dàng cho các lập trình viên doanh nghiệp
Ethereum: Cực kỳ khó cho những ứng dụng doanh nghiệp
11 Middleware cho doanh nghiệp
CyberMiles: Đầy đủ, ngoài chuỗi
Ethereum: Không có
12 Được tối ưu hóa
CyberMiles: Cho ứng dụng thương mại điện tử
Ethereum: Tính toán chung, không định hướng tối ưu hóa
13 Tính tùy biến của chương trình
CyberMiles: Vô cùng
Ethereum: Rất hạn chế
14 Smart Oracle
CyberMiles: Hợp nhất với hợp đồng kinh doanh thông minh
Ethereum: Phải được phát triển riêng
15 Mẫu cho giao dịch thông thường
CyberMiles: Có sẵn trên thị trường
Ethereum: Được phát triển bởi bên thứ 3
III - Tính ứng dụng của Token
16 Thực hiện hợp đồng thông minh
CyberMiles: Có
Ethereum: Có
17 Thực hiện các dịch vụ ngoài chuỗi
CyberMiles: Có
Ethereum: Không
18 ICO token
CyberMiles: Có
Ethereum: Có
19 Thanh toán tài chính
CyberMiles: Có
Ethereum: Không
IV - Ứng dụng
20 Công cụ cho nhà phát triển
CyberMiles: Đa dạng
Ethereum: Rất nghèo nàn
21 Tích hợp với dịch vụ ngoài chuỗi
CyberMiles: Khuyến khích
Ethereum: Không hỗ trợ
22 Dịch vụ chia sẻ dữ liệu
CyberMiles: Danh tính, lịch sử tín dụng, uy tín, giải quyết tài chính…
Ethereum: Không
Từ đây chúng ta có thể thấy rằng CyberMiles hoàn toàn áp đảo Ethereum về mọi phương diện, chỉ thua kém ở độ phổ biến tron cộng đồng. Testnet vào ngày 30 tháng 3 tới đây sẽ là bước đi đầu tiên của CyberMiles vào sân chơi crypto với danh nghĩa một blockchain thực thụ chứ không chỉ là một ICO tiềm năng như hồi cuối năm 2017. Chúng ta chờ đón những ứng dụng Ethereum có thể chạy tốt trên CyberMiles với tốc độ 10 000 tps, chúng ta chờ đón phản hồi từ cộng đồng và biểu đồ giá lạc quan của CMT token.
THÔNG TIN THÊM VỀ DỰ ÁN CYBERMILES
Website: http://www.cybermiles.io
WhitePaper: http://www.cybermiles.io//wp-content/uploads/2018/03/Project-white-paper_en-US.pdf
TechPaper: http://www.cybermiles.io//wp-content/uploads/2018/03/Technical-Whitepaper_en-US.pdf
Facebook: https://www.facebook.com/cybermiles , 11 720 followers
Twitter: https://twitter.com/cybermiles , 142K followers
Telegram: https://t.me/cybermilestoken , 10 389 thành viên
Reddit: https://www.reddit.com/user/CyberMiles/
Đánh giá từ MrSpasybo: Bản thân mình khi mới bước chân vào giới crypto thì không có ấn tượng lắm với CyberMiles vì Ethereum đã làm quá tốt nhiệm vụ của mình đối với phần lớn nhu cầu của thị trường, dĩ nhiên là khi không dính dáng gì đến mèo hay cá. Giá của CyberMiles mặc dù vẫn đem lại lợi nhuận cho nhà đầu tư nhưng không đạt được kỳ vọng của mình.
Ưu điểm:
• Cộng đồng lớn, có tập đoàn lớn hỗ trợ
• Đội ngũ chuyên nghiệp
• Chiến lược tiếp thị tốt
• Đã xong ICO, đã sống, đã lên sàn
Hạn chế:
• Tài liệu không đề cập đến giải pháp
• Những bước tiến rất chậm và khó hiểu, chưa khẳng định được vị thế trên thị trường
• Có quá nhiều dự án blockchain thuần đã thành công, ví dụ CS
Đánh giá dự án ở mức 90/100 điểm.
Cảm ơn các bạn đã theo dõi bài review của mình. Các bạn vui lòng comment ý kiến/nhận định ở bên dưới để chúng ta cùng trao đổi về dự án CyberMiles nổi tiếng này.
Rất mong gặp lại các bạn trong những bài Review tiếp theo!
ID Bitcointalk forum: 1308842