Dear Reader

In an effort to expand my reader base and also to help new scientific Authors of different languages get more exposure, I will be working with authors to translate my posts into the different languages currently been supported by the SteemSTEM project, for more information about the project I highly encourage you to please check out the official page @steemstem.

For the Original English version of this Post by myself Please Click Here.

The author for this post is @egotheist, you can find his Introduction here.

Die Ziele und Inhalte der Archäologie

_Quelle

Jeder Bereich wissenschaftlicher Untersuchung hat seine eigenen Forschungsmethoden, welche an die Themen und Objekte der Untersuchung angepasst werden. Das gilt ebenso für die Archäologie. Die Entdeckung der Objekte von Interesse stellt den ersten Teil unserer Erhebung dar.
Dieser Aspekt ist eher praktisch. Er beinhaltet Beobachtung, Sammlung und Aufbereitung von Daten und Objekten. Der zweite Teil ist theoretischer Natur und beschäftigt sich mit den Schlussfolgerungen, die sich aus den verschiedenen Funden ziehen lassen, weshalb es hier darum geht, dass auf Basis der empirischen Fallstudien theoretische Interpretationen und letztlich eine Synthese abgeleitet werden.

Die Ziele archäologischer Forschung

_{Machu Picchu | Quelle}

Die meisten Forscher unterscheiden vier Hauptziele in der archäologischen Forschung, namentlich sind das die Rekonstruktion kultureller Geschichte, Rekonstruktion vergangener Lebensweisen, Erklärung kultureller Prozesse oder Veränderungen und das Verstehen archäologischer Aufzeichnungen. Die ersten drei Zielen wurden als das Was, Wo und Wann (Kulturgeschichte), das Wie (Lebensweisen) und das Warum (kultureller Prozess) der archäologischen Forschung beschrieben. Diese Ziele ergänzen sich gegenseitig. In der Praxis überschneiden sie sich häufig und Forscher müssen sich womöglich parallel mit ihnen auseinandersetzen.

Die Rekonstruktion der Kulturgeschichte

_{Ägypten, Pryamiden | Quelle}

Die Rekonstruktion der Kulturgeschichte impliziert die Beschreibung vergangener Kulturen. Geschichte in diesem Sinne ist definiert als "das Studium der einzigartigen Ereignisse der Vergangenheit, die das Entwicklungskontinuum für eine bestimmte Gruppe von Menschen bilden". Der Schwerpunkt liegt auf der zeitlichen Abfolge von Ereignissen (oder artefaktischem Material) und ist daher eine notwendige Voraussetzung für die Erforschung der Lebenswege und des kulturellen Prozesses. Archäologische Stätten und insbesondere die dort gefundenen Artefakte und Strukturen werden im Kontext von Raum und Zeit untersucht. Überreste werden klassifiziert und datiert und Chronologien erstellt. Lokale Sequenzen archäologischer Stätten werden aufgestellt und mit regionalen und größeren Sequenzen verknüpft, um ein Bild der kulturellen Entwicklung im Laufe der Zeit zu zeichnen. Archäologen können jedoch zögern, Rückschlüsse auf immaterielle kulturelle Merkmale zu ziehen.

Kulturgeschichte

Der Begriff "Kulturgeschichte" bezieht sich auf die Beschreibung der archäologischen Aufzeichnungen und die chronologische Abfolge der Ereignisse in einem Gebiet.

Diese Herangehensweise an die Kulturgeschichte beschränkt leider viele Forscher auf die Herstellung reiner Klassifizierungen.

Die Rekonstruktion vergangener Lebensweisen

_{Petra, Jordanien | Quelle}

Während sich die Kulturgeschichte auf einzigartige Entwicklungsereignisse konzentriert, geht es bei diesem Ziel der archäologischen Forschung darum, wie prähistorische Völker lebten und wie sich ihre Kulturen veränderten. Archäologische Kulturen werden in ähnlicher Weise beschrieben, wie Anthropologen zeitgenössische Kulturen beschreiben, und daher wird dieses zweite Ziel manchmal auch als Paläoethnographie bezeichnet. Das Ziel ist also immer noch beschreibend, aber es wird anerkannt, dass Kulturen mit anderen Kulturen und mit der natürlichen Umwelt interagieren. Weil man verstehen muss, wie sich Kulturen verändern, bevor man versuchen kann zu erklären, warum sie sich verändern, ist die Rekonstruktion vergangener Lebenswege die Grundlage für die Interpretation kultureller Prozesse oder Veränderungen.

Jede menschliche Kultur ist das Ergebnis einer komplexen Anpassung an eine bestimmte Umwelt, und um zu verstehen, wie sich Kulturen an Veränderungen in der Umwelt anpassen, reicht es nicht aus, nur Artefakte und Strukturen zu studieren, sondern es ist auch notwendig, den ökologischen Kontext zu verstehen.
Ein multidisziplinärer Ansatz ist erforderlich, um alte Umwelt- und Existenzmuster zu rekonstruieren und die Dienste von Botanikern, Bodenwissenschaftlern und Pollenanalytikern zu nutzen. Aufgrund des fragmentarischen Charakters der archäologischen Zeugnisse wird der Schwerpunkt häufig auf die Rekonstruktion vergangener Wirtschaftssysteme gelegt. Dieses Ziel umfasst aber auch den Wiederaufbau von sozialen und politischen Systemen, Siedlungs-, religiösen und ideologischen Mustern.

Erklärung kultureller Prozesse oder Veränderungen

_{Angor Wat, Kambodscha | Quelle}

Während die bisherigen Ziele darauf abzielten, Sequenzen kultureller Entwicklung zu etablieren und archäologische Kulturen zu beschreiben, versucht das Studium kultureller Prozesse (oder prozessuale Archäologie) herauszufinden, warum sich Kulturen verändern oder nicht. Wissenschaftler, die diesen Ansatz verfolgen, argumentieren, dass die prähistorische Archäologie eine Wissenschaft ist und dass die archäologische Forschung prüfbare Vorschläge liefern sollte, mit denen sich vergangene kulturelle Veränderungen erklären lassen. Ziel ist es, allgemeine Prinzipien zu identifizieren, die dem Prozess des kulturellen Wandels zugrunde liegen und die vor allem von den Befürwortern der in den 1960er Jahren entstandenen "Neuen Archäologie" befürwortet wurden.

Prozessuale Archäologie

Die Prozessarchäologie, auch bekannt als die neue Archäologie, entstand in den 1960er Jahren und konzentrierte sich auf die Anwendung expliziter wissenschaftlicher Methoden, die versuchen, den Kulturwandel zu erklären - und nicht nur zu beschreiben.

Demnach sollte der theoretische Rahmen, in dem ein archäologisches Forschungsprojekt durchgeführt wird, explizit festgelegt werden, und in dem Versuch, den kulturellen Wandel zu erklären, sollten im Vorfeld Hypothesen formuliert werden, damit diese mit den archäologischen Daten verglichen werden können. Obwohl die Formulierung allgemeiner Gesetze der kulturellen Dynamik kein zentrales Anliegen dieses Ansatzes mehr ist, kann es keinen Zweifel daran geben, dass die Archäologie unsere wichtigste Informationsquelle für die langfristige kulturelle Entwicklung bleibt und einen wichtigen Beitrag zur Identifizierung der allgemeinen Prinzipien leisten kann, die dem Prozess des kulturellen Wandels zugrunde liegen.

Folgt mir für mehr Informationen über Archäologie und Geschichte.
Schaut euch meine anderen Posts an:

This post has been pre-checked by an approved @steemstem curator @sco.

Die Ziele und Inhalte der Archäologie – Part 1