https://steiermark.orf.at/news/stories/2923156/
Bitte schaut euch den Artikel selbst an, ich formuliere einfach paar Gedanken dazu.
Ich habe mich schon paarmal dazu geäußert, dass Sellner (und was er verkörpert) etwas einsilbig oder sagen wir besser fokussiert ist, aber einen erwiesenermaßen wahren Kern hat. Wenn man dem Verlauf des Artikels (ORF) folgt, fällt auf dass weder der Schreiber, noch die Richter etwas ernsthaftes vorzubringen haben. Dabei wirken die Vorwürfe der Richter nahezu schon so, als würden sie paar Schuljungen beim Streich in der Pause überführen wollen.
Gleichzeitig fällt auf, wie verzweifelt der ORF versucht die Darstellung in ein schlechtes Licht zu bringen, dass es an Peinlichkeit nicht zu überbieten ist. (Ok, jetzt kommen doch paar Zitate > aber ihr könnt ja abgleichen, was ihr euch selbst gedacht habt)
Die Anhänger der „Identitären Bewegung Österreich“ (IBÖ) müssen sich unter anderem wegen Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung sowie Verhetzung verantworten.
*klingt so, als wären sie bereits verurteilt.
Von „Hatern“ und „Trollen“
*Um wenigstens auch einen Hassredebereich unterzubringen. Und der Trick den Angeklagten als unterwürfig dastehen zu lassen. Siehe:
" .. und beteuerte..."
"... in seinen Augen ..."
Es ist die Sicht des Angeklagten, aber er ist ja geistig vernebelt.
Der 27-Jährige gestand, bei der Aktion in Wien dabei gewesen zu sein.
*Als ob es bereits eine Verurteilung gegeben hätte (gestand)
Einzige angeklagte Frau befragt ...
"Ich konnte mich mit den Themen identifizieren, etwa beim Thema Masseneinwanderung, weil ich habe schon schlechte Erfahrungen gemacht.“ Sie erklärte, dass in einem Lokal in Voitsberg „Asylanten“ Frauen sexuell belästigt hätten. Seither hätten die Männer dort Lokalverbot, schilderte sie.
*Einzige Frau: Die Identitären sollten mehr Frauen einstellen. Blöd ist halt dass sie so schlecht geredet werden, eine Frau mag doch auch eine ordentliche Anstellung haben.
*"...sexuell belästigt hätten..." suggeriert, dass es sich die Frau ausdenkt. Aber der Trick aus Opfern Täter zu machen, ist inzwischen schon ein alter Hut.
Nachtrag: *Einzige angeklagte Frau ... [Es ist besser nicht mit den Identitären gesehen zu werden] > nicht mehrheitsfähig. Vergewaltigung glaubt man euch sowieso nicht. (interpretiert)
