Zugegeben, das was ich mich über die Onlinezeitschrift Zeit ärgere, finde ich auch schon wieder lustig, oder billig geistig angeregt. Das hat was von einem Puzzlespiel für 5jährige; Was passt hier nicht zusammen? Ein spannendes Abenteuer erwartet dich! Findest du den Lügenlump? Mach dich auf die Reise!
Also, um was geht's da schon wieder mal?
Alexander Dobrinth hat sich erdreistet folgendes Statement von sich zu geben:
"..."
ehm, der hat offensichtlich nur so unzusammenhängendes Zeug geredet
"aggressive Anti-Abschiebe-Industrie"
und
Wer mit Klagen versuche, die Abschiebung von Kriminellen zu verhindern, arbeite nicht für das Recht auf Asyl, sondern gegen den gesellschaftlichen Frieden, sagte er. Es sei "nicht akzeptabel", wenn dadurch "die Bemühungen des Rechtsstaates sabotiert und eine weitere Gefährdung der Öffentlichkeit provoziert wird".
ok, das ist ja doch ein vernünftiger Satz.
Um ein Beispiel zu nennen, auf was sich Dobrindt bezieht, darf ich dieses hier anführen:
https://www.journalistenwatch.com/2018/04/14/hamburg-augenzeuge-behauptet-baby-wurde-von-vater-mourtala-m-gekoepft/
Um noch mehr zu verdeutlichen, was schief läuft im Staate Deutschland, sind die Konsequenzen aus der Geschichte:
https://www.focus.de/regional/hamburg/hamburg-kritik-an-polizei-razzia-wie-rechte-den-messer-mord-von-jungfernstieg-missbrauchen_id_8824400.html
Bei demjenigen, der das Video veröffentlicht hat (es gibt keine sichtbaren Gewaltszenen, die das schildern), wurde von staatlicher Stelle her eingebrochen. Im Namen der Staatsanwaltschaft bricht man bei einem Zeugen ein um Beweismittel zu vernichten, oder wie soll ich das verstehen? Hätte unsere Presse überhaupt nur einen Hauch davon berichtet? Kann ich mir nicht vorstellen; ganz im Gegenteil, man hat versucht es zu vertuschen. Aber ich weiß, deren Beispiele gibt es viele. Man kann sich da zum Beispiel mit 120 dB (das ist eine Frauengruppe) beschäftigen. Oder einfach nur die Kriminialstatistik der BKA verwenden.
Ahja, eigentlich gings um Dobrindt.
"Grund- und Menschenrechte gelten nicht nur für Deutsche"
Das hast du schön gesagt, Günther Burkhardt von Pro Asyl. Aber gelten Menschenrechte wirklich für Deutsche noch?
Vor allem dann, wenn man so offensichtlich versucht zu vertuschen was im Land passiert. Ich kann's nicht verstehen, ekelt ihr euch wenigsten ein bisschen vor euch selbst? Ich versuche so gut wie möglich mich in Menschen hinein zu versetzen, um den Antrieb zu verstehen. Der Nigerianer hat einfach gehandelt, vermutlich hat der nicht mal gerechnet dass das Konsequenzen haben könnte. Der Blogger hat gefilmt, das hat er für die Nachwelt gemacht, vielleicht auch aus Sensationslust, aber die Unterstellung ist nur eine Möglichkeit. Wichtig ist, dass das Material existiert und wir ihm dafür dankbar sein sollten. Was den Rest anbetrifft; Staatsanwaltschaft, Polizei (also diejenigen welchen meine ich natürlich), Mainstreampresse. Was läuft bei euch schief?
Was den Rest des Artikels anbetrifft; das ist nur eine fortlaufende Serie an Diffamierungen, damit der gute Michl genügend Überzeugung für seine Motivation bekommt, wen er hassen muss.
"Da Dobrindt, des is a gaunz a Besa! Sakra, nu amoi"
Um eine Sache nicht außer Acht zu lassen, natürlich ist auch möglich dass Dobrindt einfach nur versucht paar AFD Stimmen einzufangen.
Nachtrag: Falls noch jemanden die Konsequenzen (vielleicht wegen dem langen Text) nicht so recht klar sind:
Der Staat lässt Morde zu und versucht sie zu vertuschen. Sagt jemand etwas dagegen (und sei es auch ein höherer Politiker, oder nur ein einfacher Blogger) wird er mundtot gemacht.
