Für alle Nichtanarchisten, die am 24. fleißig ihr Kreuzchen machen werden, möchte ich an dieser Stelle auf die wenig überraschende, sehr tendenziöse Methodik des Wahlomaten hinweisen. Ein im Staatsauftrag programmierter „Wahl“helfer, der durch geschickte Formulierungen den Eindruck freier Wahlmöglichkeit bei gesellschaftlichen Fragen entstehen lässt, obwohl sich der Nutzer im Grunde nur zwischen marginalen Unterschieden entscheiden kann. Ich lasse es nicht gelten, wenn argumentiert wird, dass lediglich die Sichtweisen der zu Grunde liegenden Wahlprogramme berücksichtigt worden seien. Auch wenn der Bundestag lediglich eine sozialistische Einheitspartei verkörpert, gibt es größere Unterschiede bei den Kleinparteien, als im Wahlomat dargestellt.
Es scheint aber überhaupt nicht im Interesse der Bundeszentrale für politische Verbildung zu sein, auf abweichende Meinungen von Alternativparteien aufmerksam zu machen und stattdessen die Pfründe der großen sozialistischen Volksparteien zu sichern.
Auch wenn es für mich persönlich nur eine Wahl gibt, die der nicht an der Urne wählbaren Freiheit, möchte ich auf die tendenziöse Manipulation des Wahlviehs aufmerksam machen, die von jener Institution betrieben wird, die mit ihrem Propagandamaterial zugleich überaus großen Einfluss auf den Unterrichtsstoff in deutschen Schulen hat.
Geschickte und tendenziöse Formulierung:
2/38 Besteuerung von Pkw-Diesel
Dieselkraftstoff für Pkw soll höher besteuert werden.
Sehr interessante Formulierung. Ich kann mich also für eine gleichbleibende oder eine steigende Besteuerung aussprechen, nicht aber dafür, dass weder Diesel noch Benzin eurer Pseudoökosteuer unterliegen und abgabenfrei erworben werden können? Das impliziert ja, dass durch Steuern aufgeblasene und mehr als doppelt so teure Güter vollkommen normal seien und überhaupt nicht zur Diskussion zu stehen haben.
3/38 Obergrenze für Asylsuchende
Für die Aufnahme von neuen Asylsuchenden soll eine jährliche Obergrenze gelten.
Wieder so eine perfide, geschickt formulierte Frage bei der man sich nur zwischen einer Obergrenze und unbeschränkter Asylgewährung entscheiden kann. Wo ist die dritte Option, dass niemand über Steuerraub durchgefüttert werden soll? Von welcher Obergrenze ist überhaupt die Rede? Von der Seehofers, die wahrscheinlich immer noch ein paar hunderttausend Leute beinhaltet?
Mir fehlt hier auch leider wieder einmal die Definition der Zentrale für politische Bildung was eigentlich genau Asyl sein soll und wann es überhaupt greift. Warum ein Asylgesetz bindend wäre und die 3.Staatenregelung von der Regierung missachtet werden kann. Warum jedes 2. und 3. Weltland plötzlich asylberechtigte Einwohner hat, die um den halben Globus nach Deutschland fliehen und warum scheinbar Verfolgte, steuerfinanzierten Heimaturlaub antreten können.
Ganz ehrlich, der Gedanke von erzwungenen Sozialleistungen ekelt mich an, egal ob das Geld jetzt an Biodeutsche, Profiteure von Umsiedlungsprogrammen oder echte Flüchtlinge verteilt werden soll.
In diesem Land gibt es Millionen an Gutmschen, an Bahnhofsklatschern die sich selbst dafür feiern, überlegene Moralvorstellungen zu besitzen und sie anderen aufzwingen wollen. Menschen die scheinbar Bedürftigen nicht mit einem Asyl in der eigenen Wohnung, einer Verpflegung in der eigenen Küche oder einem BGE durch das eigene Haushaltsgeld helfen wollen, sondern mit der hart erarbeiteten Arbeitsleistung anderer Menschen.
Die wenigen Aylsuchenden die wirklich auf der Flucht vor Verfolgung sind und nicht einfach nur in das Land siedeln, dass die höchsten bedingungslosen Geldgeschenke verteilt, könnten ohne Probleme entweder von unseren Bahnhofsklatschern versorgt werden oder von denen, die freiwillige Hilfe erzwungener Hilfe vorziehen und von denen ICH einer wäre.
Es werden jedes Jahr alleine in Deutschland Milliarden für alle möglichen Zwecke gespendet. Von der afrikanischen Grundschule bis zur Straßenüberquerung für Breitmaulfrösche.
Ein Asylrecht bedeutet im Umkehrschluss, einen Zahlungszwang. Moralvorstellungen die auf unethischem Handeln basieren, sind einen Dreck wert.
4/38 Ausbau erneuerbarer Energien
Der Ausbau erneuerbarer Energien soll vom Bund dauerhaft finanziell gefördert werden.
Der Ausbau erneuerbarer Energien soll weder dauerhaft noch temporär finanziert werden. Wo bleibt hier Option 3: überhaupt nicht. Und anders als hier ganz geschickt formuliert, finanziert der Bund sowieso nichts, das macht erzwungenermaßen das Steuervieh, dass am 24. zur Schlachtbank darf.
Jeder der sich einmal damit beschäftigt hat, welche Giftstoffe durch den Abbau von seltenen Erden freigesetzt werden und wie viel Energie aus fossilen Rohstoffen verbraucht wird um Solar- und Windanlagen zu bauen, wird die Idiotie erkennen, in der mit viel Elan einige Ökofaschisten wieder einmal auf Kosten von Wohlstand und Fortschritt ihre Klimaagenda verkaufen wollen.
Menschen sollten selbst entscheiden können dürfen, welchen Strom sie nutzen.
5/38 Sozialer Wohnungsbau
Der Bund soll mehr Mittel für den sozialen Wohnungsbau bereitstellen.
Der Bund soll gar keine Mittel für den sozialen Wohnungsbau bereitstellen.
Es ist ein absoluter Schildbürgerstreich, dass jener Staatsparasit sozialen Wohnungsbau anbietet, der dafür gesorgt hat, dass es überhaupt Menschen gibt, die darauf angewiesen sind. Würde der Staat dem kleinen Angestellten nicht 70% seines erarbeiteten Lohnes rauben, dann wäre dieser auch nicht auf sozialen Wohnungsbau angewiesen. Und die wenigen, die wirklich nicht in der Lage sind für sich selbst ein Einkommen zu erwirtschaften, könnten wieder einmal ohne Probleme durch Spendenaufkommen unterstützt werden. Wenn wir es schaffen privat im tiefsten Afrika Krankenhäuser zu bauen, dann ist spendenbasierter sozialer Wohnungsbau anstatt unserer Zwangsbesteuerung ein Klacks.
6/38 Elternunabhängiges BAföG
BAföG soll generell unabhängig vom Einkommen der Eltern gezahlt werden.
Niemand sollte Anrecht auf ein Bafög haben. Warum sollte die Putzfrau oder der Postbote dafür zahlen müssen, dass irgendwer an der Uni Medizin, Jura oder grenzdebiler Weise sogar Geschlechterstudien belegt?
Das ist Demokratie. Es wird pausenlos umverteilt. Von den Bafögnutzern zu den Putzfrauen und von den Putzfrauen zu den Befögnutzern. Das Ganze ist aber nun einmal kein Nullsummenspiel, denn der Staat der das Schauspiel betreibt und verwaltet beherbergt einen Rattenschwanz an parasitären Verwaltungsangestellten, um diesen Irrsinn realisieren zu können und ist am Ende der einzige Profiteur.
Lustigerweise scheinen das aber die Wenigsten zu kapieren.
8/38 Schuldenschnitt für Griechenland
Deutschland soll einem Schuldenschnitt für Griechenland zustimmen.
Und wieder werden oberflächliche eindimensionale scheinbare Lösungsansätze präsentiert, die allesamt auf dem festen Glauben an einen EU-Zentralstaat entspringen
Der einzige Schnitt der angebracht wäre, wäre ein Haarschnitt für Angela Merkel oder der durch die europäischen Verträge. Ekelhaft genug, wenn man für sämtliche Steuerverschwendungen in Deutschland zur Kasse gebten wird, aber jetzt auch noch für ein Land in Haftung tritt, dass nur im Euro ist, weil es seine kastrophale wirtschaftliche Lage mit Hilfe von Goldman Sachs verschleiert hatte. Das tiefer denn je vor dem Ausverkauf steht, weil es freiwillig an eine durch den Norden Europas viel zu hoch gewertete Währung gebunden ist. Island war im Laufe der letzten Finanzkrise ähnlich schlecht dran wie Griechenland. Beide Länder wurden unter Federführung der Bankenlobby durch Teile der europäischen Union unter Druck gesetzt. Die Isländer waren jedoch schlau genug, keine Bankenrettungen zu finanzieren und sich nicht den Fesseln der faschistischen EUDSSR zu unterwerfen. Sie haben sich anders als die Griechen wieder erholt. Ich behaupte, dass es Griechenland ähnlich ergangen wäre, wenn es nicht in der EU geblieben wäre. Griechenland braucht nicht unsere Hilfe. Die Parasiten des griechischen Staates und die ansäßigen Zockerbanken sind die einzigen Nutznießer und die können gerne bankrott gehen.
10/38 Erhöhung der Verteidigungsausgaben
Die Verteidigungsausgaben Deutschlands sollen erhöht werden.
Das einzigste das erhöht werden sollte, ist die Intelligenz der Wähler. Die „Verteidigungs“ausgaben etatistischer Staatskonstrukte waren ja erst der Grund, der dazu geführt hat, dass nun scheinbar noch mehr „Verteidigung“ nötig ist. Was machen deutsche Panzer nochmal vor der russischen Grenze? Wo ist die Option die Verteidigungsausgaben zu reduzieren oder gar abzuschaffen und allgemeinen Waffenbesitz zu legalisieren? Kriminelle interessieren keine Verbote, die haben schon ihre Schusswaffen oder besorgen sie sich auf dem Schwarzmarkt. In Deutschland kursieren über 20 Millionen illegale Schusswaffen.
12/38 Ökologische Landwirtschaft
Ökologische Landwirtschaft soll stärker gefördert werden als konventionelle Landwirtschaft.
Und schon wieder wird die Fragestellung so strukturiert, dass der Eindruck entsteht es gäbe lediglich die Wahl zwischen einer gleichmäßigen und einer ungleichmäßigen Subventionierung auf Kosten der Steuerzahler. Wo bleibt Option 3? Weder Ökobauern noch konventionelle Landwirtschaft sollen meine Steuergelder bekommen? Warum kriegen Putzfrauen eigentlich keine Subventionen wenn sie mit Kamelhaarschrubbern und biologisch abbaubaren Reinigungsmitteln arbeiten?
13/38 Kindergeld für Deutsche
Kindergeld soll nur an deutsche Familien ausgezahlt werden.
Hach....schon wieder nur die Wahl zwischen National- und Internationalsozialismus. Niemand soll von meinen Steuergeldern Kindergeld finanziert bekommen. Lasst den Leuten ihren Lohn, anstatt sie bis in die Armut zu besteuern und sie wären auf solchen Schwachsinn nicht angewiesen. Ohne Steuern hätte der Erzeuger, der für 1000 Euro netto arbeiten geht mehr als das dreifache im Monat.
Davon abgesehen werden durch das Kindergeld falsche Anreize geschaffen, durch die sozial schwache und oft genug auch geistig beschränkte Eltern Kinder wie die Kanickel in die Welt setzen können und damit eine weitere Generation an Hilfsbedürftigen auf die Menschheit losgelassen wird, ja noch schlimmer der Anteil dieser Hilfsbedürftigen sich vergrößert.
Ich liebe Sozialsysteme, die vollkommene Retardierung der Folgegenerationen ist die einzig logische Folge und das Ergebnis sehen wir an den Zuständen in diesem Land.
18/38 Abbau von Staatsschulden
Haushaltsüberschüsse sollen überwiegend zum Abbau von Staatsschulden verwendet werden.
Haushaltsüberschüsse. Nettes Neusprech. Passender wäre, Restbestände von Diebesgut.
Der gesamte Staatshaushalt dieses Landes ist gestohlener Wohlstand der Bevölkerung. Wer gerne Bankenrettungen, Angriffskriege und Dekadenzbauten wie die Elbphilharmonie finanziert, nur zu, aber lasst mich da bitte raus.
23/38 Vorgezogener Renteneintritt
Bereits nach 40 Beitragsjahren soll der Renteneintritt abschlagsfrei möglich sein.
Wo kann ich hier ankreuzen, dass ich gegen staatliche Renten bin? Ist es nicht Ironie pur, dass privatwirtschaftliche Schneeballsysteme richtigerweise als Betrugsmodelle angesehen werden, ein staatliches Schneeballsystem aber als erstrebenswert? Jeder Rentner, der die im Laufe seines Lebens eingezahlten Rentenabgaben privat zur Seite gelegt oder konservativ angelegt hätte, wäre nicht nur in der Lage gewesen, früher in Rente zu gehen als heute, er hätte auch wesentlich mehr Geld pro Monat zur Verfügung.
26/38 Vermögenssteuer
Hohe Vermögen sollen besteuert werden
Es sollte überhaupt nichts besteuert werden ihr elenden Sozialisten. Weder die kleine Putzfrau noch der mit dem Verkauf von Eierschaukeln reich gewordene Multimillionär sollte von eurer Mafia bestohlen werden können.
28/38 Gesetzliche Krankenversicherung
Alle Bürgerinnen und Bürger sollen bei gesetzlichen Krankenkassen versichert sein müssen.
Das staatlich erzwungene Krankenversicherungsoligopol leidet gerade daran, dass es überreguliert ist und eine kleine vor Wettbewerb geschützte Gruppe an Mafiaclans absurde Gewinne auf Kosten der Versicherten einfährt. Jede weitere Regulierung verstärkt die Macht der Pharma- und Versicherungsriesen und verschlechtert die medizinische Leistungsfähigkeit. Wo bleibt Option 3? NIEMAND soll bei gesetzlichen Krankenkassen versichert sein MÜSSEN.
29/38 Projekte gegen Rechtsextremismus
Der Bund soll weiterhin Projekte gegen Rechtsextremismus fördern.
Herrlich. Selbstverständlich wird mal wieder nur gegen Rechtsextremismus vorgegangen. Die nicht weniger abartigen Kommunisten die aktuell dazu noch wesentlich mehr Straftaten begehen als ihre braunen Freunde finden gar keine Erwähnung. Ekelhaft wie hier mal wieder nur einseitig auf Faschisten hingewiesen wird. Aber es zeigt aufs Deutlichste, dass eine linksfaschistische Agenda ganz im Sinne der Regierung ist.
Es sollte überhaupt keine staatlich finanzierten Projekte gegen irgendetwas geben. Für so etwas finden sich im Zweifelsfall auch genug private Verbände.
30/38 Freibetrag bei der Grunderwerbssteuer
Der Erwerb von selbstgenutztem Wohneigentum soll bis zu einer bestimmten Höhe steuerfrei sein.
Schon komisch, wenn man stolzer Besitzer eines Eigenheims ist, aber niemals dessen Eigentümer. Man bezahlt ganze Geldberge für ein Grundstück und die eigenen vier Wände um am Ende dennoch seine jährliche Miete in Form von Grundsteuern zahlen zu dürfen und das selbst für Gebäude die bereits gestanden haben, bevor es überhaupt das aktuelle Staatskonstrukt gegeben hat. Sie wurden einfach annektiert.
32/38 Verkauf von Cannabis
Der kontrollierte Verkauf von Cannabis soll generell erlaubt sein.
Solange es erlaubt ist, dass Glücksspiel betrieben wird, überfettete und zuckerverstrahlte Speisen verschlungen und Alkohol gesoffen werden kann, solange ist das Verbot von Cannabis ein offensichtlicher Widerspruch.
Jeder Mensch sollte selbst entscheiden, was er konsumiert, niemand anderes hat das Recht ihm diese Wahl abzunehmen.
Option 3, dass Cannabis unkontrolliert verkauft werden kann, gibt es selbstverständlich nicht.
33/38 Abschaffung des Solidaritätszuschlags
Der Solidaritätszuschlag soll Ende 2019 vollständig abgeschafft werden.
Der Solidaritätszuschlag soll jetzt abgeschafft werden. Mal davon abgesehen, dass der Schwachsinn überhaupt nicht in den Aufbau Ost sondern andere Haushaltslöcher fließt, sind staatliche Fördermaßnahmen ohnehin nicht effektiv, nachhaltig und zielführend.
34/38 Leistungskürzungen für Flüchtlinge
Anerkannten Flüchtlingen, die sich Integrationsmaßnahmen verweigern, sollen die Leistungen gekürzt werden können.
Anerkannte, nicht anerkannte, Flüchtlinge, Wirtschaftsmigranten, Ausländer, Deutsche. Ihnen allen sollten die Leistungen gestrichen werden.
Hilfe erfolgt entweder freiwillig oder unter Zwang, Punkt.
38/38 Stärkere Zusammenarbeit in der EU
Die Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten in der Europäischen Union soll verstärkt werden.
Die „Zusammenarbeit“ der europäischen Mitgliedsstaaten ist das Problem nicht die Lösung.
Sie soll nicht nur nicht verstärkt werden, sie soll beendet werden. Und auch bei der letzten Frage des staatlichen Wahlomats wird ersichtlich, wie eng das Sicht- bzw. das erlaubte Handlungsfeld ist. Welcher Spielraum den Wahlschafen innerhalb ihrer Weide gestattet wird.
Frieden und Wohlstand in Europa werden durch gesunde miteinander im Handel stehende prosperierende Wirtschaftfräume geschaffen, nicht durch marode und bankrotte sozialistische Staatsgebilde, die ihr Heil in einer kommunistischen Sowjetdiktatur suchen.
Zum Youtubekanal: https://www.youtube.com/channel/UCIRiRjQf9ssjpzKCyHDgJ6w