
And, in my opinion, it's the enormous population growth over the last 200 years (more on that here) that led to more creativity, more inventions and innovation, more production and consumptions, more capital. And, all that (in a virtuous cycle) culminated in the last 40 years in a roaring stock market.	Und meiner Meinung nach ist es das enorme Bevölkerungswachstum der letzten 200 Jahre (mehr dazu hier), das zu mehr Kreativität, mehr Erfindungen und Innovationen, mehr Produktion und Konsum, mehr Kapital führte. Und all dies gipfelte (in einem positiven Kreislauf) in den letzten 40 Jahren in einem boomenden Aktienmarkt.	Y, en mi opinión, es el enorme crecimiento demográfico de los últimos 200 años (más información al respecto aquí) lo que llevó a más creatividad, más inventos e innovación, más producción y consumo, más capital. Y, todo eso (en un círculo virtuoso) culminó en los últimos 40 años en un mercado bursátil rugiente.
So the first graph is mostly a depiction of the fact that mankind is creative (increasing productivity) and if mankind grows enormously, so does the economy, as well as company earnings and stock prices.	Der erste Graph ist also v. a. eine Darstellung der Tatsache, dass die Menschheit kreativ ist (steigende Produktivität), und wenn die Menschheit enorm wächst, dann wächst auch die Wirtschaft, ebenso wie die Unternehmensgewinne und Aktienkurse.	Así pues, el primer gráfico es sobre todo una representación del hecho de que la humanidad es creativa (productividad creciente) y si la humanidad crece enormemente, también lo hace la economía, así como los beneficios de las empresas y las cotizaciones bursátiles.
So what's next? Population growth has slowed down strongly and we will probably experience "peak humanity" (concerning numbers), see the following chart (I'd expect the lowest projection). With that said, the main mistake in Valérie's tweet is selection bias. The last 200 years are not representative, and in fact not representative for any other time in history, not even antiquity.	Was kommt als nächstes? Das Bevölkerungswachstum hat sich stark verlangsamt und wir werden wahrscheinlich den "Peak Humanity" erleben (zahlenmässig), siehe die folgende Grafik (ich würde die niedrigste Prognose erwarten). Abgesehen davon ist der Hauptfehler in Valéries Tweet eine Stichprobenverzerrung. Die letzten 200 Jahre sind nicht repräsentativ, und zwar für keine andere Zeit der Geschichte, nicht einmal für die Antike.	¿Y ahora qué? El crecimiento de la población se ha ralentizado mucho y probablemente experimentaremos el "pico de la humanidad" (en cuanto a cifras), véase el siguiente gráfico (yo esperaría la proyección más baja). Dicho esto, el principal error del tuit de Valérie es el sesgo de selección. Los últimos 200 años no son representativos, y de hecho no son representativos de ningún otro momento de la historia, ni siquiera de la antigüedad.

Stocks are the best investment? part II + current market in a shaky position?