Tengo varias ideas o pensamientos de cómo debería encaminarse Hive, pero primero déjame aclarar unos puntos que ocurren en steemit y están ocurriendo en la plataforma Hive…
Los comentarios, como puede ser posible que una publicación que tenga una buena recompensa no tenga ni un comentarios, y que tenga numerosos votos; eso tiene dos explicaciones, que una cuenta con suficiente hive power la haya votado o que un trail lo haya hecho, no estoy criticando el hecho en sí; es que no es natural que nadie o prácticamente nadie haya leído la publicación y tenga una buena recompensa, no estoy diciendo que no se lo meceré, eso es otro tema.
Lo natural, en mi parecer, es que las recompensas sea proporcional a los comentarios como son muchas publicaciones, no es posible que yo vote una publicación con el 100% y no diga nada, no es natural, puedo votar poco porque no me pareció tan bueno y no comentar, pero vota por vota, y esto lo hace las grades cuentas que tiene alto power, solo por obtener la mitad de la recompensa, esto había que decirlo.
Debe haber una forma que las grandes cuentas no influya en las publicaciones de esa forma no natural, que obtenga ganancias de forma diferente, puedo sugerir que vote por los comentarios, de esa forma estimularía que la personas a comentar más y estimule a las personas leer las publicaciones; la persona no están leyendo los articulo solo votan por votar, me parece que es la regla no la excepción.
En Conclusión los usuarios deben crecer, de tal forma que la gran mayoría tenga un power fuerte, que exista una gran clase media en Hive, que de fuerza a la plataforma por sí sola, de esta forma seria como los países desarrollados que su calidad de vida es buena porque la gran mayoría, hablo del 95% de su población es de clase media; y solo hay muy pocos ricos y muy pocos pobres.
I have several ideas or thoughts on how Hive should be routed, but first let me clarify a few points that occur on steemit and are occurring on the Hive platform…
Comments, as it is possible that a publication that has a good reward does not have a comment, and that it has numerous votes; that has two explanations, that an account with enough hive power has voted it or that a trail has done it, I am not criticizing the fact itself; is that it is not natural that nobody or practically nobody has read the publication and has a good reward, I am not saying that I will not rock it, that is another topic.
The natural thing, in my opinion, is that the rewards are proportional to the comments as many publications are, it is not possible for me to vote a publication with 100% and say nothing, it is not natural, I can vote little because it did not seem so good and not comment, but vote for vote, and this is done by the large accounts that have high power, just to get half the reward, this had to be said.
There must be a way that big accounts don't influence posts in that unnatural way, that makes profit differently, I can suggest you vote for comments, that way it would stimulate people to comment more and stimulate people to read the publications; the person is not reading the article they only vote to vote, it seems to me that it is the rule not the exception.
In conclusion, users must grow, in such a way that the vast majority have strong power, that there is a large middle class in Hive, that forces the platform on its own, in this way, as developed countries, its quality of life is good because the vast majority, I speak of 95% of its population is middle class; and there are only very few rich and very few poor.
