D'où vient l'idée que "mère au foyer" est un travail ? Et qui plus est éprouvant ?
N'est-ce pas contribuer à l'idéologie féministe que de considérer les mères au foyer comme des travailleurs ?
Dieu a dit : « C'est à la sueur de ton visage que tu mangeras du pain » (Genèse 3:19)
Il n'a pas dit : « C'est à la sueur de ton visage que tu éduquera tes enfants. » ou que : « tu feras l'entretien de ta maison. »
La Bible parle du travail de la femme vertueuse, mais en aucun cas elle prétend que le fait d'être "mère au foyer" est un travail :
« Elle se procure de la laine et du lin, Et travaille d'une main joyeuse; Elle pense à un champ, et elle l'acquiert; Du fruit de son travail elle plante une vigne. » (Proverbes 31:13 et 16)
Le travail de la femme vertueuse peut être celui de travailler dans un champ, de planter une vigne, mais pas de s'occuper de ses enfants ou de l'entretien de la maison.
C'est à l'avantage des féministes de faire croire que "mère au foyer" est un travail comme les autres (voire même pire. Et nous ne disons pas non plus que c'est une activité de tout repos, seulement qu'il n'a rien à voir). Car par là, on fait imaginer que les femmes au foyer "travaillent" pour rien, donc, psychologiquement elles vont se dire : « travail pour travaille, autant aller travailler pour un salaire. » (Ce qui est normal partant de cette idée, et tout à fait compréhensible). Et donc, elles se sentent exploitées en tant que mères au foyer. Ce qui contribue à d'évaluer ce statut. Et en les félicitant comme si elles travaillaient réellement ne contribue t on pas à cette d'évaluation ?
Mère au foyer n'est pas plus un travail que de vivre célibataire et d'entretenir sa maison, car s'il fallait payer une femme parce qu'elle entretient sa maison, alors le célibataire qui habite tout seul ne devrait-il pas être payé également ? (Ah ! Mais le célibataire n'a pas d'enfants direz-vous ? Ok. Alors s'occuper d'un enfant est maintenant un labeur qui doit être payer ? Ce point est à discuter.) Et si les femmes doivent être payer pour éduquer leur enfant n'est-ce pas une honte ? Paie-t-on les animaux pour s'occuper de leurs progénitures ? N'est-ce pas un devoir d'amour, et naturel ?
Doit-on être payer pour aimer nos enfants ?
La mentalité marchande à tellement polluer les esprits qu'on croit que tout est marchandable. Or, lorsque la verrue est payée elle devient corruption, nous y reviendrons.
La plupart des mères au foyer de nos jours n'eduquent tout simplement pas leurs enfants. (C'est l'Etat qui fait le travail qu'elles sont censées faire). Elles les mettent à l'école, et le temps que l'enfant passe à la maison, on le met soit devant la télé, soit à faire des jeux pour s'en débarrasser. Ensuite, arrive l'heure du repas, puis l'heure de se coucher. J'aimerais bien qu'on fasse une étude pour savoir exactement combien de temps les mères au foyer passent réellement avec leurs enfants ? Qu'y a-t-il de vraiment éprouvant dans le fait d'être mère au foyer ? Pour ma part, je dirais au contraire que c'est le "métier" (qui n'en n'est pas un) le plus cool du monde (et pourtant je suis à 100% pour que les femmes restent au foyer, les femmes n'ont rien à faire en dehors.)
J'affirme que cette idée selon laquelle "mère au foyer" serait le "métier" le plus éprouvant du monde est une idée fausse. Et pour ceux qui pensent le contraire, je vous en prie, avancez donc contructivement vos arguments s'il vous plaît. (Je vous mets au défi d'en trouver de valables.)
Commencer à 7h du matin pour faire de la maçonnerie dans le froid, ça c'est éprouvant, et ça c'est un métier. Travailler dans une déchèterie c'est éprouvant, et ça c'est un métier. Réparer des voitures c'est éprouvant, et ça c'est un métier. Être boulanger, éboueurs, plombier et les choses de ce genre c'est un métier, et c'est éprouvant. Si vous pensez le contraire alors qu'elles aillent faite ces métiers, puisque ce seraient moins éprouvant que de rester à la maison pour ne faire pas grand chose en fin de compte.
Je vais vous dire ce qui est réellement éprouvant pour les femmes au foyer. Ce qui est éprouvant c'est le regard de la société sur elles, une société qui méprise ce statut. Car l'idéologie actuelle est contaminée par la rentabilité. Elle va ainsi jusqu'à penser et faire penser que même les relations familiales devraient être rentables pour qu'ils aient un quelconque intérêt.
On a perdu le sens des valeurs morales et de la vertu, qui ne sont pas monayables, mais qui se pratique par esprit de noblesse. On ne paie pas quelqu'un pour être noble ou vertueux.La Parole dit que le travail de la femme vertueuse lui permet de planter une vigne. Et ce travail n'est pas "mère au foyer". Au contraire, elle fait des choses utiles et mérite son salaire par un véritable travail. Elle ne perd pas son temps avec des choses stupides comme le maquillage, les tenues sexys et les magazines de rien.
Je vais vous dire ce qui est vraiment éprouvant pour les mères au foyer d'aujourd'hui, c'est de perdre leur pouvoir de séduction. C'est de nenplsu avoir de temps pour le maquillage, les series télés, magazines et aurez stupidités qui ne font rien d'autre que nourrir la société de consommation.
Voici une vidéo qui explique pourquoi on a mit les femmes au travail :
