약간 논점이 어긋난것 같아요.
그냥 예를 들어 제 생각을 말씀 드릴께요.
자유로운 대한민국에서...
한 사람이 멋진 사진을 찍어오면 상품권을 준다고 했습니다.
사람들은 사진을 찍기 시작했는데...
누구는 인터넷에서 사진을 찾아 보상을 받고 그게 밝혀져서 블랙리스트에 올랐습니다.
자유로운 나라에서 블랙리스트라니 이게 잘못 된 일일까요?
나라에서 상품권을 준게 아닙니다. 하부의 운영주체가 상품권을 구해서 준겁니다.
따라서 블랙리스트는 검열 문제가 아니라고 생각됩니다. 하위의 운영관련 사항이지...
그리고 다운보팅은 나라를 기준으로 보면 국민에게 칭찬 권한 뿐 아니라 때릴 권한도 같이 준겁니다. 운영하고는 관계 없이요.
때릴 권한이 있다고 지나가는 사람들을 막 때립니다. 돈 많아 보인다. 마음에 안 든다 하며...
다운보팅 관련 수정 요청은 이 권한을 준 나라에게 권한을 폐기하거나 축소하자 건의하는겁니다.
전 두 사항은 행동 주체가 다르며 동일관점으로 볼 내용이 아니라 생각 합니다.
RE: 진정한 탈중앙과 니트러스들의 블랙리스트