题图：Cheva 用AI创作
这两天新上任的中国的国防部长去俄罗斯访问，第一时间就受到了普京的接见，这与正在进行的乌俄战争有关。 俄罗斯希望得到中国在军事上的帮助的急迫心情由此可见。两国关系的加强，似乎让世界局势又出现了划分阵营的苗头。
论国家实力，现在的国际局势基本可以认为，中美两国把其他国家甩得很远。所谓的多极化世界并未实现，却有逐渐形成美中新冷战的趋势。历史的轨迹似乎与上一次冷战爆发之前非常相似，也许我们可以从历史中学习，对未来发展趋势作出预测和判断。虽然不可能影响历史进程，因为人类从历史中吸取的最大教训，就是人类作为一个整体从未从历史中吸取教训。 但是也许可以为个人决策提供一点意义。
关于第一次冷战爆发之前，人们普遍将原因归结为东西方两个阵营的不同社会制度和意识形态。我曾听过专门研究冷战史的沈志华先生的一个视频讲座，他从经济角度分析了第一次冷战爆发的原因，以及冷战到底是谁引发的。事实上，第一次冷战爆发之前，美苏是坚定的反法西斯盟友。为了能让苏联一直和希特勒较量，不让斯大林和希特勒停战和谈，美国在二战期间提供了大量援助给苏联。 其数量远远超过二战中的其他盟友，如英国和中国。虽然战后苏联史学家否认美国的租借法案对苏联赢得战争起了决定性作用， 他们举出数字说在战争中英美支援的武器在苏军中的比重并不高，但这是不正确的。因为除了直接提供武器之外，美国还援助了苏联大量的工业设备、航空煤油、橡胶等原材料。如果没有这些美国援助的原材料，苏联是不可能源源不断地生产T-34坦克开出工厂，派上前线。这也导致了美国和苏联的战争经济高度融合和互补，这与现在的中美经济关系非常相似。所以二战结束后，双方并未立即对立，苏联积极参与战后政治经济新安排，如联合国的建立。在经济方面，苏联也准备继续与美国合作，参与了世界银行、关贸总协定等经济组织的谈判，并且非常接近达成协议。
当时的美国总统罗斯福为拉拢苏联也提供了比较优厚的条件，似乎战后格局就是美苏共同主宰世界。但是罗斯福在希特勒自杀前因病去世。接任总统杜鲁门在对苏关系上没有罗斯福那么热心。 但是苏联并未完全放弃与美国在战后继续合作。甚至在那些被占领的东欧国家，苏联也采取建立联合政府的方式，而不是直接吞并。因为当时的苏联也受战争破坏非常严重，没有经济实力接管这些国家。成立联合政府可以让他们向美国要援助和贷款，而苏联只控制重要部门。这样的政策也适用于当时的中国。当时国共也在重庆举行谈判，商讨建立联合政府。苏联也将在二战最后阶段占领的中国东北归还给国民政府。
导致这一切变化的原因是斯大林一次国内演讲。演讲中他说共产党的使命就是要埋葬资本主义之类的马克思主义陈词滥调。但是这引起了西方政界的关注和信以为真。然后就是当时驻苏联大使麦坎南发了一份著名的长电报。主要内容就是说俄罗斯是一个侵略成性的国家，只要有机会它就会扩张自己的领土，所以必须遏制。于是其实是美国就改变了与苏联合作的政策，开始全方位打压排挤苏联。
其实斯大林的这番讲话不过是针对国内而讲的，并不代表他的国际政治战略。说来也很搞笑，由于二战期间美苏深度合作，不光在军事上，两国的经济甚至文化交流也非常好。很多苏联人受西方思想影响。加上战争后期苏联军队攻入东欧和德国东部，这些没见过世面的下层士兵，看到东欧国家居民家家有马桶，德国人生活条件更是天壤之别，对那些被灌输的社会主义思想发生了一定动摇。斯大林的这番讲话就是针对这种情况，强调人们要抵制西方思想的影响，维持对国内统治的稳定。却被西方政客有意或无意地，我倾向于认为是有意地，解读为苏联要颠覆刚建立的战后秩序，取代西方的资本主义制度。如果是列宁，这样的想法很有道理。但从斯大林掌权以来的各项作为可以看出，斯大林更像是一个务实的独裁者，而不是列宁那样的革命家。所以可以认为第一次冷战是美国故意误判而引发的。
而如今的情况似乎又在重演。其实现在的中国面临的问题同斯大林当时的一样，甚至更加严重。因为现在中国经济已经深深地与全球化融合，程度远远超过二战时的苏联。中国人的观念也更加现代和全球化。这使得以往的政治理念和口号已经显得完全过时。而之所以官方仍然强调这些，并不是真的要将之付诸实施，而只是为了维护政权的稳定。但现在很多西方政客大讲中国是在破坏现有规则，要用自己的规则取而代之。刚来过中国，现去日本的德国外长在日本又说出了同样的话。这与当时挑起冷战的美国政客所说的苏联想要取代资本主义制度如出一辙。 不过这套说辞连逻辑上也站不住脚。规则之所以要遵守就是因为它能够保障各方的利益。 如果现行规则只有利于一方而损害另一方的利益，这样的规则难道不应该被更改吗？毕竟中国也是经济全球化的受益者，不可能去颠覆这一体系。
另一点就是西方在全力渲染中国要吞并台湾。其实去看看中国的古代历史，世界历史也是一样。作为中央集权的帝国，各个中原王朝对边缘地区的领土并没有多么大的欲望。统治者只在乎他们能牢牢统治的农耕人口。对边疆地区往往采取赎买的方式，将其变为附庸，也就是所谓称臣纳贡，而不会干预这些边疆小国的内部事务。其实中国政府未必真想直接统治台湾，只是想解决政权法统的问题。因为台湾是中国那场名义上一直没有结束的内战遗留下来的问题。