上回第一次分享我開始使用STEPN，已經是11天前了，好快啊~~~
這段時間，我買了第二雙鞋，買了慢跑的Jogger，發現快走得要很快才能讓你的Jogger停留在綠區速度，走路鞋Walker又偏慢速，似乎沒有很適合我快走使用的鞋呢~~~
然後，感覺很難賺錢。因為每天能量就那些，走完就沒了。想增加就得擴大投資，再買鞋，買到三雙之後，每天能量會從2變成4，要再上去，據說得要九雙了😛。
雖然我最近斷斷續續看了一些STEPN的介紹時，發現以前一雙鞋要價10多顆SOL，現在已經是跌到剩下一成，但那是以前貴，現在要買到9雙，還是相當心痛的... (到底以前的人怎麼捨得花那些錢啊~~~😅，一定是以前賺超兇)
一顆GST，原來這麼不值錢。現在價格，一顆GST，才$0.06而已，要賺到1顆SOL，就要快七百顆GST。我每天也就10幾20顆GST，而且還得用GST去修鞋甚至升級等等，看來是很遙遠... 三個月內希望可以回本，然後把投資的錢拿回來，之後就是免費賺加上賺健康。😉 哈哈，自己在那邊幻想比較快~~~
其實STEPN還蠻多細節我都還不太清楚... 得繼續學習跟使用才行。今天主要是要跟大家針對Aglet跟STEPN做一個初步的比較，我對Aglet比較熟悉，但也是相對而言。不過，我兩款M2E APP都開始用了，總是會有一些初步的觀察跟心得。
以下我就來分享一下囉~~~
Aglet v.s. STEPN 使用心得比較
規則複雜度不同
Aglet的規則比較簡單，就是動，動了就會有點數，根據鞋子跟他們所謂"天候條件"而變化多寡而已，也沒有上限的限制。鞋子可以修，但遲早會壞到不能用。
STEPN則複雜多了。光是動這件事就看起來要求很高，得在戶外有良好GPS訊號不說，其抓作弊程式應該下了很多功夫。而整體的規則也是很複雜，鞋子除了級數還有種類，鞋子跟鞋子還能生鞋子（Mint），Mint過程似乎也還要買Scroll什麼的工具，有點複雜。然後還有寶石這些輔助用品的設計，相當複雜呢。
地圖使用方式不同
Aglet很強調用地圖，比較接近抓寶可夢那種遊戲，可以在地圖上抓鞋子、賺點數跟修理鞋子，會把人引導到不同地點去。很容易想像未來跟地圖相關的一些應用潛力。
STEPN則只有在你使用鞋子完畢按下STOP之後（對，這一點也不同，STEPN用鞋子還得"開始"，不像是Aglet隨時都在用），你剛剛的移動軌跡才會顯示出來，似乎是跟Actifit有點像。除此之外，似乎跟地圖無關。
不過，有趣的是，Aglet看似重視地圖，用的地圖系統，至少在台北看起來，非常詭異的不合時宜。而STEPN的我沒有仔細看，因為都是最後看一眼就離開，但看起來品質好很多也很正確。
與運動產業的關聯度不同
就我所知，Aglet創辦人是運動鞋公司出身，所以可以看到Aglet的鞋款都是很多大廠牌，各系列鞋款看似很多都存在真實世界裡，非常有感覺。未來要跟鞋子公司策略聯盟，做真實世界的行銷等等會很方便，也很有想像空間。
相對的，STEPN的創辦人應該不是相關產業，你看STEPN的鞋子，比較像是玩電腦的人畫出來的元宇宙鞋子。這項目比較像是從crypto出發，找到M2E的應用場景，進而成功的。
pixabay
以上幾點是我初步使用後的感想。還有一個很大的差別啦！Aglet根本還不算是M2E項目，他的點數都還只是點數，不是幣，這部分還落後STEPN很多呢~~~
上次我說到要"幣其攻於一機"，看起來也不是很成功。主要是因為STEPN會限制能量，其次是STEPN對於戶外跟穩定速度要求很高，不像Aglet比較可以隨興的走，注意一下是否鞋子有換到對的就好...
繼續使用... 繼續賺健康... 繼續走走走...
also ref to: /created/agletsgo