EOS大事件：WPS或卷土重来，这次结局会咋样？

昨天在一个EOS微信群中看到一个修改EOS通胀率的提案，大概是把通胀率从1%改到3%，其中2%会放到 eosio.saving 账户中，另外就是把eosio.names和eosio.ramfee中343W多枚EOS转移到eosio.grants 账户。

(图源：pixabay)

多签提案的内容如下：

这是要闹哪般？343W EOS，按现在市场价(34.572元），可就是1.16亿元啊，这可不是一笔小数目啊。如果说BP们发起提案，把这价值1亿多的EOS销毁，我倒是可以理解，可是转移到这个账户中是为了什么呢？

另外，如果EOS行情不好，通胀增加一些并发给BP们，还可以理解，但是通胀增加2%却放到eosio.saving 账户中，这又是为了什么呢？

于是小小的研究了一下，原来这一切还是要从WPS说起。说到WPS，HIVE上的朋友可能有些陌生，但是关注EOS发展大事件的朋友都应该多少会有一些了解。

大概一年半以前，EOS Nation 搞了个工作者提案系统亦即WPS，简单来讲就是把EOS系统卖短ID收入（eosio.names）以及买卖RAM的手续费（eosio.ramfee），拿出来做一个资金池，然后大家可以去申请资金来搞EOS上的项目。

这和HIVE上的DHF有些类似，不过DHF是从系统通胀中拿10%，而WPS当时只计划动用eosio.names以及eosio.ramfee中的资金来支持EOS上项目的发展。

话说，当年的WPS得到很多BP的支持，整个部署过程分四个步骤，前两个步骤顺利地通过了多签。结果先是被BB在推特上吐槽WPS可能导致腐败，最后更是被b1直接否决，WPS提案被彻底搁浅了！

话说，一转眼一年半多时间过去了，这期间EOS发生了很多大事，WPS也几乎被彻底遗忘了。我觉得值得一提的是两件大事：

其中第二件事，EOS nation的合约被盗后通过联合BP多签冻结并将涉案EOS/USDT强力追回，这引发了很多人关于EOS去中心化的讨论，总之影响很不好。然后EOS Nation负责人Yves La Rose引咎辞职。

这两件事有什么关联呢？我原本以为BM离职后会和EOS大路朝天各走一边，结果据说BM还准备为EOS持续奉献；而Yves La Rose从EOS Nation辞职后也想继续为EOS贡献光热。

于是Yves La Rose又想创建个EOS 基金会并得到了BM的响应，比如在推特上的互动：

详情大家自己去看推特或者我文末的参考链接吧，我就不过多解读了。

于是就有了文章开头说的提案，不过和之前的WPS略有不同，之前的WPS计划只使用EOS系统卖短ID收入（eosio.names）以及买卖RAM的手续费（eosio.ramfee），而这次的所谓EOS基金会，除了计划使用上述费用，还计划使用2%的通胀。

如果单单说2%的通胀，大家可能没啥概念，但是要知道现在EOS上所有超级BP和备份BP一共拿到的收益不过是1%通胀，也就是说基金会除了卖短ID以及RAM Fee还要计划控制2倍于全部BP收益的费用。

2倍全部BP收益有多少钱？我粗略地估算一下，按当前行情，BP们每日工资大概约25000个EOS，两倍就是5W个EOS，按当前行情折合人民币约170多万，每年约6亿多元。

是不是很吓人？尤其是我这种没见过巨款的人，哈哈哈哈。另外，我看了一下eosio.grants账户的权限：

也就是说，其中的两个账户+36小时延时就可以授权转账等资金操作了，其中一个账户是创建人的，另外两个账户也不是社区BP什么的知名账户，个人感觉有些不安全呢？

(图源：pixabay)

这个提案或者说这个EOS基金会会搞成吗？BP们会支持吗？B1这次又会是什么态度呢？如果基金会搞成，又会给EOS带来怎样的变化？让我们拭目以待吧。

（注：以上信息均来源于个人理解以及网上公开内容，如果谬误，请及时联系我修改）

相关链接