我看到许多人喜欢在朋友圈晒询问过deepseek问题之后的截图，看起来似乎都很不错。那么就有人问了，是不是大模型有自己的观点？回答问题是否客观？
那么，今天我们就来聊这个话题：大模型有没自己的观点？
大模型有没有自己的观点呢？
很多人一定会毫不犹豫说，有啊，肯定有啊，不然他怎么会那么聪明，知识那么渊博，几乎是无所不通嘛。
但其实呢，大模型是没有自己的观点，你不同意？不相信？没关系，你听我跟你花一分钟解释下就明白了。
我们都知道，大模型的“知识”来源于网上各种信息，经过大量训练“学会”怎么回答问题。所以当你问它问题的时候，它其实只是在把训练时学到的内容给你搬出来。
而且它回答得怎么样，完全取决于你怎么问——如果你的提问足够巧妙，它就能给你一个让人眼前一亮的答案；要是你问得不够精妙，回答可能就平平无奇了。
换句话说，只要提示词问题问的好，你就能获得你想要让大模型给出的答案。
有人要问了，我每次问它问题之前，没有加什么特别的提示词，更没有引导它如何如何。。。
这里得提下，除了我们跟大模型对话时的提示词，要知道，还有个系统提示词(system prompt)。没有这个系统提示词，你可能都无法和大模型好好对话，更别提得到什么答案了。当然，系统提示词是提前预置好的，用户一般是看不到的。
总的来说，大模型就像个超级会拍马屁的小跟班，没有独立思考的能力，也完全没有自己的主见，所有答案都是在“迎合”你的问题。
广东一名医学博主上网发帖称，自己为病人开出治疗方案，对方查询DeepSeek后称有问题，自己“气得又查了一遍医学指南”，结果发现医学指南更新了，自嘲感觉“天塌了”。
医生这个职业跟其它职业比还是有些特殊，你说短期内 AI 想取代医生也是不现实的。但现在随便拿出一个 AI，比一个普通的三甲医院医生门诊能力强，这也没什么奇怪的，我就就认识的医生私下跟我说过，他们自己现在碰到一些问题，都开始习惯于问人工智能大模型了。
我自己两年前就开始用人工智能看医院的检查报告，比如体检报告，那时候还需要输入较多的提示词，现在大模型进步很大，用AI大模型问医生就更简单方便了。
AI不同于医生，你哪怕有一点不明白，都可以让它不耐其烦地给你讲，直到你完全搞明白了。这一点跟我们去医院问医生，是没法比的，医生都很忙，大多都没那么多耐心听你说，更懒得跟你多讲几句了。
扫一扫关注我视频号：大伟说AI