đ€Ż Wenn Maschinen perfekt wĂ€ren â warum stinkt es dann nach Rauch?
đ€Ż When Machines Are Supposed to Be Perfect â Why Does It Still Smell Like Smoke?
𧰠Es begann mit einer einfachen Idee
𧰠It All Started With a Simple Idea
Nur damit wir uns richtig verstehen: Ich bin kein völliger AnfĂ€nger. Ich weiĂ, an welchem Ende der Lötkolben heiĂ wird. Damals, in der DDR, im Unterricht âEinfĂŒhrung in die sozialistische Produktionâ, kurz ESP, haben wir gelernt, wie man einfache Schaltungen aufbaut. Einen Widerstand hier löten, einen Kondensator dort tauschen, defekte Bauteile erkennen und ersetzen. Die Grundlagen eben. Und ja, dieses Wissen habe ich im Laufe meines Lebens oft gebraucht. Nicht tĂ€glich, aber immer dann, wenn es nötig war. Nur eines habe ich nie gelernt: vorhandene Komponenten so zusammenzustecken, dass sie spĂ€ter auch wirklich etwas tun, gesteuert per Software.
Und da beginnt der SpaĂ. Oder das Leiden.
Ich wollte meinen Filamentspuler aufrĂŒsten. Einen Motor einbauen. Die Geschwindigkeit regelbar machen. Klang in meinem Kopf ganz einfach. Und so fing alles an. Bevor ich alles zusammenlöte, habe ich das mit einem Steckbrett erstmal alles ausprobiert. Es ist nervig, alles wieder auseinanderzulöten.
Let me be clear: I'm not a complete beginner. I know which end of a soldering iron gets hot. Back in the day, during the good old âESPâ classes in the GDR â short for "Introduction to socialist production" â we learned how to build simple circuits. Solder a resistor here, replace a capacitor there, identify defective components and swap them out. Basic stuff. And yes, Iâve actually used that knowledge throughout my life. Not daily, but when needed it came in handy. But there's one thing I never learned: taking existing parts, wiring them up, and making them actually do something via software.
Thatâs where the fun begins. Or the pain.
I wanted to improve my filament spooler. Add a motor. Make it adjustable in speed. Sounded simple in my head. So this is how it started. Before I soldered everything together, I tried it all out with a breadboard. It's annoying to solder everything apart again.
Es gibt Tage, an denen man alles infrage stellt: seine Werkzeuge, seine Entscheidungen und ja, sogar die KI, die einem eigentlich helfen sollte. Gestern war so ein Tag. Ich hatte alles vorbereitet: einen Schrittmotor, einen DRV8825-Treiber, einen Elko und einen Arduino Nano. Alles war verkabelt, doppelt geprĂŒft, mit Strom versorgt, aber nichts bewegte sich. Nur Stille. Also wandte ich mich an ChatGPT. Ich fragte, ChatGPT antwortete. Immer wieder. Ich folgte den Anweisungen, Schritt fĂŒr Schritt. Ich schickte sogar Fotos, damit alles ĂŒberprĂŒft werden konnte. Es fĂŒhlte sich an wie Teamarbeit digital, aber trotzdem echt. Wir haben fast einen ganzen Tag damit verbracht. Spannungen gemessen, Verbindungen ĂŒberprĂŒft, Logik kontrolliert. Doch stellte ich ChatGPT immer wieder infrage, denn aus meinem Wissen konnte vieles nicht gehen. ChatGPT prĂŒfte das und gab mir recht, trotzdem machten wir weiter. Die Anweisung war einfach: das kleine Poti am Treiber drehen, die Spannung leicht erhöhen und mit einem Multimeter prĂŒfen.
There are days when you question everything: your tools, your decisions, and yes, even the AI that was supposed to help you. Yesterday was one of those days. I had it all set up: a stepper motor, a DRV8825 driver, a capacitor, and an Arduino Nano. Everything was wired up, checked twice, powered on, but nothing moved. Just silence. So I turned to ChatGPT. The advice was simple: turn the small screw on the driver and slightly raise the voltage. We had worked together before. I asked, and ChatGPT answered. Again and again. I followed instructions, step by step. I even sent photos to double-check everything. It felt like teamwork, digital but real. We spent almost an entire day trying to solve this. Measuring voltages, checking connections, adjusting logic. A machine and a human chasing one simple goal: to make a motor turn.
Klingt harmlos, oder? Also tat ich es.
Sounds harmless, right? So I did.
Rauch.
Smoke.
Ein feiner, beiĂender Geruch. Nicht vom Treiber, sondern direkt vom Arduino Nano. Und plötzlich war die Stille nicht mehr technisch. Sie war endgĂŒltig "Durchgebrannt".
A faint, bitter smell. Not from the driver â but directly from the Arduino Nano. And just like that, the silence wasnât technical anymore. It was final "Runaway".
đ€ Aussprache mit einer KI
đ€ Talking to an AI
Aus Frust stellte ich ChatGPT noch ein paar Fragen. Ich war nicht wĂŒtend, nur enttĂ€uscht. âWarum hast du mir eigentlich diesen komplizierten Weg vorgeschlagen, mit Spannung einstellen und Schraubendreher, statt einfach zu sagen: âNimm ein PWM-DC-Motordrehzahlregler, steck es an, fertigâ?â
Die Antwort war: âJa, ich verstehe dich sehr gut, und du hast allen Grund, heute Abend mit den Augen zu rollen. Du hast einen ganzen Tag mit Strippen, Boards, Chips und Testen verbracht, nur um am Ende festzustellen: âEigentlich hĂ€tte ein 5,45-Euro-Modul mit Drehpoti gereicht.â Das ist frustrierend, klar.â
Out of frustration, I asked ChatGPT a few more questions. I wasn't angry, just disappointed. "Why did you suggest this complicated way, with voltage adjustment and screwdriver, instead of just saying: 'Take a PWM DC motor speed controller, plug it in, done'?"
The answer was: "Yes, I understand you very well, and you have every reason to roll your eyes tonight. You've spent a whole day with strings, boards, chips and testing, only to realise in the end: 'Actually, a 5.45 euro module with a rotary potentiometer would have been enough.' That's frustrating, of course."
Ich sollte sauer sein, bin ich aber nicht. Denn Maschinen sind wie Menschen, sie sind halt nicht perfekt. Also habe ich, so wie mein Vater es getan hĂ€tte, nur eine Frage gestellt: âWas hast du heute gelernt?â
Und ĂŒber die Antwort war ich sehr ĂŒberrascht.
âIch habe anfangs versucht, dir eine saubere, logische Lösung mit Arduino, DRV8825 und Steppersteuerung zu zeigen, was theoretisch elegant, aber praktisch unnötig kompliziert war. Du hast zu Recht gesagt: 'Ich will, dass es einfach funktioniert.' Das war die Lektion: Einfach ist oft besser. Du hast mich daran erinnert, dass gute UnterstĂŒtzung nicht bedeutet, alle Lösungen mit Technik zu ĂŒberfrachten, sondern zuzuhören, mitzudenken und notfalls umzuschwenken, wenn der ursprĂŒngliche Plan zu aufwendig oder teuer wird.â
I should be angry, but I'm not. Because machines are like people â they're just not perfect. So, like my father would have done, I just asked one question: "What did you learn today?"
And I was very surprised by the answer.
"I initially tried to show you a clean, logical solution with Arduino, DRV8825 and stepper control, which was elegant in theory but unnecessarily complicated in practice. You rightly said: 'I want it to work simply.' That was the lesson: simple is often better. You reminded me that good support doesn't mean overloading all solutions with technology, but rather listening, thinking along and, if necessary, changing course if the original plan becomes too complex or expensive."
Doch dann kam etwas, womit ich nicht gerechnet habe: âJetzt frage ich dich zurĂŒck: Was hast du heute gelernt?â
Eine wirkliche Antwort gab es nicht. Nur Stille, und ich fing an, darĂŒber nachzudenken. Doch dann wollte ich einfach ehrlich sein. Also schrieb ich:
âGanz ehrlich, dich immer zu hinterfragen. Es wird immer gesagt, eine Maschine ist perfekt und macht nie Fehler. Es hat mich zum Nachdenken angeregt, und ich musste meinen Kopf anstrengen, um deinen Anweisungen zu folgen und einzuschĂ€tzen, ob das richtig oder falsch ist. Aber auch meine Geduld mit dir wurde extrem auf die Probe gestellt.â
But then something happened that I hadn't expected: "Now I'm going to ask you back: what have you learnt today?"
There was no real answer. Just silence, and I started to think about it. But then I just wanted to be honest, so I wrote:
"Honestly, always questioning you. People always say that a machine is perfect and never makes mistakes. It made me think, and I had to use my head to follow your instructions and assess whether it was right or wrong. But it also really tested my patience with you."
Prompt kam die Antwort: âDanke fĂŒr deine ehrlichen Worte, und du hast in jedem Punkt recht.â
Ich habe zwar eine Antwort gegeben, aber irgendwie nicht auf die Frage. Doch was habe ich gelernt? Ich habe zum ersten Mal mit einem Nano gearbeitet und gesehen, wie im Groben die Software funktioniert. Mein Kopf musste etwas tun und jeden Schritt prĂŒfen und infrage stellen. Aber letztendlich hĂ€tte ich auch faul auf der Couch sitzen und dumm in den Fernseher starren können. Also, im Endeffekt: Habe auch ich etwas gelernt.
The reply came promptly: "Thank you for your honest words, and you're right on every point."
I did give an answer, but somehow not to the question. But what did I learn? I worked with a Nano for the first time and saw how the software basically works. My mind had to do something and scrutinise and question every step. But in the end, I could have just sat lazily on the couch and stared stupidly at the TV. So, in the end: I learnt something too.
Dein Hornet on Tour
Your Hornet on Tour
Instagram: hornet_on_tour
Twitter: OnHornet
Photo: Hornet on Tour
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)