English version: @josua1/can-the-system-still-fool-you-by-actions-of-musk-and-co
Der CIO (Chief Information Officer) von Tesla, der sich selbst als Verfechter der freien Meinungsäußerung bezeichnet und Twitters Politik (inzwischen X, aber ich bevorzuge den alten Namen) der Inhaltsmoderation kritisiert hat, kündigte 2022 an, dass er den Kurznachrichtendienst übernehmen werde. Nun wurde Musk seitdem einerseits als "Bringer der freien Meinungsäußerung" gefeiert, während unsere Medien seit dieser Zeit klassischerweise genau auf das Gegenteil und die daraus resultierenden Gefahren hinweisen. Die Tagesschau schreibt dazu folgendes:
AUSZUG: Robert Reich, Professor an der Universität von Kalifornien in Berkeley, bezeichnet Musks Vision als gefährlichen Unsinn. Er vertritt eine libertäre Vision von einem unkontrollierten Internet. Diese Vision ist gefährlicher Unsinn, sagt Reich, weil es so etwas wie ein unkontrolliertes Internet nicht gibt. Irgendjemand muss über die Algorithmen in jeder Plattform entscheiden, wie sie gestaltet sind, wie sie sich entwickeln, was sie offenlegen und was sie verbergen. Musk hat genug Macht, um diese Art von Kontrolle in aller Stille zu erlangen, sagt er.
Das hat die Tagesschau geschrieben, aber es wurde auch gesagt: Twitter hat jahrelang versucht, vernünftige Regeln aufzustellen, und jetzt kommt Musk daher! Jetzt denke ich mir: Vernünftige Regeln?🤔 Schließlich sind schon so viele Leute wegen unliebsamer Meinungsäußerungen gelöscht worden, weil man dort - wie auf vielen anderen Plattformen auch - aus Gründen, die wohl mehr als offensichtlich sind, einfach nicht über bestimmte Themen reden durfte!
Die Tatsache, dass unsere Mainstream-Medien negativ darüber berichteten, bedeutet nicht automatisch, dass diese Ereignisse positiv gesehen werden müssen, auch wenn sie uns zunächst so erscheinen. Ich bin überrascht, wie viele es vorschnell als Sieg feierten, dass Musk Twitter gekauft hat! Brachte diese Aktion denn letztlich wirklich den Sieg, den sich viele von uns erhofft hatten? 🤷♂️
Ist dir schon einmal aufgefallen, dass es immer eine Figur oder ein Symbol auf der anderen Seite geben muss, um den Menschen mit einer anderen Meinung in einem "System des Unrechts" eine trügerische/falsche Hoffnung zu geben, aber trotzdem passiert nichts? Welche Freiheiten haben solche "Lichtgestalten" den Menschen langfristig gebracht? Wie viele Freiheiten wurden weltweit von einer Art "gesteuerten Opposition" und ihren U-Booten (Stichwort: Maulwürfe) versprochen, ohne das sich jemals etwas geändert hat? Natürlich ist es dieses Mal mit Musk ganz anders!😏
Werfen wir zunächst einmal einen Blick darauf, über welches Unternehmen wir hier überhaupt sprechen. Twitter wurde für 44 Milliarden Dollar gekauft, während Alphabet Inc. im Jahr 2021 gerade einmal 80 Milliarden Dollar Gewinn gemacht hat! Unterm Strich könnte Alphabet Inc. Twitter also zweimal im Jahr kaufen, einfach aus dem Tagesgeschäft heraus. An diesem Punkt wird schnell klar, dass hier ein "kleines Medium" geopfert wurde. Warum das so ist, verrät uns ein Zitat des berühmten chinesischen Generals Sun Tzu, der 544 v. Chr. geboren wurde und dessen Werke über militärische Strategien sich seit vielen Jahrzehnten großer Beliebtheit erfreuen, insbesondere in der amerikanischen Geschäftswelt.
Dieses Zitat bedeutet nicht, dass der Feind fliehen darf. Das Ziel ist
es, ihn glauben zu lassen, dass es einen sicheren Fluchtweg gibt, damit er nicht mit dem Mut der Verzweiflung kämpft und so selbst im Falle des Untergangs vorher noch dem Besatzer größeren Schaden zufügt. Was der chinesische Stratege Sun Tzu vor Tausenden von Jahren sagte, ist auch heute noch so gültig wie in der Antike.
Natürlich lassen sich diese Strategien nicht nur auf das Schlachtfeld oder auf das, was viele Manager oder Führungskräfte unter "Unternehmensführung" verstehen, anwenden, denn letztlich geht es bei all diesen strategischen Überlegungen nur um die Psyche des Menschen. Wenn man dies versteht und zu seinem Vorteil nutzt, dann kann man Menschen lenken und sie werden denken, dass sie etwas für sich selbst entschieden haben, was vorher erfolgreich in ihr Unterbewusstsein gepflanzt wurde.
Man muss sich nur einmal vorstellen, was vor allem in den letzten Jahren passiert ist und derzeit ständig passiert. Manche Leute sagen: "Wie kann es in der heutigen Zeit noch so etwas geben, dass ein Land wie Russland die Ukraine angreift?" Ohne auf die Vorgeschichte einzugehen, stellt sich nun die Frage: Passiert so etwas nicht jeden Tag auf der Welt und wird von den Mainstream-Medien meist ignoriert, solange die Konflikte nicht den Interessen des eigenen Staates bzw. der eigenen (sogenannten) "Wertegemeinschaft" in die Quere kommen?🤫
Nur weil es in den Medien und in der Nähe der Heimat zu lesen ist, heißt das nicht, dass es nicht auch Jahr für Jahr in anderen Regionen passiert. Die Investoren unter euch verstehen wahrscheinlich, was ich meine, für alle anderen werde ich es erklären. Nun, wenn Du auf dem Markt oder in einem Unternehmen langfristig erfolgreich sein willst, musst Du langfristig denken und handeln.
Im Allgemeinen sind nicht kleine Zeitabschnitte wichtig, sondern das große Ganze. Es ist nicht wichtig, was heute in der Welt passiert, sondern was der langfristige Trend ist. Sicherlich kommt dir das bekannt vor, was ein Politiker heute sagt, kann morgen schon ganz anders sein, weil im Hintergrund eine bestimmte Agenda erfüllt werden muss. Um diese ganze Akzeptanz dafür zu haben, braucht man eben ständig neue heldenhaft wirkende Symbolfiguren 🦸🏼♂️ wie sie schon am Anfang des Artikels erwähnt wurden.
Die Hoffnung muss immer da sein! Auf Twitter habe ich zum Beispiel auch einen Beitrag eines amerikanischen YouTubers, Millionärs und Bitcoin-Fans gelesen, wonach Twitter nach Musks Übernahme stieg, obwohl alle Tech-Aktien fielenn, weil es einen großen Unterschied gab (Stichwort: Redefreiheit).
Der Mann wurde für diese Aussage gelobt und gefeiert. Nur kurz zum Verständnis: Warum stieg die Twitter-Aktie überhaupt? Die Twitter-Aktie hatte einen bestimmten Wert. Aber der berechnete Wert, den Musk pro Aktie zahlte, liegt über diesem Wert! Wenn man nun weiß, dass man eine Aktie kaufen kann und zum Zeitpunkt X sicher mehr dafür bekommt, dann steigt die Nachfrage und damit der Preis, bis er den ermittelten Wert erreicht hat.
Musk hatte also nicht umsonst im Vorfeld gesagt, dass er alle Aktien aufkaufen wolle. Kurz vor der Ankündigung der Übernahme wurde auf Twitter klimafeindliche Werbung verboten, sehr zum Unmut vieler Nutzer und Unternehmen, was den Wert der Twitter-Aktien unter dem Motto "Free Speech" in die Höhe trieb, aber darauf werde ich jetzt nicht im Detail eingehen.
Ich möchte es dabei belassen und noch einmal appellieren: Denke in jeder Situation am besten immer an dich selbst und achten gerade in diesen Zeiten gut darauf, wem Du vertraust. Aber wenn Du schon durch den neuen "Retter" Elon Musk gefunden oder andere "Lichtgestalten" so motiviert bist, weil Du durch ihn wieder Hoffnung gefunden hast, dann solltest Du dich vielleicht fragen: Bin ich vielleicht wieder auf etwas hereingefallen, was auf dem ersten Blick gut aussieht, dem System bei genauerer Betrachtung langfristig aber in die Hände spielt?
Versteh mich nicht falsch, es gibt Hoffnung, und sie ist sehr wichtig, aber Du bist besser dran, wenn Du auf deine eigenen Fähigkeiten vertraust, statt auf die all dieser Protagonisten auf der Weltbühne, von denen viele in der Lage zu sein schienen, die Dinge umzukehren, bevor am Ende alles so blieb, wie es war.