Soll Bitcoin seine Basiseinheit "Satoshi" (Sats) in Bitcoin umbenenne? Derzeit gibt es wieder ein umstrittenes Proposal, die Basiseinheit von Bitcoin umzubenennen.
1 Statoshi wäre dann 1 Bitcoin.
Befürworter meinen, dass dies eine Lösung für die unübersichtlichen Nachkommastellen von Bitcoin und den Unit-Bias wäre.
Kritiker sehen darin eine Aufweichung der 21 Millionen Bitcoin-Obergrenze. Durch die Umbenennung der Einheiten würde es plötzlich 2.1 Billiarden (10^15) Bitcoin geben.
Denke, dass das keine gute Idee ist. Bitcoin hat bereits kleinere Einheiten, mit denen man kleine Beträge ausdrücken kann. Bits und Sats.
1 Bit = 100 Sats = 0.00000100 Bitcoin (BTC)
Was sagt ihr zum Proposal, Satoshis in Bitcoin umzubenennen? Wie mit dem Unit-Bias bei ständig steigendem Bitcoin/Dollar-Kurs umgehen?
BIP-177: Sats the new Bitcoin?
https://x.com/AlexesNakamoto/status/1924126340057567691
https://x.com/blocktrainer/status/1924769415238750219
https://x.com/alex_tai/status/1924627224009056462
English
Should Bitcoin rename its base unit “Satoshi” (Sats) to "Bitcoin"? There is currently another controversial proposal to rename the base unit of Bitcoin.
1 Statoshi would then be 1 Bitcoin.
Supporters believe that this would be a solution to Bitcoin's confusing decimal places and unit bias.
Critics see this as a softening of the 21 million Bitcoin cap. By renaming the units, there would suddenly be 2.1 quadrillion (10^15) Bitcoin.
Don't think this is a good idea. Bitcoin already has smaller units that can be used to express small amounts. Bits and sats.
1 bit = 100 sats = 0.00000100 Bitcoin (BTC)
What do you think about the proposal to rename Satoshis to Bitcoin? How to deal with the unit bias with the Bitcoin/dollar exchange rate constantly rising?