The media fog is the only thing that still hides clear answers about the Coronavirus Hoax. That said under the condition that you persistently watch and trust the corporate media. However, if you look at the documents…

Today, we have two new documents that expose Coronavirus Hoax and provide answers that were hidden by the corporate media. The first is a document published by Dan Dicks, a Canadian journalist and our @pressfortruth. This is evidence that the CDC (US Center for Disease Control) and the FDA (Food and Drug Administration) conspired to fabricate a covid-19 testing protocol using human cells combined with common cold virus fragments because they had no physical samples of the SARS-CoV-2 ‘covid’ virus available!

Још само медијска магла скрива јасне одговоре о коронапревари. И то под условом да упорно гледате и верујете корпоративне медије. Међутим, ако погледате у документе…

Данас имамо два нова документа која разобличују коронапревару и дају одговоре које скривају корпоративни медији. Први је документ који је објавио Ден Дикс, канадски новинар и наш @pressfortruth. То је доказ да су ЦДЦ (Амерички центар за контролу болести) и ФДА (Агенција за храну и лекове) заверенички исфабриковали протокол за тестирање на ковид-19 користећи људске ћелије у комбинацији са фрагментима вируса прехладе јер нису имали доступне физичке узорке ‘ковид’ вируса SARS-CoV-2! (енг.)

Duration / Трајање: 18:04 (енглески)

Duration / Трајање: 20:36 (енглески)

On July 19th 2021, CDC issued a ‘laboratory alert,’ announcing intention to withdraw the faulty PCR testing protocol by the end of this year. As part of their announcement, they implied that the current PCR test – the same one the FDA mentioned in their document, which was developed without any physical Covid samples for calibration – cannot tell the difference between influenza and Covid. The answers are there, you just have to open the texts which corporate media will never show you, and see for yourself.

The other important document is a Lawsuit submitted by the America’s Frontline Doctors (AFLDS) to the Federal Court in Alabama with a request for immediate suspension of ‘vaccination’ I have mentioned in in this text. A lawyer who has submitted the Lawsuit for the AFLDS organization is called Thomas Renz, and he can explain his motives in a best way:

ЦДЦ је 19. јула 2021. године издао „лабораторијско упозорење“, најављујући намеру да повуче неисправан протокол ПЦР испитивања до краја ове године. У делу саопштења, имплицирали су да досадашњи ПЦР тест – исти онај који је ФДА споменула у свом документу (енг), а који је развијен без икаквих физичких узорака ковида за калибрацију – не може разликовати грип од ковида. Одговори су ту, само треба да отворите текстове које вам корпоративни медији никад неће показати, и да се сами уверите.

Други важан документ је тужба коју су Амерички доктори са линије фронта (АФЛДС) поднели Федералном суду у Алабами са захтевом за тренутну обуставу ‘вакцинације’ коју сам поменуо у овом тексту. Адвокат који је поднео тужбу за организацију АФЛДС зове се Томас Ренц и најбоље је да сам објасни своје мотиве:

Duration / Трајање: 8:24 (енглески)

In my humble opinion, the Lawsuit (full text available here) is very well written, with a plethora of evidences and a testimony of a woman, so far unnamed whistleblower who worked in CDC and had access to data from the VAERS database with the dire consequences of ‘vaccination’ just three days after the start of the injection:

По мом скромном мишљењу, тужба (цео текст на енглеском доступан је овде) је веома добро написана, са обиљем доказа и сведочењем жене, засад неименоване узбуњивачице која је радила у ЦДЦ-у и имала приступ подацима из ВАЕРС базе са језивим последицама ‘вакцинације’ само три дана након почетка убризгавања:

^{Source / Извор: Renz Law}

To make it easier to understand the scale of the horrific crime, I will cite only one piece of information from the lawsuit: The whistleblower claims that the actual number of deaths just three days after vaccination was at least 45,000, and for example in case of swine flu vaccination in 1976, it was stopped after only 53 deaths!

With the caveat that I do not know all the intricacies of the Anglo-Saxon legal system, my sole complaint is that the lawsuit requires only an urgent suspension of an Emergency Use Approval (EUA), ie. ‘vaccination’, instead of seeking to punish the responsible organizers of the hoax.

But we will wait a little longer for that answer…

Како бисте лакше разумели размере стравичног злочина, навешћу само један податак из тужбе: Узбуњивачица тврди да је стварни број смртних случајева само три дана после вакцинације износио најмање 45.000 жртава, а на пример, вакцинација за свињски грип 1976. године прекинута је после само 53 смртна случаја!

Уз ограду да не познајем све финесе англосаксонског система права, једина моја замерка јесте што се упркос доказима, тужбом захтева само хитно обустављање давања одобрења за хитну употребу, односно ‘вакцинације’, уместо да се тражи и кажњавање одговорних организатора.