Good evening dear #ecotrain community!
This week's QOTW comes with a very interesting topic that generates positions on both sides of society, such as the paralysis or obstruction of social life due to marches and protests.
Marches, protests, mobilizations have a great power, a great effectiveness, since by paralyzing a great part of society, protests are difficult to go unnoticed, so that the claim for which it is made is very clearly exposed.
On the other hand, and as a negative effect, I could say that a large part of society becomes a hostage of the protest, even when they do not agree with the protest.
These circumstances often lead to acts of violence due to the anger of the protesters themselves and other citizens who wish to lead a normal life, who do not wish to participate in the mobilization.
One of my favorite phrases says "my rights end where other people's rights begin", that is to say that I am of the idea that although many times the claims, protests are often necessary to give visualization to certain problems, this should not affect the rights of other people.
This paralyzation of the normal social life many times raises the radicalization of thoughts or positions in front of the fact. Thus, part of society often proposes as a solution the repression by the security forces to ensure the free movement of people on public roads, which generates a lot of discomfort in people who carry out the protest.
It is evident that these situations end up confronting different sectors of society, generating a great division between different sectors of society.
In my country, Argentina, marches, mobilizations and protests are commonplace, especially in the Autonomous City of Buenos Aires, where there is usually more than one protest a day in different parts of the city, which further complicates life in society, generates tensions that usually end in situations of violence that end up distorting the genuine claim that could be made.
It is here where I ask myself if the way in which these mobilizations are planned is well implemented or if they could be managed in another way in which they try to interfere or affect as little as possible with the normal functioning of the life of society and at the same time that the protest and the message that it wants to make visible does not lose strength.
I still remember as if it were yesterday how a protest by environmentalists opposed to the installation of two pulp pulp mills in the city of Fray Bentos in Uruguay put in check the bilateral relations between Argentina and Uruguay for a long time in which the bridge linking the sister cities of Frany Bentos in Uruguay and Gualeguaychu in Argentina, was closed by protest of Argentine environmentalists and neighboring Gualeguaychu who opposed the installation of these plants at the edge of the Uruguay River.
If I remember correctly, the discussion went all the way to the international courts, which ended up ruling in favor of the pulp mills.
Look how it is that an environmentalist protest kept two towns that historically have been brothers at each other's side, to the point of cutting off the international bridge.
In the city where I live there are also marches and protests, but here the authorities always guarantee that at least half of the street is free to guarantee the circulation of the rest of society. Sometimes there are marches to the companies in the industrial park of my city, every time that emanations of gases and vapors highly harmful to health are detected. Sometimes we also detect highly polluting waste discharges from clandestine drains in several streams.
On several occasions we have had Greenpeace activists acting as a way to give visibility to the problem.
Here, instead of blocking the streets, they have chosen to protest at the entrances of these companies as a way to show their discontent and as a way to request that the companies be required to make a greater commitment to the preservation of the environment.
As in all areas of life, when there is a protest, a march, we will find people who are in favor and others who are against the mobilizations and these situations will always lead to social conflicts.
Many times life in society implies the understanding of positions in which we do not share, which is not always achieved.
[ESP]
Muy buenas noches querida comunidad #ecotrain!
Esta QOTW de esta semana llega con un muy interesante tema que genera posiciones de uno y otro lado de la sociedad, como es la paralización u obstrucción de la vida social a causa de marchas y protestas.
Las marchas, las protestas, las movilizaciones tienen un gran poder, una gran eficacia, ya que al paralizar a gran parte de la sociedad las protestas son difíciles que pasen desapercibidas, con lo cual el reclamo por el cual se realiza queda muy claramente expuesto.
Por otro lado y como efecto negativo podría decir que gran parte de la sociedad se transforma en un rehén de la protesta, aún cuando no estuviesen de acuerdo con la protesta planteada.
Esta circunstancias hace que muchas veces se vivan hechos de violencia propio del enojo de los propios protestantes y los demás ciudadanos que desean llevar una vida normal, que no desean participar de la movilización.
Una de mis frases de cabecera dice "mis derechos terminan, donde empiezan los derechos de las demás personas", o sea que soy de la idea que si bien muchas veces los reclamos, protestas muchas veces son necesarias para darle visualización a cierta problemática, ello no debería afectar los derechos de las demás personas.
Esta paralización de la normal vida social muchas veces plantea la radicalización de pensamientos o posiciones frente al hecho. Así muchas veces parte de la sociedad plantea como solución la represión por parte de las fuerzas de seguridad para garantizar la libre circulación de las personas por la vía pública, lo cual genera mucho malestar en las personas que llevan adelante la protesta.
Es evidente que estas situaciones terminan por enfrentar a distintos sectores de la sociedad, generando una gran división entre diferentes sectores de la sociedad.
En mi país, Argentina, las marchas, las movilizaciones y las protestas son moneda corriente en especial en La Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde por lo general hay más de una protesta al día en diferentes puntos de la ciudad, lo cual complica aún más la vida en sociedad, genera tensiones que por lo general termina en situaciones de violencia que terminan desvirtuando el reclamo genuino que se podía llegar a tener.
Es aquí donde me hago la pregunta si la manera en que se plantean estas movilizaciones están bien implementadas o se podrían manejar de otra forma en la que se tratara de interferir o afectar lo mínimo posible con el normal funcionamiento de la vida de la sociedad y a la vez que la protesta y el mensaje que con ella se quiere visibilizar no pierda fuerza.
Aún recuerdo como si fuera ayer como una protesta de ambientalistas que se oponian a la instalación de dos plantas de pasta de celulosa en la ciudad de Fray Bentos en Uruguay puso en jaque las relaciones bilaterales entre Argentina y Uruguay durante mucho tiempo en los cuales el puente que unía a las ciudades hermanas de Frany Bentos en Uruguay y Gualeguaychu en Argentina, estuvo cerrado por protesta de los ambientalistas argentinos y vecino de Gualeguaychú quienes se oponían a la instalación de estas plantas a la cera del Rio Uruguay.
Si mal no recuerdo se la discusión llego hasta los tribunales internacionales quienes terminaron pronunciándose en favor de las empresas pasteras.
Miren como será que una protesta ambientalista llego a mantener enfrentados a dos pueblos que históricamente han sido hermanos hasta llegar el punto de cortar el tránsito del puente internacional.
En la ciudad en que vivo también se hacen marchas y protestas pero aquí las autoridades siempre garantizan que al menos media calle esté libre para poder garantizar la circulación del resto de la sociedad. En ocasiones suelen hacerse marchas hacia las empresas del parque industrial de mi ciudad, cada vez que se detectan emanaciones de gases y vapores altamente nocivos para la salud. En ocasiones también se detecta en varios arroyos vertidos de desechos altamente contaminantes por desagotes clandestinos.
En varias oportunidades hemos tenidos a activistas de Greenpeace actuando como una manera de darle visibilidad a la problemática.
Aquí en vez de cortar las calles se opta por hacer protestas en las puestas de ingreso de estas empresas como una manera de mostrar el descontento y como una forma de solicitar que se les exijan a las empresas mayor compromiso por la preservación del medio ambiente.
Como en todo ámbito de la vida cuando hay una protesta, una marcha vamos a encontrar a personas que están a favor y otros que están en contra delas movilizaciones y estas situaciones siempre conducirán indefectiblemente a conflictos sociales.
Muchas veces la vida en sociedad implica la comprensión de posiciones en las cuales no compartimos, lo cual no siempre se logra.
Each image indicates its source