
A few days ago I had a battle where "ferocity" was one of the ruleset present, instantly I told myself that I could not use any card with "Taunt", and I expected the same from my opponent, to my surprise the man had used taunt as the main base of his strategy, which made the fight much easier for me.
That makes me affirm that there are many new players in Splinterlands, as well as some bots that can't differentiate from the battle conditions, the truth is that if you don't pay attention to the ruleset you will end up with a defeat, I can assure you that.
I often come across players like this, most of them when I go from bronze to silver, however there are also some in silver that play as if they were newbies, showing in their performance that they don't know the game well yet. **Is it a problem to be a newbie? Of course not, we all go through it, but the longer we last the less we win, and in a #play2earn game winning is what matters.
Hace unos días me toco una batalla donde “ferocity” era una de las ruleset presentes, instantáneamente me dije a si mismo que no podría usar ninguna carta con “Taunt”, y espere lo mismo de mi rival, para mi sorpresa el hombre había usado taunt como base principal de su estrategia, lo que me facilito el combate en gran manera.
Eso me hace afirmar que hay muchos jugadores novatos en Splinterlands, asi como también unos bots que no pueden diferenciar de las condiciones de batalla, lo cierto es que si no haces caso a la ruleset terminaras con una derrota, eso te lo puedo asegurar.
A menudo me topo con jugadores asi, la mayoría cuando paso de bronce a plata, sin embargo también hay unos en plata que juegan como si fueran novatos, evidenciando en su desempeño que no conocen bien el juego todavía. ¿Es un problema ser novato? Por supuesto que no, todos pasamos por allí, pero mientras más duremos menos ganamos, y en un juego #play2earn ganar es lo que importa.

I can understand that playing with "taunt" is a temptation, I myself have a strategy that has allowed me to win approximately more than 100 battles and lose less than 10%, of course I can not always use it but when I have the possibility it is an almost certain victory. Playing with taunt has many advantages for those who use it, and also puts the opponent at a disadvantage, even so the strategies are not infallible, they can be defeated and with the presence of Fury it is extremely easy.
Puedo entender que jugar con “taunt” es una tentación, yo mismo tengo una estrategia que me ha permitido ganar aproximadamente más de 100 batallas y perder menos del 10 %, claro está no siempre la puedo usar pero cuando tengo la posibilidad es una victoria casi segura. Jugar con taunt presenta muchas ventajas para quien lo usa, y también coloca en desventaja al oponente, aun asi las estrategias no son infalibles, se pueden derrotar y con la presencia de Fury es sumamente fácil.

Fury es una habilidad que tiene poco tiempo en el juego, llego con la edición riftwatchers, quizás por eso hay algunos jugadores que todavía no saben cómo usarla, pero es muy sencilla de aprovechar. Fury funciona solamente contra enemigos que poseen “Taunt”, del resto es una habilidad que no sirve para nada y por ende no se puede aprovechar, eso nos indica que es la habilidad ideal para vencer las cartas que tienen taunt de una forma sencilla y rápida, lo cual es esencial para acabar con el resto de las cartas; Fury duplica el golpe a las cartas con taunt, eso es lo que hace esta habilidad, por lo tanto debemos usarla adecuadamente para aprovecharla al máximo.
As I said at the beginning, I had a battle against an opponent who did not know how to take advantage of the ruleset and came to me with the life strategy where Shieldbearer is the tank, and is healed by Venari Cristalsmith, while Pelacor Arbalest destroys everyone with his double attack boosted by General Sloan, I'm sure you have already seen yourself in this scenario. It's not a bad strategy, with the right team it's beatable but I can't deny that it has a good effectiveness rate across the board.
The fight was a walkover, in the first round I defeated his tank and in the third round I got the victory, in this case Fury was present as a battle condition, that allowed all my cards to double the damage against Shieldbearer and once defeated the rest of his team was just tramite, zero complication. Next I will leave the battle for you to observe it yourself and you can take into account the mistakes not to make them, to conclude I can only tell you that take advantage of the ruleset, if you do you will have a high probability of victory in every battle.
Como dije al inicio, tuve una batalla contra un rival que no supo aprovechar las ruleset y me vino con la estrategia de vida donde Shieldbearer es el tanque, y es curado por Venari Cristalsmith, mientras Pelacor Arbalest destruye a todos con su doble ataque repotenciado por el general Sloan, estoy seguro que ya te has visto en este escenario. No es una mala estrategia, con el equipo adecuado se puede derrotar pero no puedo negar que tiene una buena tasa de efectividad a nivel general.
El combate fue un paseo, en el primer round derrote a su tanque y en el tercer round obtuve la victoria, en este caso Fury estaba presente como condición de batalla, eso permitió que todas mis cartas duplicaran el daño contra Shieldbearer y una vez vencido el resto de su equipo fue solo tramite, cero complicación. A continuación de dejare la batalla para que tú mismo la observes y puedas tomar en cuenta los errores para no cometerlos, para concluir solo te puedo decir que aproveches las ruleset, si lo haces tendrás una alta probabilidad de victoria en cada batalla.

Thanks for reading / Gracias por leer