ESP/ENG:¿Podemos hablar de razas en humanos?

Cuando se habla de razas en la especie humana se hace referencia a los diferentes grupos étnicos: caucásicos, negros, amarillos y cobrizos, definidos por el color de la piel. ¿Pero esta es realmente una diferencia importante entre las personas? ¿Debemos seguir refiriéndonos a razas o a diferencias entre razas en los humanos?

Imágen realizada en Canva

Desde el punto biológico la raza define individuos que pertenecen a una misma especie, es decir que pueden procrearse entre sí y su descendencia es fértil y que se diferencian en algunas características físicas, que pueden ser identificadas a simple vista, como por ejemplo el color de la piel. Sin embargo, este término en la actualidad se utiliza de manera muy restringida para hacer referencia a diferencias culturales o geográficas, y se mantiene para algunos casos muy específicos como, por ejemplo, animales de cría.

Según la profesora Audrey Smedley “La raza es una forma sistemática culturalmente estructurada de mirar, percibir e interpretar la realidad. link

En los últimos años ha habido controversias alrededor del uso de la palabra raza en la especie humana. Desde el punto de vista genético todos los humanos tenemos un origen común y no existen muchas diferencias entre los grupos poblacionales, por lo tanto, no se acepta y no tiene un basamento científico hablar de la raza negra o blanca, por ejemplo. El racismo ha establecido relaciones de superioridad de una supuesta raza sobre otra, basada en diferencias genéticas que no existen y por lo tanto no tiene razón de ser.

De acuerdo a lo señalado por el Dr. Ulrich Kattmann, en una Conferencia realizada en junio del 2021, el concepto de raza en los seres humanos obedece principalmente a diferencias en el color de la piel. Pero estas diferencias no son muy definidas y la pigmentación de la piel varia con la latitud, con pequeñas excepciones. La cantidad de luz ultravioleta ha determinado que poblaciones ubicadas en las mismas latitudes pueden tener predominio de una determinada cantidad de pigmentación y en consecuencia de color de piel, predominando los colores oscuros como mecanismo de protección en zonas tropicales con una alta incidencia de rayos UV, mientras que los habitantes de zonas templadas no requieren de esta protección y el color de la piel es claro. Es un mecanismo de adaptación.

Fuente

Los análisis genéticos utilizando las modernas técnicas moleculares han demostrado que no existen diferencias genéticas entre las poblaciones humanas, y por lo tanto no hay razón científica que sustente el uso del término raza. En estudios realizados en grupos poblacionales se ha encontrado, mayores diferencias entre individuos de una población y no entre poblaciones ubicadas en diferentes regiones geográficas. Es decir, que igualmente se puede encontrar que personas con diferentes colores de piel ubicados en regiones distantes, pueden tener mayor similitud que dos personas que estén en la misma población con igual color de piel. Este es un efecto de las migraciones y el hombre se ha caracterizado por moverse buscando nuevas condiciones de vida.

---

Los estudios antropológicos hasta la fecha, han establecido que el hombre como especie Homo sapiens, nombre que significa hombre pensante, se originó en África y de allí se movilizó hacia Europa y Asia, luego a América. De acuerdo a las últimas evidencias existían dos grupos humanos el llamado Homo sapiens sapiens y el Homo sapiens neanderthalensis, quienes convivieron en algún momento de la historia, pero por razones no muy claras, el Homo sapiens neardenthalensis se fue replegando a zonas más frías del norte de Europa, hasta desaparecer, prevaleciendo el Homo sapiens sapiens, que es la única especie de Homo que existe en el planeta.

Fuente

Si esto es así, ¿por qué se continúa hablando de diferencias genéticas entre las personas, cuando no las hay? Más allá de las variaciones alélicas en cuanto a dominancia o recesividad de los genes, no existen grupos humanos superiores, estos conceptos son discriminatorios y han sido utilizados para la dominación, al hacernos creer que hay razas superiores e inferiores por el color de la piel. Es lamentable que todavía se siga hablando en estos términos, y que no se comprenda la verdadera riqueza de la diversidad. Las migraciones han contribuido a las mezclas de culturas y esto debería abrir la mente a nuevas ideas y a una mayor solidaridad entre las personas.

Esta es la opinión de un grupo de científicos sobre el uso del término raza: “Creemos que el uso del concepto biológico de raza en la investigación genética humana, tan disputado y confuso, es problemático en el mejor de los casos y nocivo en el peor. Es hora de que los biólogos encuentren una manera mejor”. link

Fuente

Pero más allá de que existan o no diferencias genéticas entre los grupos humanos, hay una razón más importante y es el pensamiento de que las diferencias físicas no dicen lo que tu alma representa. El cuerpo no es más que nuestro envoltorio dentro del cual está todo lo que nos caracteriza como personas pensantes. Las ideas, los pensamientos, las emociones, no residen en el aspecto físico, no hay genes que asocien el aspecto físico, con la capacidad de analizar la realidad y responder a esta. El cerebro es nuestro órgano rector que aún no ha sido comprendido en toda su capacidad y la ciencia no puede explicar toda la complejidad de la vida, no todo lo que nos caracteriza como personas espirituales, está en los genes.

---

Muchas gracias por leer

Fuentes consultadas:

• Herrera-Paz, Edwin. 2013. La genética de poblaciones y el origen de la diversidad humana. Rev Med Hondur, 81. https://www.revistamedicahondurena.hn/assets/Uploads/Vol81-1-2013-11.pdf
• Kattmann, Ulrich. 2021. Conferencia. Raza, genes y cultura. Revista de Ciencias Sociales, 34(48), 175-192. Epub 01 de junio de 2021.https://dx.doi.org/10.26489/rvs.v34i48.8 http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0797-55382021000100175
• Yudell, Michael; D. Roberts, R. Desalleand and S. Tishkoff. 2016.Taking race out of human genetics. SCIENCE, 2016, 351(6273), pp. 564-565. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aac4951
• http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/32/origen-y-evolucion-del-ser-humano
• http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0797-55382021000100175
• https://elpais.com/elpais/2016/02/05/ciencia/1454696080_059342.html

---

ENGLISH VERSION

When we talk about races in the human species, we refer to the different ethnic groups: Caucasian, black, yellow and copper, defined by skin color. But is this really an important difference between people? Should we still refer to races or differences between races in humans?

Image made in Canva

From a biological point of view, race defines individuals that belong to the same species, i.e. that can procreate with each other and their offspring are fertile and that differ in some physical characteristics, which can be identified at a glance, such as skin color. However, this term is currently used in a very restricted way to refer to cultural or geographic differences, and is maintained for some very specific cases, such as breeding animals.

According to Professor Audrey Smedley "Race is a culturally structured systematic way of looking at, perceiving and interpreting reality source.

In recent years there has been controversy surrounding the use of the word race in the human species. From the genetic point of view, all humans have a common origin and there are not many differences between ethnic groups, therefore, it is not accepted and has no scientific basis to talk about the black or white race, for example. Racism has established relations of superiority of a supposed race over another, based on genetic differences that do not exist and therefore has no reason to exist.

According to Dr. Ulrich Kattmann, in a conference held in June 2021, the concept of race in human beings obeys mainly to differences in skin color. But these differences are not very well defined and skin pigmentation varies with latitude, with small exceptions. The amount of ultraviolet light has determined that populations located at the same latitudes may have a predominance of a certain amount of pigmentation and consequently of skin color, with dark colors predominating as a protection mechanism in tropical zones with a high incidence of UV rays, while the inhabitants of temperate zones do not require this protection and their skin color is light. This is an adaptive mechanism.

Fuente

Genetic analyses using modern molecular techniques have shown that there are no genetic differences between human populations, and therefore there is no scientific reason to use the term race. In studies carried out in population groups, greater differences have been found between individuals of a population and not between populations located in different geographic regions. That is to say, it can also be found that people with different skin colors located in distant regions may have greater similarity than two people in the same population with the same skin color. This is an effect of migrations and man has been characterized by moving in search of new living conditions.

Fuente

Anthropological studies to date have established that man as a species Homo sapiens, a name that means thinking man, originated in Africa and from there moved to Europe and Asia, then to America. According to the latest evidence there were two human groups called Homo sapiens sapiens and Homo sapiens neanderthalensis, who coexisted at some point in history, but for reasons not very clear, Homo sapiens neardenthalensis retreated to colder areas of northern Europe, until it disappeared, prevailing Homo sapiens sapiens, which is the only species of Homo that exists on the planet.

If this is so, why do we continue to speak of genetic differences between people, when there are none? Beyond allelic variations in terms of dominance or recessivity of genes, there are no superior human groups, these concepts are discriminatory and have been used for domination, by making us believe that there are superior and inferior races based on skin color. It is unfortunate that we still continue to speak in these terms, and that the true richness of diversity is not understood. Migrations have contributed to the mixing of cultures and this should open the mind to new ideas and greater solidarity among people.

This is the opinion of a group of scientists on the use of the term race: "We believe that the use of the hotly contested and confusing biological concept of race in human genetic research is problematic at best and harmful at worst. It is time for biologists to find a better way."[source] ( https://www.science.org/doi/10.1126/science.aac4951)

Fuente

But beyond whether or not there are genetic differences between human groups, there is a more important reason and that is the thought that physical differences do not say what your soul represents. The body is nothing more than our envelope inside which is everything that characterizes us as thinking people. Ideas, thoughts, emotions, do not reside in the physical aspect, there are no genes that associate the physical aspect with the capacity to analyze reality and respond to it. The brain is our governing organ that has not yet been understood in all its capacity and science cannot explain all the complexity of life, not everything that characterizes us as spiritual people, is in the genes.