I recently saw a post raising the question of how we could reward a proof of brain when artificial intelligence was able to write texts on its own.
In fact, the response to the title of this post can vary from 1 to some very high finite number. Once the person has more creativity, references and disposition, they will be able to create new content for our community.
The point I really want to explore is the question of what we understand as something worthwhile in order to be rewarded. After all, intelligence can do 99.9% of the work, but that 0.01% had to use their brain to go after developing it, or the end user to put it to run on their computer or cell phone.
So you can tell me: "His brain didn't even make an effort by clicking a simple button and running the algorithm".
However, it is useless to fight against technology, we have to look for ways to adapt and reshape the situations. We who are here now, will be the great content rewards, unless some whale appears and consumes dozens of purchase orders and makes a bigger stake than everyone making us obsolete.
If the community decides what content should be generated by humans and not by machines, so be it, if they decide which machines are welcome, great too. Everything has to start from the consensus, and until we find one, we will work our brain hard to produce the final result.
Tens of thousands of posts about this debate will appear, and will make us create more content on that topic. It is a topic that generates new content, I believe that we will all have a lot to gain, even until we find a way to mitigate or reduce this future problem.
As long as this moment does not happen within our community, we will continue to produce original, quality and human content. After all, robots will produce text, not create engagement and friendships, that part depends only on us. Hugs.
Recentemente vi uma postagem levantando a questão de como poderíamos recompensar uma proof of brain quando as inteligencias artificiais fossem capazes de redigir textos por si só.
De fato a resposta para o título dessa postagem, pode variar de 1 a algum número finito muito alto. Uma vez que quando mais criatividade, referências e disposição a pessoa tiver, ela poderá criar novos conteúdos para nossa comunidade.
O ponto que quero explorar de fato é a questão de o que nós entedemos como algo valorozo para que seja recompensado. Afinal, a inteligência pode fazer 99,9% do trabalho, mas aquele 0,01% teve que usar o seu cérebro para ir atrás de desenvolve-la, ou no usuário final para coloca-la para rodar em seu computador ou celular.
Então você pode me dizer: "O cérebro dele nem fez esforço clicando um simples botão e rodando o algoritmo".
Porém, não adianta lutarmos contra a tecnologia, temos que procurar maneiras de adaptação e remodelar as situações. Nós que estamos aqui agora, seremos os grandes recompensadores de conteúdo, ao menos que alguma baleia apareça e consuma dezenas de ordem de compra e faça um stake maior que todos nos tornando obsoletos.
Se a comunidade decidir que conteúdos devem ser gerados por humanos e não por máquinas, que assim seja, se decidirem que maquinas são bem vindas, ótimo também. Tudo tem que partir do concenso, e até encontrarmos um, trabalharemos bastante nosso cérebro para produzir o resultado final.
Dezenas de milhares de postagem sobre esse debate aparecerão, e nos fará criar mais conteúdo sobre esse assunto. É um tema que gera novos conteúdos, creio que todos teremos muito a ganhar, mesmo até encontrarmos uma maneira de mitigar ou diminuir esse problema futuro.
Enquanto esse momento não acontece dentro da nossa comunidade, vamos continuar produzindo conteúdo original, de qualidade e humano. Afinal, os robôs irão produzir texto, e não criar engajamento e amizades, essa parte depende apenas de nós. Abraços.
