This post needs a dig in the breadth of the amplitude before it starts.
As we are people from different countries, different customs and different concepts, I will address my reality, soon, Brazil, and bring up the issue of the title of the post.
US liberals are very different from liberals in Brazil, many people here see American liberals as people on the left, which they are not, since the libertarian movement there is widespread, just as here in Brazil it grows more and more.
However, common sense guidelines in the USA such as, every citizen can have the right to own a gun and every citizen can smoke marijuana, in Brazil it would be guidelines of opposites.
While the Brazilian right is in favor of weapons and against marijuana, the Brazilian left is in favor of marijuana and against weapons. Starting from this premise, distinguishing the sides, we see many liberals gaining appreciation only for the more right-hand agendas, and very conservative adhering to liberal agendas.
Then the conservative and libertarian appears, that citizen who says he is liberal, who wants less state, wants to undertake in peace, but does not want to be black by someone smoking marijuana because he is a tramp.
Here comes the contradiction that we want to address in the text, read on.
And the answer is yes, you can be, you just can't impose that on others. If within a free society, people voluntarily want to follow conservative morals, they can do so. There are even authors who say that they would necessarily have to be or that they would have a lot of favor towards conservative values within a society for example.
I don't necessarily agree, but there is something to think about, for example, that there is no way to revolutionize all the time.
A great characteristic of the liberal conservative in Brazil is that he says he is conservative in customs and liberal in the economy, when in fact he does not know what is neither.
And there are some things that people think is conservatism, such as being an asshole to the point of not liking homosexuals. And this is not conservatism, this is just being an asshole.
Then again, yes, you can be conservative and libertarian, you just can't be an asshole, trying to impose rules on peaceful people, about how they should or should not live their lives.
Essa postagem precisa de uma cavada na terra da amplitude antes de começar.
Como somos pessoas de paises diferentes, costumes diferentes e conceitos diferentes, irei abordar a minha realidade, logo, Brasil, e trazer a tona a questão do título da postagem.
Os liberais dos EUA são bem diferentes do liberais no Brasil, muitas pessoas aqui enxergam os liberais americanos como pessoas de esquerda, o que não são, visto que o movimento libertário por lá está bem difundido, assim como aqui no Brasil cresce cada vez mais.
No entanto, pautas de senso comum nos EUA como, todo cidadão pode ter o direito de ter uma arma e todo cidadão pode fumar maconha, no Brasil seria pautas de opostos.
Enquanto a direita brasileira é a favor de armas e contra maconha, a esquerda brasileira é a favor de maconha e contra armas. Partindo dessa premissa distinguindo os lados, vemos muitos liberais pegando apreço apenas por pautas mais a direita, e muito conservador aderindo a pautas liberais.
Então aparece o conservador e libertário, aquele cidadão que diz que é liberal, que quer menos estado, quer empreender em paz, mas não quer ficar preto de alguem fumando maconha porque é um vagabundo.
Eis que entra a contradição que queremos abordar no texto, segue a leitura.
E a resposta é sim, você pode ser, só não pode impor isso aos outros. Se dentro de uma sociedade livre, as pessoas quiserem voluntariamente seguir morais conservadores, elas podem fazer isso. Inclusive tem autores que dizem que teriam que necessariamente que ser ou que teriam muito favorecimento na direção de valores conservadores dentro de uma sociedade por exemplo.
Eu não necessariamente concordo, mas há algo a se pensar como por exemplo, que não há como revolucionar o tempo todo.
Uma grande característica do conservador liberal do Brasil, é que ele se diz conservador nos costumes e liberal na economia, quando na verdade ele não sabe o que é nenhuma das duas coisas.
E tem algumas coisas que as pessoas acham que é conservadorismo, como por exemplo ser babaca a ponto de não gostar de homossexuais. E não isso não é conservadorismo, isso é só ser babaca mesmo.
Então novamente, sim, você pode ser conservador e libertário, você só não pode ser um babaca, tentando impor regras em pessoas pacíficas, sobre como elas devem ou não viver a vida delas.
