Every human being who has a brain is welcome in this community (in fact, having a brain is the only "rule" to be accepted here). Since you are already part of the family, you need to keep in mind that starting to write focusing on quality content is essential. From this moment, a dilemma arises for which there is still no verdict on the answer (and in fact, I believe it will never exist): What is a post proof of brain? Neither me, nor you, nor anyone else has that answer. However, I believe that there are standards that help us to identify what really comes to be a post that fits within the community's proposal in its fullest concept.
Particularly speaking, one of the aspects that I observe and consider as a decisive factor that authenticates a post as original POB content in its essence, is the level of personhood that the author attributes to what is written in a given post. Considering the fact that there is no definition of what really POB content is, I use the author's own engagement in the content they write. It is not just about personal topics, but mainly because of the way the author is writing. I believe that there are differences between the most "personal" post and the most "automatic" post (for example, the replication of a news without a point of view).
A post written with more personality will always have a more personal inclination at some point and this can be perceived by those who read and interpret what is written well. It is not a matter of writing with words where there is a higher level of understanding or something simpler... It is about the author's specific interest in what is being written, because if there is really a desire to write, a way of expressing this arises naturally through words that reinforce a concept, an idea or a thought in a very original way, prioritizing the point of view that the author emphasizes, without doing so in a very mechanical or generic way.
The idea of this post is to create a possible debate (depending on the amount of comments that may appear in the comments section) to help clarify what is know as a POB content, and how all these posts should be more recognized (yes, the financial part in the distribution of tokens also comes into this aspect) regarding the rewards that are offered. However, going much further than tat, defining what is essentially a POB content, means putting some "pressure" on the authors to have a quality level to be followed (not imposed by any rules, obviously) and mainly maintained, so that the growth of the community is healthy.
Todo ser humano que tiene un cerebro es bienvenido en esta comunidad (de hecho, tener un cerebro es la única "regla" que se acepta aquí). Como ya formas parte de la familia, debes tener en cuenta que empezar a escribir centrándote en contenidos de calidad es fundamental. A partir de este momento surge un dilema para el que aún no hay veredicto sobre la respuesta (y de hecho, creo que nunca existirá): ¿Qué es un post proof of brain? Ni yo, ni tú, ni nadie más tenemos esa respuesta. Sin embargo, creo que existen estándares que nos ayudan a identificar lo que realmente llega a ser un post que encaja dentro de la propuesta de la comunidad en su concepto más completo.
En particular, uno de los aspectos que observo y considero como factor decisivo que autentica un post como contenido original de POB en su esencia, es el nivel de proximidad que el autor atribuye a lo escrito en un post determinado. Teniendo en cuenta el hecho de que no existe una definición de lo que realmente es el contenido de POB, utilizo el compromiso del autor con el contenido que escribe. No se trata solo de temas personales, sino principalmente por la forma en que escribe el autor. Creo que existen diferencias entre la publicación más "personal" y la publicación más "automática" (por ejemplo, la réplica de una noticia sin un punto de vista).
Un post escrito con más personalidad siempre tendrá una inclinación más personal en algún momento y esto puede ser percibido por quienes leen e interpretan bien lo que está escrito. No se trata de escribir con palabras donde hay un mayor nivel de comprensión o algo más sencillo... Se trata del interés específico del autor por lo que se está escribiendo, porque si realmente hay ganas de escribir, una forma de expresarse esto surge de forma natural a través de palabras que refuerzan un concepto, una idea o un pensamiento de forma muy original, priorizando el punto de vista que el autor enfatiza, sin hacerlo de forma muy mecánica o genérica.
La idea de este post es crear un posible debate (dependiendo de la cantidad de comentarios que surjan) para ayudar a aclarar lo que viene a ser un POB de contenido reconocido, y cómo todos estos posts deberían ser más reconocidos (sí, la parte financiera en la distribución de tokens también entra en este aspecto) con respecto a las recompensas que se ofrecen. Sin embargo, mucho más que eso, definir qué es esencialmente contenido de POB, significa poner una "presión" por parte de los autores para que exista un nivel de calidad a seguir (no impuesto por ninguna regla, obviamente) y principalmente mantenido, por eso el crecimiento de la comunidad es saludable.
Todo ser humano que tem um cérebro é bem-vindo nessa comunidade (aliás, ter um cérebro é a única "regra" para ser aceito aqui). Uma vez que você já faz parte da família, é preciso ter em mente que começar a escrever focando em conteúdos de qualidade é algo essencial. A partir deste momento, surge um dilema para o qual ainda não há um veredicto sobre a resposta (e na verdade, acredito que nunca irá existir): O que é um post proof of brain? Nem eu, nem você, nem ninguém tem essa resposta. No entanto, eu creio que existem padrões que nos ajudam a identificar o que realmente vem a ser um post que se encaixa dentro da proposta da comunidade no seu conceito mais pleno.
Particularmente falando, um dos aspectos que observo e considero como um fator decisivo que autentica um post como um conteúdo POB original na sua essência, é o nível de pessoalidade que o autor atribui ao que está escrito em um determinado post. Considerando o fato de que não há uma definição sobre o que é um conteúdo realmente POB, eu uso o engajamento do próprio autor nos conteúdos que eles escrevem. Não se trata apenas sobre temas pessoais, mas principalmente pela maneira como o autor está escrevendo. Acredito que existem diferenças entre o post mais "pessoal' e o post mais "automático" (por exemplo, a replicação de uma notícia sem um ponto de vista).
Um post escrito com mais personalidade sempre terá uma inclinação mais pessoal em algum momento e isso pode ser percebido por quem lê e interpreta bem o que está escrito. Não é uma questão de escrever com palavras onde existe um nível mais elevado de compreensão ou algo mais simples... É sobre o interesse específico do autor sobre o que está sendo escrito, porque se realmente existe uma vontade em escrever, uma forma de expressar isso surge naturalmente através de palavras que reforçam um conceito, uma ideia ou um pensamento de maneira bem original priorizando o ponto de vista que o autor que enfatizar, sem fazer isso de uma maneira muito mecânica ou genérica.
A ideia desse post é criar um possível debate (a depender da quantidade de comentários que forem surgindo) para ajudar a esclarecer o que vem a ser um conteúdo reconhecidamente POB, e como todos esses posts deveriam ser mais reconhecidos (sim, a parte financeira na distribuição dos tokens também entra nesse aspecto) no que tange as recompensas que são oferecidas. No entanto, muito além disso, definir o que é um conteúdo essencialmente POB, significa fazer uma "pressão" por parte dos autores para que haja um nível de qualidade a ser seguido (não imposto por nenhuma regra, obviamente) e principalmente mantido, para que o crescimento da comunidade seja saudável.