Written in Portuguese. Translation into English by Google / Image Source: Pexel
To my everlasting friends in the HiveLearners community, my warmest regards!
All of us here at Hive know how full transparency affects our relationships. For Web2 users, it is unacceptable that a stranger can look at their old posts, which cannot be deleted, or even their asset portfolio or financial transactions.
We live in a different world where our "social network" is natively open, without us having the option to close it. But what about those who are trapped in Web2? Would they accept having their lives snooped on by other strangers? Would they accept being snooped on by companies?
Come with me!
Those who have social networks on Web2 are aware that their publications can reach unimaginable dimensions. Both for good and for bad. This means that any post has the potential to go viral and will never be forgotten. It could be an accidental fall that becomes a joke. Or a fight in a public square. A photo of the sunset can get millions of views, but a photo of you drunk might not be as interesting, especially in the hands of friends who make fun of you!
And companies know this, so much so that it is common for companies to use social media searches to investigate the reality of job candidates. This way, it is possible to know how the individual lives his life outside the company, whether he goes to parties and drinks too much on the weekends, or whether he goes to church.
In theory, an individual should not be ashamed of the content he posts about himself on social media. For this reason, I am in favor of employees communicating their social media accounts to their employers.
Of course, this is in line with my experience here at Hive, with the transparency that I am already used to and encourage to spread to every corner of the planet. Maybe I am influenced by this.
And it makes no sense to claim invasion of privacy since the person makes the posts themselves, that is, they have the power to veto anything that displeases them.
An important detail would be if a friend of yours, having an embarrassing photo of you, made a post without your consent, tagging your account, and in this way could cause problems for you with your company. Would this be possible? I believe so! And I imagine it has already happened, and even frequently! I assume that traditional companies have monitored their teams on their social networks for several reasons, among them the need to keep the companies protected from being linked to unwanted people, such as criminals and other types of criminals.
A generation that was born with social media! / Pexel
An important detail is that indicating which social media accounts you have does not oblige you to accept your company as a friend. This decision is still solely yours, although in my opinion it is more prudent for you to accept the company, it may weigh in your favor when there are promotion possibilities!
Finally, the possibilities of Growth in the company for you to reach high supervisory or management positions can be decided by the simple fact that you are seen as a partner to the company, compared to an employee who is not friends with the company on social media and has their accounts closed. Think with me if this could be happening to you right now!
And what do you think?
PostScript: In this year of 2025, I had three posts skipped by the HiveLearners community team. It is certainly one of the curators' duties to analyze the content and especially the quality of the posts. I reviewed my texts and came to the conclusion that it was probably just an unfortunate mistake. That is why I continue to participate with my texts and interact with the community.
Escrito em Português. Tradução para o inglês pelo Google / Image Source: Pexel
Aos meu sempre amigos da comunidade HiveLearners, minhas melhores saudações!
Todos que estamos aqui na Hive sabemos de como a transparência total afeta nossas relações. Para os usuários da web2 é inadmissível que uma estranho possa olhar suas postagens antigas, que não podem ser apagadas, ou mesmo sua carteira de ativos, ou transações financeiras.
Vivemos em um mundo diferente onde a nossa "rede social" é aberta de forma nativa, sem que tenhamos a opção de fechar. Mas e aqueles que estão presos na web2? Eles aceitariam ter sua vida bisbilhotada por outras pessoas estranhas? Será que eles aceitariam ser bisbilhotados por empresas?
Vem comigo!
Quem possui redes sociais na web2 tem consciência de que suas publicações podem atingir dimensões inimagináveis. Tanto para o bem, quanto para o mal. Isso significa que qualquer postagem tem potencial para tornar-se viral e nunca mais será esquecida. Pode ser uma queda acidenta, que vire piada. Ou uma briga em praça pública. Uma foto do pôr-do-sol pode chegar a milhões de visualizações mas uma foto sua bêbado pode não ser tão interessante, principalmente na mãos de amigos zoadores!
E as companhias sabem disso, tanto que é comum que empresas utilizem da consulta em redes sociais para investigar a realidade dos candidatos aos seus empregos. Dessa forma é possível saber como o cidadão leva a vida fora da empresa, se no fim de semana ele vai para festas e exagera na bebida, ou se ele vai para igreja.
Em teoria, o cidadão não deveria se envergonhar pelo conteúdo que ele posta sobre ele mesmo nas redes sociais. Por este motivo eu sou favorável que os empregados comuniquem quais são suas redes sociais para seus empregadores.
É claro que isso está alinhado com minha experiência aqui na Hive, com a transparência que já tenho costume e incentivo que se espalhe por todos os cantos do planeta. Talvez eu esteja influenciado por isto.
E não faz sentido alegar invasão de privacidade uma vez que a própria pessoa faz as publicações, ou seja, ela detêm o poder de vetar qualquer coisa que a desagrade.
Um detalhe importante seria se um amigo seu, tendo uma foto constrangedora sua, realizasse uma publicação sem o seu consentimento, marcando sua conta, e dessa forma poderia gerar problemas para você junto à sua empresa. Isso seria possível? Acredito que sim! E imagino que já tenha acontecido, e até com frequência! Eu suponho que as companhias tradicionais tem monitorado suas equipes em suas redes sociais por diversos motivos, dentre eles a necessidade de manter as empresas protegidas da estarem ligadas a pessoas indesejadas, como criminosos e outros tipos de marginais.
Uma geração que já nasceu com redes sociais! / Pexel
Um detalhe importante é que indicar quais são suas contas nas redes sociais não obriga você a aceitar sua empresa como amiga. Essa decisão ainda é somente sua, apesar de que na minha opinião é mais prudente que você aceite a empresa, pode pesar em seu favor quando houver possibilidades de promoção!
Finalmente, as possibilidades de Crescimento na empresa para você atingir cargos elevados de supervisão ou gestão podem ser decididas pelo simples fato de você ser visto como alguém parceiro a empresa, em comparação a um funcionário que não é amigo da empresa nas redes sociais e tem suas contas fechadas. Pense comigo se isso pode estar acontecendo com você agora!
E você o que acha?
PostScript: Neste ano de 2025 tive três publicações puladas pela equipe da comunidade HiveLearners. Certamente é um atribuição dos curadores analisar os conteúdos e principalmente a qualidade das postagens. Revisei meus textos e cheguei a conclusão que provavelmente foi apenas um infeliz engano. Por isso sigo firme participando com meus textos e interagindo com a comunidade.
