В свій час (роки два тому, коли мені ще було 33), я вже читав слухав книгу "Алхі́мік". На той момент, вона мені ДУЖЕ сподобалась. Я навіть оцінював її на одному з ресурсів і виставив їй максимальний бал 10/10. | At one time (two years ago, when I was still 33), I already read listened to the book "The Alchemist". At that moment, I really liked her. I even rated her on one of the resources and gave her a maximum score of 10/10. |
| Пройшов час, і ця книга знову потрапила до моїх рук. Це було влітку цього року. Не пішло. Тоді мій Эго переміг, навіщо читати, я ж уже слухав. | Time passed, and this book fell into my hands again. It was in the summer of this year. It didn't work. Then my Ego won, why read, I was already listening. |
| І от, тільки зараз, після закінчення ознайомлення із сюжетною лінією «стального алхіміка», я розгледів найважливіше в книзі «Алхімік» Пауло Коельйо. Як думаєте, що це? Правильно, анотація від автора. Ця анотація, як він висловився: «ключ для розуміння як написана ця книга». | And so, just now, after finishing familiarization with the "steel alchemist" storyline, I saw the most important thing in the book "The Alchemist" by Paulo Coelho. What do you think it is? That's right, an abstract from the author. This abstract, as he put it: "the key to understanding how this book is written." |
