The Good Nurse, recently released on Netflix is ​​a story of crime and deception. In this thriller directed by Tobias Lindholm, with a script by Krysty Wilson-Cairns based on the novel by Charles Graeber, the story of Charles, "Charlie", Cullen is told, a nurse who, being on duty for more than ten years in different hospitals, he managed to murder with impunity the patients who were in the Intensive Care Unit. There are those who like a good thriller and those who enjoy movies based on real events. Well, this film mixes both things, which I think can satisfy many people. Now, in order to give my opinion this time I will make some spoilers (the fact that Charlie was a murderer is a premise present in the film's publicity, so that information is already public knowledge) that are not so much because no secret information is revealed in the film. From the beginning we know what Charlie does, the drama focuses on how and why.

The Good Nurse, recientemente estrenada en Netflix es una historia de cirmen y engaño. En este thriller dirigido por Tobias Lindholm, con guión de Krysty Wilson-Cairns basada en la novela de Charles Graeber, se cuenta la historia de Charles, "Charlie", Cullen un enfermero que estando en servicio durante más de diez años en diferemtes hospitales se las ingenió para asesinar impunemente a los pacientes que se encontraban en la Unidad de Cuidados Intensivos. Hay quienes les gusta un buen thriller y quienes disfrutan las películas basadas en hechos reales. Bien, este film mezcla ambas cosas, con lo cual creo que puede satisfacer a muchas personas. Ahora bien, para poder dar mi opinión en esta oportunidad haré algunos spoilers (lo de que Charlie era un asesino es una premisa pesente en la publicidad de la película, así que esa información ya es de conocimiento público) que dicha sea la verdad no lo son tanto porque no se revela información secreta en la película. Desde el inicio sabemos lo que hace Charlie, el drama se concentra en cómo y por qué.

One of the things I liked about this film was the original English title because it can refer to Amy (Chastain) who is actually a good nurse, but it can also refer to Charlie (Redmayne) whose image is judged exemplary by her peers. He seems not only a good nurse, but also a good person.

Una de las cosas que me gustó de esta cinta fue el título original en inglés porque puede referirse a Amy (Chastain) quien en verdad es una buena enfermera, pero también puede referirse a Charlie (Redmayne) cuya imagen es juzgada como ejemplar por sus compañeros de trabajo. Parece no sólo un buen enfermero, sino además una buena persona.

I really enjoyed Chastain's performance. I think she's one of the best actresses today and I have followed her for quite some time. I found her to be a loving mother and a convincing nurse on screen. The same as Redmayne (although his character is somewhat bland). However, I don't know why, even though the acting is good and there are dramatic scenes, I got the feeling that they are both very great actors for those characters. Maybe it's because I've seen them do some really amazing stuff, anthology performances, but I felt like there are a lot of actors and a lot of actresses who could have played Amy and Charlie in a good way, without the need for Jessica and Eddie to be involved. Personally, I am more impressed by those performances in which one could not imagine anyone else playing the assigned role, who can imagine a better Forrest Gump than Tom Hanks or a better Abraham Lincoln than Daniel Day-Lewis?

Disfruté mucho la actuación de Chastain. Me parece una de las mejores actrices de la actualidad y la he seguido desde hace bastante tiempo. Me pareció una madre amorosa y una enfermera convincente en la pantalla. Lo mismo que Redmayne (aunque su personaje es algo soso). Sin embargo, no sé por qué, a pesar de que las actuaciones son buenas y de que hay escenas dramáticas, tuve la sensación de que ambos son actores muy grandes para esos personajes. Quizás sea porque los he visto hacer cosas de verdad increíbles, actuaciones de antología, pero sentí que hay muchos actores y muchas actrices que hubieran podido interpretar a Amy y a Charlie de buena forma, sin la necesidad de que participaran Jessica y Eddie. A gusto personal, me impresionan más esas actuaciones en las que no podría uno imaginar a nadie más interpretando el papel asignado, ¿quién puede imaginar un mejor Forrest Gump que Tom Hanks o un Abraham Lincoln mejor que Daniel Day-Lewis?

I liked Amy's heart disease because it gives a more dramatic touch to the story (I don't know if it was true or just a narrative element) and I liked the fact that when Charlie is arrested and we know that he's later sentenced the central dilemma of the whole story remains a mystery. Someone who from the advantage of his position abuses the defenseless (Charlie is a nurse, works in the Intensive Care Unit and takes advantage of his power over patients to murder them) must have a motive. Or at least we think so. The first thing that intrigues us is how he does it. And that's quickly answered in the movie, but then the real question arises, why? why does a nurse kill the people he's supposed to save? Does he choose his victims? is it a random process? What motivates Charlie to do what he does? We think that at some point someone will explain it, but the movie ends and the question remains.

Me gustó la cardiopatía de Amy porque le da un toque más dramático a la historia (no sé si fue cierto o es un elemento narrativo solamente) y me gustó el hecho de que cuando Charlie es apresado y sabemos que luego es sentenciado el dilema central de toda la historia permanezca como un misterio. Alguien que desde la ventaja de su posición abusa del indefenso (Charlie es enfermero, trabaja en la Unidad de Cuidados Intensivos y aprovecha su poder sobre los pacientes para asesinarlos) tiene que tener un motivo. O al menos eso pensamos. Lo primero que nos intriga es cómo lo hace. Y eso es respondido rápidamente en la película, pero luego surge la verdadera duda, ¿por qué? ¿por qué un enfermero mata a las personas que se supone debe salvar? ¿elige a sus víctimas? ¿es un proceso aleatorio? ¿qué motiva a Charlie a hacer lo que hace? Pensamos que en algún momento alguien lo explicará, pero la película termina y la duda permanece.

And I like that because the human soul is a mystery. Just like the mind. There isn't always a why and we don't always know why, even when it comes to ourselves. Obviously, this story is terrible (the murders, the method, the lack of action by the authorities), but I think that talking about these things helps to prevent them from happening again. In general it is a good movie, acceptable, but little else. It entertains without being memorable and it turns out good without its actors necessarily shining on the screen, has anyone else seen it? Do you also think that the film is missing something? I read you in the comments.

Y eso me gusta porque el alma humana es un misterio. Al igual que la mente. No siempre hay un por qué y no siempre lo conocemos, ni siquiera cuando se trata de nosotros mismos. Obviamete esta historia es terrible (los asesinatos, el método, la falta de acción de las autoridades), pero creo que hablar de estas cosas ayuda a estar prevenidos para que no se repitan. En general se trata de una buena película, aceptable, pero poco más. Entretiene sin ser memorable y resulta buena sin que sus actores brillen necesariamente en la pantalla, ¿alguien más la ha visto? ¿también les parece que a la película le falta algo? Los leo en los comentarios.

---