El Arquitecto es un personaje de Matrix, uno frío, calculador, preciso, el cual detesta la imperfección pero como buen matemático y científico la acepta con los errores inevitables que conlleva en un mundo real, claro está, siempre que se cumpla el objetivo final. Tiene un propósito como programa el cual es mantener solida la Estructura Programática y real del Concepto MatriX.
Se caracteriza por ser perfeccionista pero pienso que cae en muchas imperfecciones porque representa esos detalles que son necesarios para la historia aunque considero que algunos fallan argumentalmente. La primera película de Matrix no es para nada perfecta porque le hace falta narrativa que complementa este personaje en las otras dos películas, por tanto es un personaje que debe estar.
Es verdad que hay un debate sobre si era necesaria la trilogía en esta franquicia y yo soy de los que piensa SÍ, es necesario por personajes como este ya que desde mi perspectiva le da en cierto modo solidez a parte del argumento que faltaba. Admito que en la primera película, muchas de las definiciones presentadas son muy consistentes pero hay fracturas que se pudieran llenar con lo presentado en las otras películas y precisamente este personaje trata de dar una razón de ser al origen de las cosas, una explicación que es necesaria.
The Architect is a Matrix character, a cold, calculating, precise one, who hates imperfection but as a good mathematician and scientist accepts it with the inevitable mistakes it entails in a real world, of course, as long as the final objective is met. He has a purpose as a program which is to keep the Programmatic and real Structure of the MatriX Concept solid.
It is characterized by being perfectionist but I think it falls into many imperfections because it represents those details that are necessary for the story although I consider that some of them fail argumentatively. The first Matrix movie is not perfect at all because it lacks narrative that complements this character in the other two movies, therefore he is a character that should be there.
It is true that there is a debate about whether the trilogy was necessary in this franchise and I am one of those who think YES, it is necessary for characters like this because from my perspective it gives some solidity to part of the plot that was missing. I admit that in the first film, many of the definitions presented are very consistent but there are fractures that could be filled with what was presented in the other films and precisely this character tries to give a reason for the origin of things, an explanation that is necessary.
Queda en cada persona si el Arquitecto cumple lo que plantea con sus palabras, ese discurso que emboba al espectador por un uso exquisito del vocabulario, no se dejen atrapar por esto ya que muchos pueden caer con este recurso lingüístico, de hecho personas en la vida real usan el poder verbal para dominar a otros y ahí es donde debe regir el poder de criterio en las personas.
Aplicado en este caso a un espectador que ve un personaje pulcro visualmente, este recurso trata de dominarlo para que asuma todo lo que dice es cierto y que actúa con la lógica mas pura, es en ese momento donde se debe evaluar si todo, parte o nada de lo dicho tiene fortaleza que dar al argumento de Matrix. La razón por la cual nombro esto es porque hay que escucharlo varias veces para poder entenderle y saber si tiene coherencia, al menos así es mi experiencia con este personaje.
Tiene el trabajo mas pesado sobre sus hombros, cargar con un diseño de La Matrix que funcione enlazado con el mundo real del film, se dice tan fácil pero vaya que no lo es, de hecho muchas personas en nuestro mundo real luego de ver la película consideran que vivimos en La Matrix por la filosofía que se maneja pero en el argumento de la película pienso que sí funciona aunque El Arquitecto tiene detalles que se contradice los cuales argumentare en zona con spoilers.
Un personaje que inevitablemente se lleva 8 chiquitos de 10 en esta sección de la Review Sin Spoilers ya que nace para dar consistencia a un mundo de programas, matemáticas, realidad y hechos que hará todo lo necesario para cumplir su objetivo pero al igual que aquellas personas las cuales tienen alma de científico, él tiene destellos de curiosidad por ver que sucede con sus conejillos de indias bajo ciertas condiciones y vaya que se sorprenderá con ciertos resultados.
It is up to each person if the Architect fulfills what he says with his words, that speech that dupes the viewer by an exquisite use of vocabulary, do not get caught by this as many can fall with this linguistic resource, in fact people in real life use verbal power to dominate others and that is where the power of judgment in people should rule.
Applied in this case to a viewer who sees a visually neat character, this resource tries to dominate him so that he assumes everything he says is true and that he acts with the purest logic, it is at that moment where it must be evaluated if all, part or nothing of what is said has strength to give to the Matrix argument. The reason why I mention this is because you have to listen to him several times to be able to understand him and know if he has coherence, at least that is my experience with this character.
He has the heaviest job on his shoulders, to carry a design of The Matrix that works linked to the real world of the film, it is said so easy but it is not, in fact many people in our real world after seeing the film consider that we live in The Matrix by the philosophy that is handled but in the plot of the film I think it does work although The Architect has details that contradict which I will argue in spoilers area.
A character that inevitably gets 8 out of 10 in this section of the Spoiler-Free Review as he is born to give consistency to a world of programs, mathematics, reality and facts that will do everything necessary to achieve its goal but like those people who have the soul of a scientist, he has flashes of curiosity to see what happens to his guinea pigs under certain conditions and boy will he be surprised with certain results.
Empieza la Zona con Spoilers para poder detallar el conflicto del personaje y las razones por las que pienso es necesario para la historia y porque en menor escala falla en su cometido.
La mejor escena de El Arquitecto la cual es aquella que le da propósito, es cuando dialoga inevitablemente con El Elegido. El le comenta que es el diseñador de la MatriX, él es el programa encargado de realizar esa labor y dice algo muy interesante, algunas de sus respuestas pueden entenderse o no, esto no solo va dirigido a Neo, el protagonista de la historia, también va dirigido a nosotros como espectadores porque nos dará la razón de ser a la existencia de Neo.
Primer Acto del Dialogo entre Neo y El Arquitecto:
El Elegido hace la primera pregunta la cual es por que está ahí, El Arquitecto le comenta que es el Residuo de una ecuación matemática cíclica que nace luego de fallos en diseños anteriores de la MatriX actual. Con esto estoy de acuerdo, el personaje habla con la verdad, veo consistencia total en lo que dice, recordemos que en el mundo de La MatriX, estas maquinas para poder vivir necesitan energía la cual obtienen de granjas humanas, donde las personas son como pilas.
Este concepto se plantea muy bien en la primera película y esta acorde a la explicación que da El Arquitecto pero también hay que decir a favor de Reloaded, la segunda entrega de la franquicia, que esta parte de la conversación cierra esa idea planteada durante el diálogo de Neo con Morpheus en la primera película. Sabemos que existe un elegido, es Neo pero no se nos dice el por que, lo cual es fundamental para la trama, el argumento de la historia y eso no se logra solo con la primera película. Este es un punto a favor del personaje porque le da gran valor a su propósito el cual cumple pero su respuesta no va dirigida a Neo, va dirigida a nosotros como espectadores.
Neo se nos muestra muy perspicaz ya que responde a lo anterior con que esa no es la respuesta que buscaba a lo cual El Arquitecto sagazmente responde que es correcto. La información anterior considero es para el espectador, director y guionistas hacen esto para poder explicarnos a nosotros el por que existe El Elegido pero en realidad lo que pregunta Neo es que tiene que hacer, el no pregunto su origen, esto es lo que considero de esa parte inicial.
I start the Zone with Spoilers in order to detail the character's conflict and the reasons why I think he is necessary to the story and why on a smaller scale he fails in his task.
The best scene in The Architect which is the one that gives him purpose, is when he inevitably dialogues with The Chosen One. He tells him that he is the designer of the MatriX, he is the program in charge of this task and he says something very interesting, some of his answers can be understood or not, this is not only directed to Neo, the protagonist of the story, it is also directed to us as viewers because it will give us the reason for Neo's existence.
First Act of the Dialogue between Neo and The Architect:
The Chosen One asks the first question which is why he is there, The Architect comments to him that he is the Residue of a cyclical mathematical equation that is born after failures in previous designs of the current MatriX. With this I agree, the character speaks the truth, I see total consistency in what he says, remember that in the world of the MatriX, these machines need energy to live which they get from human farms, where people are like batteries.
This concept is raised very well in the first film and is in line with the explanation given by The Architect but it must also be said in favor of Reloaded, the second installment of the franchise, that this part of the conversation closes that idea raised during the dialogue of Neo with Morpheus in the first film. We know that there is a chosen one, it is Neo but we are not told why, which is fundamental to the plot, the story's plot and that is not achieved only with the first film. This is a point in favor of the character because it gives great value to his purpose which he fulfills but his answer is not directed to Neo, it is directed to us as viewers.
Neo is shown to be very insightful as he responds to the above with that this is not the answer he was looking for to which The Architect shrewdly responds that he is correct. The above information I consider is for the viewer, director and screenwriters do this in order to explain to us why The Chosen One exists but in reality what Neo asks is what he has to do, he did not ask his origin, this is what I consider of that initial part.
Segundo Acto del Diálogo entre Neo y El Arquitecto:
Luego de comentar que el primer diseño de la MatriX el cual es un diseño que colapso ante su propia perfección ya que los humanos son seres que por naturaleza no son perfectos y morían en gran porcentaje en las granjas humanas, estas muertes persisten en un segundo diseño que también fracasa a pesar del intento de replicar escenarios y conflictos humanos reales a lo cual El Arquitecto comenta que diseño un programa INTUITIVO, uno para lograr analizar la psique humana, El Oráculo la cual logra hallar la solución al problema matemático que es la elección que muy bien se destaca en el primer film pero es en esta escena donde se cierra ese argumento.
Filosóficamente hablando, significa que de la actual MatriX, El Arquitecto sería equivalente a Adán y El Oráculo sería equivalente a Eva, esto me parece maravilloso pero quiero ir es a lo práctico ya que esto si es la respuesta a la pregunta inicial de Neo, el por que esta ahí literalmente.
Todo lo dicho por el arquitecto durante este segundo acto de la conversación me parece perfecto, no solo le da sentido a Neo, también se lo da al Oráculo ya que nombra las versiones anteriores de El Elegido que existen gracias a la solución matemática cíclica que ella hallo, esto no lo hizo El Arquitecto y es ella quien le dice que la Anomalía, el remanente de la ecuación debe llegar a la fuente y elegir una cantidad de hombres y mujeres para la siguiente generación de Zion.
Tercer y último acto de la conversación entre El Elegido y El Arquitecto:
Es en este punto donde a mi parecer se cae la perfección de El Arquitecto ya que le da opciones a elegir, durante esta parte de la conversación básicamente habla de Trinity quien es el amor de Neo, ok esto es precioso pero no me da solidez argumental solo porque hay que darle relevancia a la parte de la elección.
No me convence para nada esta parte de la conversación, si es verdad que en la primera película elegir es fundamental pero bajo el escenario propuesto, El Arquitecto toma decisiones que no son coherentes ya que el muy bien ha dicho que la ecuación se debe cumplir porque si no es así, el resultado sería catastrófico para la raza humana y para las maquinas, sin embargo el personaje decide dejarle dos opciones a elegir a Neo, salvar a Zion que es el verdadero propósito de Neo o salvar a su amor de la vida Trinity lo cual me parece totalmente descabellado, señor arquitecto usted es un programa que pareciera estar tomando destellos de curiosidad lo cual es un atributo humano, arquitecto usted esta poniendo en riesgo su propia existencia sin sentido solo para ver que resulta del amor y esto es un guionazo, no tiene lógica.
Esto cae bajo la responsabilidad de Director y guionistas porque quieren colocar el Amor a porque sí y pienso que no logra encajar, si admito que para cerrar esta historia esta muy complicado, no es una tarea fácil pero lo realizado no me convence para nada y nos lleva a una escena que ok, es bonita con Neo salvándola y besándose con Trinity, viva el amor pero nada de eso me convence.
Claro esto resulta como consecuencia de lo que hace El Arquitecto y la crítica cae sobre el personaje y es la razón de ser que le quite dos puntos a su reseña dejándolo en muy buenos 8 chiquitos de 10 ya que su diálogo es tan profundo, tan bien elaborado que a pesar de fallar en mi percepción al final, no deja de ser matemáticamente preciso dejando un pequeño residuo absurdo al final que es la elección del amor. Esto es lo que pude concluir pero cada mente percibe diferente esta escena, quisiera leerlos en comentarios que tal les pareció ese diálogo y el personaje.
Dedicado todos y cada uno de mis post y videos a mi perrita llamada princesa que la llamábamos chiquito que ya no está con nosotros pero desde el cielo verá que su existencia SI fue valiosa y lo más hermoso que existirá en mi corazón y alma.
Second Act of the Dialogue between Neo and The Architect:
After commenting that the first design of the MatriX which is a design that collapsed before its own perfection since humans are beings that by nature are not perfect and died in large percentage in human farms, These deaths persist in a second design that also fails despite the attempt to replicate real human scenarios and conflicts to which The Architect comments that he designed an INTUITIVE program, one to analyze the human psyche, The Oracle which manages to find the solution to the mathematical problem that is the choice that is very well highlighted in the first film but it is in this scene where that argument is closed.
Philosophically speaking, it means that of the current MatriX, The Architect would be equivalent to Adam and The Oracle would be equivalent to Eve, this seems wonderful to me but I want to go is to the practical since this if it is the answer to the initial question of Neo, the why is there literally.
Everything said by the Architect during this second act of the conversation seems perfect to me, not only does it make sense to Neo, it also makes sense to the Oracle as she names the previous versions of The Chosen One that exist thanks to the cyclical mathematical solution that she found, this was not done by The Architect and it is she who tells him that the Anomaly, the remnant of the equation must reach the source and choose a number of men and women for the next generation of Zion.
Third and last act of the conversation between The Chosen One and The Architect:
It is at this point where in my opinion the perfection of The Architect falls down since it gives him options to choose, during this part of the conversation he basically talks about Trinity who is Neo's love, ok this is beautiful but it doesn't give me argumentative solidity just because you have to give relevance to the part of the choice.
I am not convinced at all by this part of the conversation, if it is true that in the first movie choosing is fundamental but under the proposed scenario, The Architect makes decisions that are not coherent since he very well has said that the equation must be fulfilled because if it is not so, the result would be catastrophic for the human race and for the machines, however the character decides to leave two options to choose to Neo, save Zion which is Neo's true purpose or save his love of life Trinity which seems to me totally outlandish, Mr. Architect you are a program that seems to be taking on flashes of curiosity which is a human attribute, Architect you are putting your own meaningless existence at risk just to see what results from love and this is scripted, there is no logic to it.
This falls under the responsibility of Director and screenwriters because they want to place Love just because and I think it does not fit, I admit that to close this story is very complicated, it is not an easy task but what is done does not convince me at all and leads us to a scene that ok, it is nice with Neo saving her and kissing with Trinity, long live love but none of it convinces me.
Of course this results as a consequence of what The Architect does and the criticism falls on the character and is the reason for me to take two points off your review leaving it at a very good 8 little 8 out of 10 as his dialogue is so deep, so well crafted that despite failing in my perception at the end, it doesn't stop being mathematically accurate leaving a little absurd residue at the end which is the choice of love. This is what I could conclude but each mind perceives this scene differently, I would like to read in comments what you thought of this dialogue and the character.
I dedicate each and every one of my posts and videos to my little dog named princess that we called her chiquito who is no longer with us but from heaven she will see that her existence IS valuable and the most beautiful thing that will exist in my heart and soul.
Link to My Social Networks: TWITTER
Traducido con DeepL Translate (Free Version)