Generalmente confundimos la variación de patrimonio con pérdidas o ganancias, es probable que leyeran en algún momento noticias como (Elon musk, bill gates, mark zuckerberg, etc ) Perdieron XXXXX millones de $ esta semana o ganaron XXXXX millones de $ en un solo día, pero estas noticias siempre van direccionadas al patrimonio ( muchas veces más que todos los de izquierda al leer estas noticias dice “mira con eso acabarían con el hambre del mundo”), quizás no entienden que esas personas no tienen el dinero en una cuenta bancaria, “ni cuando pierden ni cuando ganan”, la variación patrimonial nos muestra efectivamente la posible ganancia o pérdida si vendiéramos nuestro patrimonio en ese momento, pero hasta que no se realice dicha venta en realidad no hay una ganancia o pérdida real y en realidad esas personas con gran cantidad de acciones no podrían vender todo sin desinflar el precio en el mercado, siempre creo que todo se entiende mejor con ejemplos.
We generally confuse the change in wealth with losses or gains, it is likely that at some point you read news like (Elon musk, bill gates, mark zuckerberg, etc.) They lost XXXXX million $ this week or earned XXXXX million $ in a single day, but these news are always directed at wealth (many times more than all those on the left when reading these news say “look, that would end world hunger”), perhaps they do not understand that these people do not have the money in a bank account, “neither when they lose nor when they win”, the change in assets effectively shows us the possible gain or loss if we sold our assets at that moment, but until said sale is made, in reality there is no real gain or loss and in reality those people With a large amount of shares they could not sell everything without deflating the price in the market, I always believe that everything is better understood with examples.
Supongamos que tu patrimonio es una casa que te costó 50K, resulta que a solo 2 cuadras de tu casa un grupo grande de personas invaden casas y terrenos, ocasionando que el valor de tu casa caiga a la mitad 25K efectivamente tienes una variación patrimonial de –25k y si en este momento vendes tu casa caramente estas materializando una pérdida de 25K, pero imaginen que un tiempo después logran sacar a los invasores y anuncian la construcción un moderno centro comercial ocasionando una valorización de la zona, en las nuevas circunstancias la casa vale 70K generando una valorización patrimonial positiva y si llegaras a vender tendrías una ganancia de 20K, como pueden ver la palabra clave es “venta” sin realizar ese proceso no tenemos verdaderamente ni ganancia ni perdidas, pero estas variaciones de patrimonio si nos afectan psicológicamente y es una de las cosas que más tenemos que trabajar cuando invertimos en acciones, fondos, etf, criptos, etc. Ya que son mucho más volátiles, es normal cuando comenzamos a invertir estar viendo siempre el valor de patrimonio y en realidad lo que debemos mirar es si los fundamentos por lo cual invertimos en ese activo aún se mantienen o no.
Suppose that your assets are a house that cost you 50K, it turns out that just 2 blocks from your house a large group of people invade houses and land, causing the value of your house to fall by half 25K, you effectively have an asset variation of – 25k and if at this moment you sell your house expensively you are materializing a loss of 25K, but imagine that some time later they manage to remove the invaders and announce the construction of a modern shopping center causing an appreciation of the area, in the new circumstances the house is worth 70K generating a positive equity valuation and if you were to sell you would have a profit of 20K, as you can see the key word is “sale” without carrying out this process we truly have neither profit nor loss, but these variations in equity do affect us psychologically and it is one of the things we have to work on the most when we invest in stocks, funds, ETFs, cryptos, etc. Since they are much more volatile, it is normal when we start investing to always be looking at the equity value and in reality what we should look at is whether the fundamentals for which we invested in that asset are still maintained or not.
Cuando entre al mundo cripto todas las perdidas que tuve fue por "vender" preso del miedo al ver una "perdida" como la de la imagen 2, esas perdidas duelen aún más al ver que los activos suben nuevamente, no importa la variación siempre y cuando consigamos tener una tendencia positiva en periodos largos de tiempo, tanto las bolsas tradicionales como en el mundo cripto verán grandes fluctuaciones hasta periodos largos de caída pero históricamente siempre la tendencia es alcista esto se debe a que los gobiernos tiene la posibilidad de crear moneda de forma infinita y siempre una parte de esa inflación va para los activos de inversión, por eso si se eligen buenos activos inevitablemente a largo plazo su patrimonio estará aumentando.
When I entered the crypto world, all the losses I had were from "selling" in fear of seeing a "loss" like the one in image 2, those losses hurt even more to see that the assets rise again, the variation does not matter as long as When we manage to have a positive trend over long periods of time, both traditional stock markets and the crypto world will see large fluctuations up to long periods of decline, but historically the trend is always upward. This is because governments have the possibility of creating currency. infinitely and always a part of that inflation goes to investment assets, so if good assets are chosen, inevitably in the long term your assets will increase.
En la imagen anterior pueden ver mi variación patrimonial en la bolsa de Brasil, la B3 en los últimos 12 meses al igual que el mundo de las criptos ha estado en tendencia positiva, pero a diferencia que en el mundo de las criptos las tendencias positivas son bastante menos agresivas y claro las tendencias negativas también son menos agresivas, para los que estamos en el mundo de las criptos el mercado tradicional algunas veces parece aburrido pero , pero considero que también tienen algunas ventajas, como el pago de dividendos, también como fuente de patrimonio hipotecable ( ideal para conseguir préstamos a bajas tasas) y claro estar diversificados no considero que estar 100% en criptos sea algo sensato, ¿cómo manejan ustedes su variación de patrimonio?
In the previous image you can see my equity variation in the Brazilian stock market, the B3 in the last 12 months, just like the world of cryptocurrencies, it has been in a positive trend, but unlike in the world of cryptocurrencies, positive trends are much less aggressive and of course the negative trends are also less aggressive, for those of us in the world of cryptocurrencies the traditional market sometimes seems boring but, but I consider that they also have some advantages, such as the payment of dividends, also as a source of income. mortgageable assets (ideal for obtaining loans at low rates) and of course being diversified, I do not consider that being 100% in crypto is a sensible thing, how do you manage your variation in assets?
