English Below
Olá pessoal! Hoje vim aqui falar sobre a famosa reward pool e dar minha opinião sobre as mudanças propostas já a algum tempo pela comunidade. Tenho plena consciência de que estou atrasado já que esse assunto foi o hype do momento a algumas semanas atrás, mas como estava ocupado na época acabei fazendo curtos comentários e não cheguei a escreve um post mais longo sobre o assunto e hoje vim aqui fazer isso.
Nesse post vou falar sobre o que acho de prós e contras do modelo atual, sobre a proposta de exclusão total da reward pool e também sobre possíveis soluções caso realmente a pool seja redirecionada e zerada a reward pool de recompensas de autor.
Então vamos ao que interessa...
O que é a Reward Pool?
De acordo com a definição contida no glossário encontrado no site Hive.io "Todos os dias, uma quantidade fixa de tokens HIVE é alocada para o fundo de recompensa da rede, comumente chamado de "pool de recompensas". Esses tokens são distribuídos aos autores e curadores para que publiquem e votem no conteúdo."
Eu sei, a explicação deixa muito a desejar né?! Então vou falar um pouco sobre o que sei sobre a Reward Pool atualmente através da experiencia que tenho na Hive e de conversas com pessoas mais experientes que eu.
Na pratica diariamente existe uma quantidade de Hive e HBD pré mintada que é distribuída para os posts que terão pagamento naquele dia. O que pela logica significa que quanto mais posts no dia mais dividido será o pagamento e o que determina quanto dessas recompensas irão para cada post é o HP das pessoas que votaram no post.
No momento atual 50% do valor de recompensa vai para o autor e 50% vai para quem votou no post. Digo no modelo atual porque nem sempre foi essa a divisão e futuramente pode deixar de ser novamente.
Agora que vocês já sabem como funciona e o que é a reward pool vamos falar sobre as possiveis mudanças propostas e o que acho delas.
Zerar a recompensa de autor é uma boa ideia?
A poucas semanas a comunidade da Hive teve uma discussão acalorada sobre zerar a recompensa de autor das postagens, essa ideia já existe a algum tempo e de tempos em tempos ela é revisitada e vem a tona.
Pessoalmente eu acho que a ideia será necessária em algum momento. As recompensas de autor não poderão permanecer como estão se quisermos que a Hive se torne algo maior e mainstream como desejamos.
Como já entendemos a reward pool funciona dividindo uma quantidade pré determinada de Hive e HBD por dia. Agora imagine com o crescimento da Hive uma quantidade de posts 100 ou 1000 vezes maior que atualmente, isso significaria uma quantidade 100 ou 1000 vezes menor de recompensas. Quanto mais a Hive crescer menor seria a recompensa até ela ser irrisória. Claro que você vai me dizer, mas com esse crescimento valor individual da Hive vai crescer e melhorar o valor em fiat da recompensa, mas o crescimento de posts não é proporcional ao crescimento de valor e se realmente a rede se tornar mainstream o modelo de recompensa atual se torna insustentável. Além de reduzir de mais as recompensas seria quase impossível
Então na minha opinião sim, em algum momento a reward pool dos autores deveria ser redirecionada para outro local para manutenção do ecossistema. Isso não significa que os autores não precisam ser remunerados, mas existem outras formas de fazer isso. Porem acho que essa ainda não é a hora de retirar essas recompensa.
Embora eu não acredite que o maior valor da Hive está na monetização do conteúdo isso é algo importante não só para atrair novos criadores de conteúdo de qualidade como pra ajudar a incentivar a criação de um banco de dados valioso e ter um numero de usuários que atraia maiores investidores externos, até que isso aconteça remunerar através da moeda de governança é importante ao meu ver.
Em resumo, não acho que seja a melhor hora pra fazer mas acredito que zerar a pool principal e buscar outras formas de remunerar os autores de bons conteúdos.
Quais alternativas para remunerar o autor?
Bom como falei antes acredito ser insustentável manter a recompensa na primeira camada por ser inviável escalar em números de postagens. Não vou abordar nesse post para onde acho que a recompensa deve ser remanejada porque o que hoje pode ser uma boa opção quando chegar a hora pode não ser mais. Mas vou abordar algumas soluçõs já apontadas por outros hivers e algumas até que já são feitas.
A primeira solução já acontece em pequenas escalas que é remunerar através de tokens de segunda camada. Como é feito hoje na maioria das comunidades não trás uma solução satisfatória, mas se as comunidades tomarem medidas para remunerar os conteúdos dentro delas e montar um tokenomics sustentável como é o caso da INLEO hoje isso pode ser uma realidade e remunerar o conteúdo de forma bem satisfatória. Embora isso seja impensável hoje é algo real e que esta sendo provado na pratica.
Segunda forma que é um modelo já testado e muito usado nas redes tradicionais é através de inscrições e conteúdos exclusivos pra inscritos, claro que tem que ser construído estrutura pra cada usuário poder fazer isso. Mas TUDO que leve ao crescimento exige construção.
Terceira forma, remunerando em Hive e HBD comprados com AD Revenue, essa é apenas mais uma forma de os donos de front end incentivarem e remunerarem aqueles que postam através da sua interface.
Claro que tem muitas outras formas de isso acontecer e de manter a remuneração para os autores mas essas são 3 formas já testadas e funcionais.
Conclusão
O tema é amplo e certamente tem muita coisa mais pra falar, mas acredito que o que falei aqui já explica bem minha opinião.
A mudança da reward pool é inevitável se queremos que a Hive alcance voos realmente altos. Mas seria muito precoce fazer isso nesse momento. Claro que ter planos e começar a discutir a ideia é excelente para cada vez mais termos boas alternativas a isso, essa discussão é importante e importante que todos os Hivers se envolvam e entendam os motivos e prós e contras e não apenas tomarem um posicionamento cego pra um ou outro lado.
Espero que tenham gostado do post e se puder deixa seu upvote. Caso queira ver mais desse tipo de conteúdo me segue e deixa nos comentários o que você gostaria de ver por aqui.
Se você tiver um voto sobrando para testemunhas na Hive considere votar na testemunha da Nexo Digital clicando aqui . Assim você ajuda no onboard de novos Hivers e a valorizar arte e cultura que são os focos principais da comunidade!
Translated by deepl.com
Hello everyone, today I'm here to talk about the famous reward pool and give my opinion on the changes that the community has been proposing for some time now. I'm fully aware that I'm late to the party since this subject was the hype of the moment a few weeks ago, but as I was busy at the time I ended up making short comments and didn't get around to writing a longer post on the subject and today I'm here to do that.
In this post I'm going to talk about the pros and cons of the current model, about the proposed total exclusion of the reward pool and also about possible solutions if the pool really is redirected and the author rewards pool is zeroed out.
So let's get down to business...
What is the Reward Pool?
According to the definition contained in the glossary found on Hive.io "Every day, a fixed amount of HIVE tokens is allocated to the network's reward fund, commonly referred to as the "reward pool". These tokens are distributed to authors and curators to publish and vote on content."
I know, the explanation leaves a lot to be desired, doesn't it? So I'll tell you a bit about what I currently know about the Reward Pool from my experience at Hive and from conversations with people more experienced than me.
In practice, every day there is a pre-minted amount of Hive and HBD that is distributed to the posts that will be paid that day. Logically, this means that the more posts on the day, the more the payout will be divided and what determines how much of these rewards will go to each post is the HP of the people who voted for the post.
At the moment 50% of the reward value goes to the author and 50% goes to those who voted for the post. I say in the current model because this wasn't always the division and in the future it may no longer be.
Now that you know how the reward pool works and what it is, let's talk about the possible proposed changes and what I think of them.
Is resetting the author reward pool a good idea?
A few weeks ago the Hive community had a heated discussion about resetting the author bounty on posts. This idea has been around for a while and from time to time it is revisited.
Personally I think the idea will be necessary at some point. Author rewards can't remain as they are if we want Hive to become as big and mainstream as we want it to be.
As we already understand, the reward pool works by sharing a predetermined amount of Hive and HBD per day. Now imagine that, as Hive grows, the number of posts is 100 or 1000 times greater than it is today, which would mean 100 or 1000 times fewer rewards. The more Hive grows, the smaller the rewards would become, until they're negligible. Of course, you'll tell me, but with this growth Hive's individual value will grow and improve the fiat value of the reward, but the growth in posts is not proportional to the growth in value and if the network really becomes mainstream the current reward model becomes unsustainable. Not to mention that reducing the rewards too much would be almost impossible
So in my opinion, yes, at some point the authors' reward pool should be redirected elsewhere to maintain the ecosystem. This doesn't mean that authors don't need to be paid, but there are other ways of doing this. However, I don't think this is the time to withdraw those rewards yet.
Although I don't believe that Hive's greatest value lies in monetizing content, this is important not only to attract new creators of quality content, but also to help encourage the creation of a valuable database and have a number of users that will attract larger external investors, until this happens, remuneration through the governance currency is important in my opinion.
In short, I don't think it's the best time to do it, but I do believe in zeroing out the main pool and looking for other ways to remunerate the authors of good content.
What are the alternatives for remunerating the author?
Well, as I said before, I think it's unsustainable to keep the reward in the first tier because it's unfeasible to scale up the number of posts. I'm not going to discuss in this post where I think the reward should be relocated because what may be a good option today may not be when the time comes. But I will address some solutions that have already been pointed out by other hivers and some that are already being done.
The first solution is already happening on a small scale, which is to pay through second-tier tokens. The way it is done today in most communities is not a satisfactory solution, but if communities take steps to remunerate content within them and set up a sustainable tokenomics, as is the case with INLEO today, this can be a reality and remunerate content in a very satisfactory way. Although this is unthinkable today, it is real and is being proven in practice.
The second way, which is a model that has already been tested and is widely used in traditional networks, is through subscriptions and exclusive content for subscribers. But EVERYTHING that leads to growth requires construction.
Thirdly, by paying on Hive and HBD bought with AD Revenue, this is just another way for front end owners to incentivize and pay those who post through their interface.
Of course, there are many other ways to do this and to keep authors paid, but these are three tried and tested ways.
Conclusion
The subject is broad and there's certainly a lot more to talk about, but I believe that what I've said here already explains my opinion.
Changing the reward pool is inevitable if we want Hive to reach really high heights. But it would be too early to do that at the moment. Of course, having plans and starting to discuss the idea is excellent so that we can increasingly have good alternatives to this, this discussion is important and it's important that all Hivers get involved and understand the reasons and pros and cons and not just take a blind stand for one side or the other.
I hope you enjoyed the post and if you can leave your upvote. If you'd like to see more of this kind of content, follow me and let me know in the comments what you'd like to see here.
If you have a vote left over for Hive's witnesses, consider voting for Nexo Digital's witness by clicking here . This way you can help onboard new Hivers and promote art and culture, which are the main focus of the community!