Another panel discussion caught my attention. Three experts examine how blockchain technology may be integrated with established financial institutions and if centralized exchanges are necessary. This time, Cassie Craddock from Ripple, Ioana Surpateanu from Domin Network, and Kashik Sthankiya from Kraken shared their ideas.
Although many details were mentioned in the article, what caught my attention was what Kaushik Sthankiya said about the expansion of Kraken's influence. According to him, Kraken is already operating in 190 countries and more than 200 tokens are listed on their exchange. I wonder if HIVE is included in this list.
Reading this brief article made me realize how unpopular is the idea of decentralization among crypto experts. What we value here on Hive like power distribution and community decision-making seems unacceptable to these experts. They prefer the advantages of centralized institutions over decentralized ones. I wonder what happened to the idea of people empowerment so popular in the crypto space. I thought that was the very reason why both blockchain and cryptocurrency exist in the first place.
If the vision of these three guys will materialize in the coming weeks and months, I wonder how would they demonstrate accountability and encourage community participation. Or perhaps, these values are very far from their thoughts. These specialists prefer efficiency over the benefits of decentralization.
Isa pang panel discussion ang tumawag ng aking pansin. Tatlong eksperto ang nagbahagi ng kanilang opinion ukol sa pagsasanib ng mga tradisyonal na institusyong pinansyal sa teknolohiya ng blockchain at ang pangangailangan para sa mga sentralisadong exchanges. Sa pagkakataong ito, kasama sa mga tagapagsalita sina Cassie Craddock ng Ripple, Ioana Surpateanu ng Domin Network, at Kashik Sthankiya ng Kraken.
Bagamat maraming nabanggit na detalye sa artikulo, ang tumawag ng pansin sa akin ay ang sinabi ni Kaushik Sthankiya tungkol sa paglawak ng impluwensiya ng Kraken. Ayon sa kaniya, ang Kraken ay nag ooperate na sa 190 mga bansa at higit sa 200 mga tokens na ang nakatala sa kanilang exchange. I wonder kung kasama si HIVE sa listahang ito.
Ang pagbabasa ng maikling artikulong ito ay nagpaunawa sa akin kung gaano hindi sikat ang ideya ng desentralisasyon sa mga eksperto sa crypto. Ang pinahahalagahan namin dito sa Hive tulad ng paggawa ng desisyon sa komunidad ng pamamahagi ng kapangyarihan ay tila hindi katanggap-tanggap sa mga ekspertong ito. Mas gusto nila ang mga bentahe ng mga sentralisadong institusyon kaysa sa mga desentralisado. Nagtataka ako kung ano ang nangyari sa ideya ng empowerment ng mga tao na napakapopular sa espasyo ng crypto. Naisip ko na iyon ang mismong dahilan kung bakit ang parehong blockchain at cryptocurrency ay umiiral sa unang lugar.
Kung ang pangitain ng tatlong taong ito ay magkakatotoo sa mga darating na linggo at buwan, iniisip ko kung paano nila ipapakita ang pananagutan at hinihikayat ang pakikilahok ng komunidad. O marahil, ang mga halagang ito ay napakalayo sa kanilang mga iniisip. Mas gusto ng mga espesyalistang ito ang kahusayan kaysa sa mga benepisyo ng desentralisasyon.
Reference:
Traditional financial institutions need to merge with blockchain technology