It seems that @hivewatchers decided to downvote me on several posts by accusing me of plagiarism/use of AI for the elaboration of my content. This made me very angry. First because those who follow me know how long I have been dedicating myself to posting on Hive almost daily almost as a job (because everything I earn here and can withdraw I use to pay the bills), then because this shows the lack of "humanization" in such a guardian of Hive, who may not have realized that at least in all the last posts of this month I used a tool that I pay monthly to create the cover art, spending my time on it instead of just getting any image from the Internet, as I had been doing in the past. Is this forbidden too? I mean, more work = less value? I started doing this exactly to add value to my contents and show that they are made with care and attention. Now about the content itself, yes, I have used ChatGPT like everyone else to research and learn about content, and used it to find the things I need in the posts I have been making, and used it for translations and linguistic corrections, because THAT IS WHAT IT IS FOR. Basically: To teach a subject, correct and improve its content. This does not make the author's production lesser or false! I wonder how Hive will cope with the fact that GPT Chat will be the new Google from now on. Am I better off taking a dusty, outdated encyclopedia from my library and producing outdated, faded content instead of being up to date and building content with the help of an artificial intelligence? But that's okay, I'm just really pissed off about all this, and I know what he wants. I know what is expected, but it's a shame that it will slow down the momentum of my work here at Hive instead of keeping me stimulated to compose content.

Source
Português
Parece que o @hivewatchers resolveu me dar downvote em vários posts por acusação de plágio/uso de AI para a elaboração de meu conteúdo. Isso me deixou muito irritado. Primeiramente por que quem me acompanha sabe a quanto tempo venho me dedicando a postar no Hive quase diariamente quase como um trabalho (até por que tudo que ganho aqui e posso retirar eu utilizo para pagar as contas), depois por que isso mostra a falta de "humanização" no tal guardião do Hive, que pode não ter percebido que ao menos em todos os últimos posts desse mês eu usei uma ferramenta que eu pago mensalmente para criar as artes de capa, gastando meu tempo nisso ao invés de só pegar uma imagem qualquer da internet, tal como eu vinha fazendo no passado. Será que isso é proibido também? Ou seja, mais trabalho = menos valor? Comecei a fazer isso exatamente para valorizar meus conteúdos e mostrar que são feitos com cuidado e atenção. Agora sobre o conteúdo em si, sim, eu tenho usado o ChatGPT como todo mundo para pesquisar e aprender sobre conteúdos, e utilizei ele para descobrir as coisas que preciso nas postagens que tenho feito, e utilizei-o para traduções e correções linguisticas, por que É PRA ISSO QUE ELE SERVE. Básicamente: Ensinar um tema, corrigir e aprimorar o seu conteúdo. Isso não torna a produção do autor menor ou falsa! Fico me perguntando como é que o Hive vai se virar com o fato de que o Chat GPT vai ser o novo Google daqui pra frente. Será que é melhor eu pegar uma enciclopédia empoeirada e desatualizada da minha biblioteca e produzir um conteúdo defasado e desbotado ao invés de estar atualizado e construindo conteúdo com a ajuda de uma inteligência artificial? Mas tudo bem, eu apenas estou muito puto com tudo isso, e sei o que ele quer. Sei o que é esperado, porém é uma pena que isso vá diminuir a dinâmica de meu trabalho aqui no Hive ao invés de manter-me estimulado a compor conteúdos.

Source