Unos leemos y otros escribimos. Luego de una vida de leer, quizás no tanto, ahora prefiero escribir.
A veces de temas que apenas conozco, pues son pocos los que pueda decir que domino, pero con los años, no dire, qué muerto, pero sí se ha adormecido el asombro y no son pocas las veces en que abandono la lectura y hasta una película cuando adivino o anticipo el desarrollo y desenlace, ni que decir cuando son contrarios a mi parecer.
Desde hace algunos tengo pendiente escribir acerca de la Lógica para la comunidad @Humanitas y considerada mi ignorancia en tan importante tema, me he puesto a labor de leer sobre el tema.
Ciencia por derecho propio según mi entender, parte de la Filosofía para muchos y de las Matemáticas para otros. Hoy se habla de pensamiento lógico, aunque parezca redundancia, y de lenguaje lógico, en especial en el ámbito de la programación.
En lo referente al lenguaje no se habla mucho de la lógica, con un mayor hincapié en lo emocional, lo que me lleva a pensar en el abuso de las Falacias con evidente intención de pervertir el escaso razonamiento de las masas e inculcarles inferencias o premisas alejadas de la Verdad. Hablando de posverdad y relativismo que prioriza las opiniones por delante de la realidad, el sentido común y el pensamiento lógico.
No ha sido hasta mi edad adulta y luego que abandonara la educación formal, que me he relacionado con la cultura griega clásica, donde florecieron pensadores y artistas de talla inmortal, pero es comprensible, el sistema escolar no es para enseñarnos a pensar, sino para entrenarnos y convertirnos en dóciles individuos del sistema.
Me temo que a lo largo de mi vida no hice mucho uso de la lógica, y me deje llevar las costumbres, las tradiciones, los ejemplos, cuando no, por reacción, más que por razón.
Afortunadamente, la mente humana dispone de recursos más allá de la razón, la lógica y el sentido común. La Intuición por lo general nos guía a buen puerto, cuando navegamos sin estos instrumentos filosóficos o computacionales para sortear con buena fortuna: Argumentos, inferencias, paradojas, falacias o silogismos. Sin olvidarnos de la epistemología y la gnoseología, ciencias o teorías del conocimiento en cuanto a como es y como debería ser.
Deporte-ciencia, el ajedrez, juego donde se impone la lógica y ordenado razonamiento, sin espacio para el azar, resulta una magnífica gimnasia para el músculo gris, no me resulta especialmente gratificante, pues aunque conozco las reglas básicas desde la infancia, siempre perdía en los encuentros con mi padre y hermano, y la verdad ¿A quién le agrada perder? En una ocasión y por una única vez, fui capaz de ganarles a ambos en el mismo día. Mi estrategia: Durante dos meses estudie movimientos en una cartilla de ajedrez en total secreto y cuando considere que había absorbido suficiente conocimiento, los rete a cada uno por separado. Logre la victoria gracias a la sorpresa.
No logre repetir la hazaña por segunda vez, pues al advertir mi progreso actuaron con más cautela y la sorpresa ya no estaba de mi parte.
Antes de finalizar esta publicación, quiero saludar y agradecer el trato cordial de los integrantes de esta comunidad de @Humanitas desde @eudemo siempre presente, hasta los participantes de la última convocatoria, quienes mostraron ingenio y esfuerzo en mostrarnos sus puntos de vista; @jesusalejos,@reymoya95, @mercmarg, @valeriavalentina,@filoriologo, @acont, @brujita18, @mariperez316, @mairene1. Confió en poder leer pronto sus participaciones.
Gracias.
FuentePura lógica en esta frase popular: "El que bebe se emborracha, el que se emborracha duerme, el que duerme no peca, el que no peca va al cielo y puesto que al cielo vamos, bebamos"
This is how I see Logic
Some read and others write. After a lifetime of reading, perhaps not so much, now I prefer to write.
Sometimes I barely know topics, because there are few that I can say I master, but over the years, I won't say, what died, but my wonder has gone to sleep and there are many times when I abandon reading and even once film when I guess or anticipate the development and outcome, not to mention when they are contrary to my opinion.
For some time I have pending writing about Logic for the @Humanitas community and considering my ignorance on such an important topic, I have started reading about it.
Science in its own right according to my understanding, part of Philosophy for many and Mathematics for others. Today we talk about logical thinking, although it seems redundant, and logical language, especially in the field of programming.
In terms of language, logic is not much talked about, with greater emphasis on the emotional, which leads me to think about the abuse of Fallacies with the evident intention of perverting the poor reasoning of the masses and instilling inferences or distant premises. of the truth. Speaking of post-truth and relativism that prioritizes opinions ahead of reality, common sense and logical thinking.
It has not been until my adulthood and after I abandoned formal education, that I have been related to classical Greek culture, where thinkers and artists of immortal stature flourished, but it is understandable, the school system is not to teach us to think, but to train ourselves and become docile individuals of the system.
I'm afraid that throughout my life I didn't make much use of logic, and I let customs, traditions, examples lead me, when not, by reaction, more than by reason.
Fortunately, the human mind has resources beyond reason, logic and common sense. Intuition usually guides us to a good port, when we navigate without these philosophical or computational instruments to avoid with good fortune: Arguments, inferences, paradoxes, fallacies or syllogisms. Without forgetting epistemology and epistemology, sciences or theories of knowledge as to how it is and how it should be.
Sport-science, chess, a game where logic and orderly reasoning prevail, with no room for chance, it is magnificent gymnastics for the gray muscle, I don't find it especially gratifying, because although I know the basic rules since childhood, I always lost in meetings with my father and brother, and the truth, who likes to lose? On one occasion and for the one time, I was able to beat them both on the same day. My strategy: For two months I studied moves in a chess booklet in total secrecy and when I considered that I had absorbed enough knowledge, I challenged each one separately. Achieve victory thanks to surprise.
I did not manage to repeat the feat a second time, because when noticing my progress they acted with more caution and the surprise was no longer on my part.
Before concluding this publication, I want to say hello and thank the members of this @Humanitas community for their cordial treatment, from @eudemo always present, to the participants of the last call, who showed ingenuity and effort in showing us their points of view; @jesusalejos,@reymoya95, @mercmarg, @valeriavalentina,@filoriologo, @acont, @brujita18, @mariperez316, @mairene1. He hoped to be able to read his entries soon.
Thank you.
Source Pure logic in this popular phrase: "He who drinks gets drunk, he who gets drunk sleeps, he who sleeps does not sin, he who does not sin goes to heaven and since we are going to heaven, let's drink"