Hola amigos de Full Deportes.
Solo quedan 4 tenistas en Australia Open 2022.
Uno será el campeón pero todos tienen algo que buscar. Los cuatro ya han sido semifinalistas en este torneo de Grand Slam o en otro por lo que, a apenas de pocos días para tener el primer ganador del año, en uno de los cuatro torneos más importantes del tenis, la tensión aumenta y los errores o aciertos serán decisivos.
Hello friends, Full Deportes.
There are only 4 tennis players left in Australia Open 2022.
One will be the champion but they all have something to look forward to. All four have already been semifinalists in this Grand Slam tournament or in another so, with just a few days left to have the first winner of the year, in one of the four most important tournaments in tennis, the tension increases and mistakes or successes will be decisive.
Fuente-Source: Pixabay
Fuente-Source: Imagen elaborada por mí basada en los resultados del torneo y en los datos de ESPN / Image elaborated by me based on tournament results, and ESPN data. ESPN, Australia Open. Individuales Masculinos 2022
- Los 4 tenistas están incluidos en el Top 10 de la ATP.
- Si es campeón Daniil Medvedev pasaría a ser número 1 del ranking de la ATP.
- Si es campeón Rafael Nadal sería el primer tenista en alcanzar 21 títulos de Grand Slam.
- Si es campeón Stéfanos Tsitsipas o Matteo Berrettini, sería su primer título de Grand Slam.
- Si es campeón Matteo Berrettini sería el segundo italiano en lograr un Grand Slam, en la Era Abierta. El primero fue Adriano Panatta en Roland Garros (1976). Anteriormente, Nicola Petrangeli, también en Roland Garros lo logró en años consecutivos (1959, 1960)
- Si es campeón Stéfanos Tsitsipas sería el primer griego en obtener un título de este peso para su país.
- All 4 players are included in the ATP Top 10.
- If Daniil Medvedev wins the title, he would move to No. 1 in the ATP rankings.
- If Rafael Nadal wins the title, he would be the first player to win 21 Grand Slam titles.
- If Stefanos Tsitsipas or Matteo Berrettini wins, it would be his first Grand Slam title.
- If champion Matteo Berrettini becomes champion, he would be the second Italian to win a Grand Slam in the Open Era. The first was Adriano Panatta at Roland Garros (1976). Previously, Nicola Petrangeli, also at Roland Garros, won in consecutive years (1959, 1960).
- If champion, Stefanos Tsitsipas would be the first Greek to win a title of this weight for his country.
Fuente-Source: Datos oficiales de ATP Tour/ Official ATP Tour data , Campeones de Torneos de Grand Slam / Grand Slam Tournament Champions
Matteo Berrettini vs Rafael Nadal
Berrettini, en un partido de cinco sets, ganando los primeros, y el último por supuesto, puso fin a la historia del francés Gael Monfils en el Australia Open 2022. Viendo las estadísticas generales de ese juego Matteo Berrettini podemos notar que la diferencia estuvo en las 2 dobles faltas del italiano contra 7 de Monfils. El logro de 4 break point y la mayor cantidad de puntos ganados (156).
Si soy objetiva, puedo decir que Berrettini no fue superior a Gael Monfils en los primeros cuatro sets. No obstante, el quiebre rápido en el quinto sets causó la debacle de Monfils y le facilitó a Matteo hacerse de ese partido.
Berrettini, in a five-set match, winning the first sets, and the last of course, put an end to Frenchman Gael Monfils' history at the Australia Open 2022. Looking at the overall stats of that Matteo Berrettini game we can notice that the difference was in the Italian's 2 double faults against Monfils' 7. The achievement of 4 break points and the most points won (156).
If I am objective, I can say that Berrettini was not superior to Gael Monfils in the first four sets. However, the fast break in the fifth set caused Monfils' debacle and made it easier for Matteo to take that match.
Fuente-Source: WA News
En cuanto a Rafael Nadal, también tuvo que trajinar durante cinco sets para obtener la victoria ante el canadiense Denis Shapovalov. Nadal ganó los dos primeros sets. Luego, en una remontada maravillosa, Shapovalov ganó los siguientes dos sets.
Este partido tuvo muchas aristas. Nadal se encontraba mal del estómago y Denis tuvo un queja con el árbitro por “darle más tiempo a Nadal” para su saque. Esta situación se ha presentado anteriormente contra el tenista mallorquín; es decir, existe un precedente de cierto favoritismo para Nadal. Yo no lo creo.
Lo que sí puedo afirmar es que Nadal es de los pocos tenistas que yo conozco que son capaces de cambiar su plan cuando algo no funciona. Los tenistas en la cancha se frustran y siguen cometiendo los mismos errores. Nadal tiene la capacidad de visualizar qué es lo más afecta a su contrario y jugarle por allí.
Denis Shapovalov jamás olvidará este partido porque al final lo jugó mal. Con un Nadal enfermo y casi inmóvil (muy pocas veces vemos esto) no pudo con la experiencia del balear quien supo administrar sus fuerzas y sus puntos para llevarse la victoria en el quinto set.
Pienso que ningún tenista puede pensar que Nadal está “viejo”, tiene 35 años, y que es hora de su retiro de las canchas. Si esa es la actitud de Berrettini va por mal camino.
Contra todo pronóstico, pienso que Nadal será finalista en Australia.
As for Rafael Nadal, he also had to battle through five sets to claim victory over Canadian Denis Shapovalov. Nadal won the first two sets. Then, in a wonderful comeback, Shapovalov won the next two sets.
This match had many edges. Nadal was sick to his stomach and Denis had a complaint with the umpire for "giving Nadal more time" for his serve. This situation has happened before against the Mallorcan player; that is, there is a precedent of some favouritism for Nadal. I don't think so.
What I can say is that Nadal is one of the few players I know who is able to change his plan when something doesn't work. Tennis players on the court get frustrated and keep making the same mistakes. Nadal has the ability to visualise what affects his opponent the most and play him there.
Denis Shapovalov will never forget this match because in the end he played it badly. With a sick and almost immobile Nadal (very few times we see this) he could not with the experience of the Spaniard who knew how to manage his strength and his points to take the victory in the fifth set.
I think that no tennis player can think that Nadal is "old", he is 35 years old, and that it is time for his retirement from the courts. If that is Berrettini's attitude, he is on the wrong track.
Against all odds, I think Nadal will be a finalist in Australia.
Mi favorito / My favorite: Rafael Nadal
Fuente-Source: RTVE
Stéfanos Tsitsipás vs Daniil Medvedev
Tsitsipás aún con las inconsistencias de su juego dominó fácil al italiano. Es decir, el griego jugó en forma notable. Estuvo muy concentrado, ganando con su primer servicio el 78 % de los puntos y con su segundo servicio el 68% de los puntos.
Quebró cuatro veces a Jannik Sinner y anuló por completo a Sinner en la cancha. El juego de Sinner me causó cierta decepción ya que esperaba más de él. Solo hizo falta 3 sets para que, nuevamente, Tsitsipás esté en una semi-final de Grand Slam.
Él es actualmente el número 4 en ranking de la ATP. Su mayor exigencia en el Australia Open la tuvo frente a Taylor Fritz, en octavos de final. Ha venido de menos a más, ganando confianza y mejorando su nivel de tenis en la cancha.
Tsitsipas even with the inconsistencies of his game easily dominated the Italian. In other words, the Greek played remarkably well. He was very concentrated, winning with his first serve 78% of the points and with his second serve 68% of the points.
He broke Jannik Sinner four times and completely annulled Sinner on the court. Sinner's game caused me some disappointment as I expected more from him. It only took 3 sets for Tsitsipas to be in a Grand Slam semi-final again.
He is currently number 4 in the ATP ranking. His biggest challenge at the Australia Open came against Taylor Fritz in the last 16. He has been going from strength to strength, gaining confidence and improving his level of tennis on the court.
Fuente-Source: TieBreakTour
El partido de Félix Auger-Aliassime contra Daniil Medvedev fue de antología. Qué partido!
Auger-Aliassime fue absolutamente superior en los dos primeros sets. Todo el partido fue casi perfecto para él pero lo perdió. ¿Qué ocurrió?
Auger-Aliassime le cerró todos los espacios al ruso Medvedev. Sus porcentajes de primeros y segundos servicios eran abrumadores. Todo le salió bien. Y no sé cuándo empezó a fallar. Pienso que nunca. Pero de este torneo se llevará un buen aprendizaje: no todos los puntos son iguales.
Daniil Medvedev estaba malhumorado y frustrado. No obstante, hay que encontrar el punto de inflexión y pudo haber sido en el tercer set con el juego a su favor 4-5. Allí, él, Daniil estaba más preciso. Sin embargo, Auger-Aliassime seguía firme. El tiebreak lo ganó Medvedev; ese puede ser otro momento de inflexión.
En el cuarto set, el canadiense llevaba ventaja de 2 sets arriba contra uno de Medvedev. Otro quiebre en último momento, por parte de Daniil, le da el set.
Auger-Aliassime con marcador de 5-4, en el quinto set, desperdició 2 oportunidades de break point 15-40 y Daniil Medvedev terminó ganando el set y el partido. Increíble y maravilloso para el ruso que ahora está en semifinales.
Félix Auger-Aliassime's match against Daniil Medvedev was an anthology. What a match!
Auger-Aliassime was absolutely superior in the first two sets. The whole match was almost perfect for him but he lost it. What happened?
Auger-Aliassime closed all the spaces to the Russian Medvedev. His first and second serve percentages were overwhelming. Everything went well for him. And I don't know when he started to fail. I think never. But he will take a good lesson from this tournament: not all points are the same.
Daniil Medvedev was grumpy and frustrated. However, you have to find the turning point and it may have been in the third set with the game in his favour 4-5. There, he, Daniil was more accurate. However, Auger-Aliassime remained firm. The tiebreak was won by Medvedev; that may be another turning point.
In the fourth set, the Canadian was up two sets to Medvedev's one. Another late break by Daniil gives him the set.
Auger-Aliassime with the score 5-4, in the fifth set, wasted 2 break point opportunities 15-40 and Daniil Medvedev ended up winning the set and the match. Incredible and wonderful for the Russian who is now in the semifinals.
Mi favorito / My favorite: Daniil Medvedev
Fuente-Source: TieBreakTour
Si alguien pensó que el primer Grand Slam del año 2022 sería aburrido se ha llevado una gran sorpresa.
La temperatura en Australia está alta y la intensidad de los partidos está en su máxima expresión.
If anyone thought the first Grand Slam of 2022 would be boring, they are in for a big surprise.
The temperature in Australia is high and the intensity of the matches is at an all-time high.
Thanks for reading me. Comments are welcome.
¡Saludos infinitos! / Infinite greetings!
Los separadores fueron diseñados por mí.
Los separadores fueron diseñados por mí.