Der erste AI-generierte Song, der den Rapper Drake imitiert hat, ist vor Kurzem viral gegangen, ist aber sofort von YouTube & Co. gelöscht worden.
Manche loben den Song, andere halten ihn für eine schlechte Kopie des Originals.
Jedenfalls ist die Qualität beeindruckend und ich denke in Zukunft könnten AI-generierte Songs Realität werden, aber es ist auch ein urheberrechtliches Minenfeld.
Befürchte, dass Labels alles was AI-generiert ist, bekämpfen werden und YouTube willfährig mitmachen wird und entweder die Songs gleich löscht oder mit Copyright-Claims versieht und alle Einnahmen den Labels zuschanzen wird.
Allerdings ist klar, dass die Künstler nicht imitiert werden wollen, aber vielleicht sollte man es sportlicher sehen so wie Grimes, die es erlaubt, ihre Stimme zu verwenden, solange die Einnahmen 50/50 aufgeteilt werden. Das finde ich einen guten Ansatz.
Was sagt ihr dazu?
AI-generated illustration (Bing)
Drake ft Weeknd AI song
https://twitter.com/pullu_edits/status/1649229570766409728
- pullu_edits
English
The first AI-generated song that imitated the rapper Drake recently went viral, but was immediately banned from YouTube & Co.
Some praise the song others consider it a bad copy of the original.
Anyway, the quality is impressive and I think in the future AI-generated songs could become a thing, but it's also a copyright minefield.
Fear that labels will fight anything AI-generated and YouTube will compliantly go along with it and either delete the songs outright or put copyright claims on them and slap all the revenue on the labels.
However, it's clear that artists don't want to be imitated, but maybe they should be more sporting about it like Grimes, who allows her voice to be used by AI as long as the revenue is split 50/50. I think that's a good approach.
What do you guys think?
Live your Secrets and Hive Prosper 🍯
xx Viki @vikisecrets