翻译了一篇Iang的文章，里面介绍了Iang的个人经历，方便大家理解EOS的历史和设计哲学、一起交流和学习！
原文：https://steemit.com/introduceyourself/@iang/i-am-iang
嗨，Steem圈内的朋友们，大家好。
Dan跟我讲，在steem社区里，我的名字Iang比较具有神秘感。的确，Iang就像拼写的那样，能在google里搜到的信息也有限，所以还是让我来简单自我介绍一下，省掉你们的去谷歌时间吧。
1995年，阿姆斯特丹，我和Gary一起进入了金融密码学领域。在小镇的一端，我们着手研发第一代基于密码学的全资产交易系统，也就是20世纪90年代的"bitshares"。同时在小镇的另一端，是具有传奇色彩的DigiCash，他们首个研发出了电子现金，也就是20世纪90年代的"比特币"。那个时期真让人陶醉，我们相信能改变全世界。阿姆斯特丹的DigiCash，三藩市的Cypherpunks，加勒比海地区(CoinAgenda)和波士顿(CFC)的会议，上百项改进…当时的我们处在政治和经济反叛浪潮的风口浪尖，从20世纪80年代中起，这已经很少见了。直至今日，这股浪潮的影响力仍在扩大。
实际上，我们现在能想到的概念，基本上都是那时的产物：共享账本(分布式账本)、三式记账法、工作量证明、智能合约、声誉系统等…从20世纪90年代开始，它们逐渐成型。然而它们太过独立，以至于没有解决问题，当然这也是一个比较糟糕的借口啦。
在20世纪00年代早期，我花了很多时间在电子黄金上，做了很多好事和坏事。电子黄金是一个重量级的里程碑式的产品，DigiCash当初的承诺最早被我们(电子黄金)实现，那时候我们仅有一个plain old SSL website(姑且戏称POSW？)。我的公司建立了一个数字化贵金属交易所，上面可以在1分钟内支取你的黄金或者白银——至此，问题解决。但这并非结束，在00年代中期，我们遭受了一系列诉讼和仲裁(很心痛！很糟糕！)，公司也间歇性停业直到破产。很多电子黄金至今没能返回到持有者手中(据目前统计，大概仍有85%左右)。
类似的其他系统也相继被关停——一些是正常的，一些悄悄的，还有一些直接恶意地关了。我提到这些主要有两个原因。第一，2008年，中本聪提出了一个不可能被关停的现金系统，并警示了运营者关停系统和财务损失的风险问题。第二，我们许多社区积累下来的经验和教训，已经写入了历史里，而比特币社区仍傲慢又开心地重蹈覆辙。Mt.Gox，Bitfinex，SilkRoad，还有你们称做的DAO，这些我们之前都见到过类似的。
那时候，当大家开始把玩比特币，而我已经转向了认证领域。通过CAcert社区在全世界拥有的可信担保人和仲裁网络，我们第一个创建了世界范围的信任网络。并且，我曾到肯尼亚帮助一家初创公司，在那里，我明白如何创造金融信托。这些所有的经历，驱使我写下了认证领域的个人代表作，里面记录了我经历，并且解释了认证模型的作用原理。
这些题外话都是去过经历的事情，我后来回到了金融密码学核心小组(http://financialcryptography.com/)。先和R3一起为金融财团们做了一个符合监管需求的合约平台——Corda系统。现在，我回到了用户端领域，为个体和小型企业研发——也就是后面即将发布的EOS project。我们希望能再次重新书写合约的历史——这一次，用区块链搭建起一个平台，连接海量的交易和有意义、有价值的协议。
我注意到steem，估计它是唯一个，试图让普通用户看不到链的区块链产品吧？同样，bitshares也类似于此，这让我产生了共鸣，只有看过halcyon cypherpunk dayz的人才会懂。
(系统的设计)很多好的坏的我都谈的很少，之前仅发表了几篇文章，也指出了一些方向。简短的说，我相信共赢的关系基础来自于良好的治理平台，这一些都要用技术来保证。如果你也认为治理是良性关系的基础，那么欢迎多看看我们的steemit！