source - link below
知名國際加密貨幣媒體CoinDesk，昨日報導了Steem日前的停擺事件：
When Blockchains Go Down: Why Crypto Outages Are on the Rise
不過，這篇報導只是以此一事件為引子，探討了一個更有深度的話題：為何區塊鏈停擺事件越來越頻繁？我看過之後覺得蠻值得思考的，所以，推薦給各位。
有趣的是，這篇報導是以berniesanders近期知名的首頁短文為開頭切入點（我看不太出來是幽默還是諷刺，哈哈！），才談到這一次的停鏈事件（關於此次事件的背後英雄被官方忽視的文章，可以看看@abit Saved Your Ass on Steem And Many Don't Know This Information, Time To Vote For @abit As Witness）。
另一個因為這篇報導而帶來的意外收獲是，我們終於看見船長的身影啦！算是好消息吧，呵呵！
好，重新聚焦回報導重點。根據這篇文章，比特幣區塊鏈與以太坊區塊鏈，或者說以POW為共識機制的鏈，幾乎都不會有停擺問題。反觀，dPOS (Bitshare, Steem, EOS)或是dBFT (NEO)，因為採取委託機制選出關鍵節點，提升了出塊效率與速度，卻也造成區塊鏈停擺的風險提高。
不過，其實，細究這些取捨，其實就是各方在可用性（accessibility）與一致性（consistency）之間的權衡取捨：前者是POW，確保隨時不停擺，但卻容易有分叉問題產生；後者有可能停擺，但協調處理後，較能夠以時間換取同一條鏈的持續運作。（以上是我個人解讀）
這樣的討論，我個人是第一次看到，所以覺得蠻好的。尤其是，Steem開頭雖被從Bernie的嘲諷角度出發，結尾卻引述Ned非常正面論述Steem面對未來充滿信心迎接挑戰的說法，其實算是給這平台加分的。
題外話，今天終於看到許多人烤肉了，呵呵～～～中秋就要過了，等待硬分叉中～～～
歪題話，恭喜O哥出塊啦！
source - pixabay