English
We cannot be sure if we are going to have profit or loss in the future, but we can be sure that something is going to change at some point, and this can be something that will harm us or benefit us, it all depends on which side we are on and how we benefit from the current situation.
In a few days there will be an important situation in Hive, which is the HardFork 25 called "Equilibrium" and that comes to give us several changes that can bring interesting things to Hive, among which we have the change in the dynamics of healing, the possible change in the instability of HBD and another security measure for the Witness vote.
These changes are simply updates that make the platform better and better, but that I can not leave aside that it can benefit some people and harm others, and I refer specifically to the case of healing, since there are people that we receive autovotes on the Hive side that support us in an important way and that can be eliminated by this new dynamic that will exist in the healing.
But on the other hand, it is also something very positive that there is no competition to vote earlier to receive more curation rewards, leading to different people being able to vote after a few hours have passed without the inconvenience of losing the benefit of their HP, and this is something that will certainly change the way curation is currently being done.
I say this because people we still have the same power vote, and this makes that curating can be spread to more people when there are some who have been voted early, and this is something that hurts those who have small votes for good work, but on the other hand we could have the case of the concentration of votes in few people, which could decrease the rewards to other content authors because curators could end their voting power with few items that could reach high rewards.
I am not saying that this is good or that it is bad, simply that it is going to be something different and that it is going to bring different curation dynamics that may benefit some and hurt others, but at the end of the day we will be able to see it, since like everything that refers to human behavior, we have to wait for it to happen to analyze it and we cannot see with certainty what will happen, only see probabilities.
Just another example of the changes necessary to maintain a good development of what we want to keep growing and that does not always mean the greatest benefit for us, but for the platform.
Español
No podemos tener certeza de si vamos a tener ganancia o pérdida en el futuro, pero si podemos tener seguridad de que algo va a cambiar en algún momento, y esto puede ser algo que nos perjudique o que nos beneficie, todo depende de en cual lado estemos y de cómo sea que nos beneficiamos de la actualidad.
En pocos días se va a dar una situación importante en Hive, que se el HardFork 25 llamado “Equilibrium” y que viene a darnos varios cambios que pueden traer cosas interesantes a Hive, dentro de los que tenemos el cambio en la dinámica de curaciones, el posible cambio en la inestabilidad de HBD y otra medida de seguridad para el voto de Witness.
Estos cambios son simplemente actualizaciones que hacen que la plataforma sea cada vez mejor, pero que no puedo dejar de lado que puede beneficiar a algunas personas y perjudicar a otras, y me refiero específicamente al caso de las curaciones, ya que hay personas que recibimos autovotos en el lado de Hive que nos apoyan de forma importante y que se puede eliminar por esta nueva dinámica que va a existir en las curaciones.
Pero por otro lado, también es algo muy positivo que no exista la competencia por votar antes para recibir más recompensas de curación, llevando a que distintas personas puedan votar luego de que pasen algunas horas sin el inconveniente de que pierdan el beneficio de su HP, y esto es algo que sin duda va a cambiar la forma en que se está curando en la actualidad.
Lo digo porque las personas seguimos teniendo el mismo poder voto, y esto hace que las curaciones se puedan extender a más personas cuando existen algunos que han sido votados de forma temprana, y esto es algo que perjudica a quienes tienen votos pequeños por un buen trabajo, pero por otro lado podríamos tener el caso de la concentración de votos en pocas personas, lo cual podría disminuir las recompensas a otros autores de contenido porque los curadores podrían acabar su poder de voto con pocos artículos que podrían alcanzar recompensas altas.
No estoy diciendo que esto sea bueno o que sea malo, simplemente que va a ser algo distinto y que va a traer dinámicas de curación distintas que pueden beneficiar a algunos y perjudicar a otros, pero al final del día lo podremos ver, ya que como todo lo que se refiere al comportamiento humano, tenemos que esperar a que se dé para analizarlo y no podemos ver con certeza lo que ocurrirá, solo ver probabilidades.
Simplemente otro ejemplo de los cambios necesarios para mantener un buen desarrollo de aquello que queremos que siga creciendo y que no siempre significa el mayor beneficio para nosotros, pero si para la plataforma.