A Hivian asked me - and sent me a from CryptoCompany VoteView screenshot - how it can be that if he analyzes a period of 8 days and 8 votes are found from user X, this results in an average of 1.2 votes per day.
Ein Hivian hat mich gefragt - und mir einen Screenshot von CryptoCompany VoteView gesendet - wie es sein kann, dass, wenn er einen Zeitraum von 8 Tagen analysiert und 8 Votes von User X gefunden werden, dies einen Durchschnitt von 1,2 Votes pro Tag ergibt.
This is obviously "weird," and some thought led me to the solution, and the following study confirmed it:
The basis for calculating the average number of votes was not the analysis period, but rather the period from the first vote to the last for the respective user. This calculation therefore does not result in the average over the desired period, but rather the frequency of votes.
Das ist offensichtlich "komisch" und etwas nachdenken hat mich auf die Lösung gebracht und eine folgende Untersuchung hat es bestätigt:
Als Berechnungsgrundlage für die durchschnittliche Menge an Votes wurde nicht der Analysezeitraum herangezogen, sondern der Zeitraum vom ersten Vote bis zum letzten, des entsprechenden Users. Diese Rechnung ergibt aber folglich nicht den Durchschnitt im gewünschten Zeitraum, sondern die Frequenz der Votes.
First, I modified it accordingly. But then... let's follow the original article first:
Now, what was planned there is displayed as "votes per day," in relation to the analyzed period.
I think this could be improved... Because what if you analyze the last 6 months, and a Hivian has only been voting for you for a week, but very intensively? Then their average is "pulled down" because you're using 6 months as the basis for the calculation. Yes, there's a tooltip where you can see the time of the votes and thus discover: "This user has been doing very well lately." A graph would be great... But first things first - I'll work through everything, weighted according to the priority I assign to an aspect or how/what is reported to me. So we can look forward to further expansions and improvements!
Zuerst habe ich es entsprechend umgeändert. Aber dann ... lass uns aber erstmal dem ursprünglichen Artikel folgen:
Nun wird als "votes per day" auch angezeigt, was dort geplant war: "votes per day", in Bezug auf den analysierten Zeitraum.
Ich glaube, das könnte man noch verbessern... Denn was, wenn du die letzten 6 Monate analysieren lässt, und ein Hivian dich erst seit einer Woche votet, dies aber sehr intensiv? Dann wird sein Durchschnitt "heruntergezogen", weil du ja 6 Monate als Berechnungsgrundlage nimmst. Ja, es gibt ja einen Tooltip, worin man den Zeitpunkt der Votes sehen kann und somit entdecken: "Der User ist aber sehr gut dabei, in letzter Zeit". Ein Graph wäre wohl geil... Aber alles der Reihe nach - ich arbeite alles ab, gewichtet nach der Priorität, welche ich einem Aspekt beimesse oder wie/was mir zugetragen wird. Wir können uns also auf weitere Erweiterungen und Verbesserungen freuen!
Addendum:
Why wait? I didn't delete the "bug," but integrated it properly. Now you can see the average number of votes within the analyzed period, as well as the actual frequency with which a user votes for you.
There's really a lot of data to discover in VoteView... I should include a better explanation... Ideally after this article. (But I've been back on my laptop for 8 hours now... I should probably take a break... Paul again...)
In any case, the value and usefulness of VoteView has improved significantly again.
Thanks to @crazyphantombr, who discovered the "bug" and thus initiated the improvement described here. By the way, @crazyphantombr has already written a review of VoteView - you might like to read it.
Nachtrag:
Warum warten? Ich habe den "Fehler" nicht gelöscht, sondern richtig integriert. Jetzt kannst Du den den Durchschnitt der Votes innerhalb des analysierten Zeitraums sehen, aber auch die tatsächliche Frequenz, mit welcher dich ein User votet.
Langsam gibt es wirklich viele Daten in VoteView zu entdecken... Ich sollte mal eine bessere Erklärung beilegen... Im Idealfall nach dem Artikel hier. (Aber ich bin mittlerweile wieder seit 8 Stunden am Laptop... ich sollte eventuell mal eine Pause machen... Paul wieder...)
In jedem Fall hat sich der Wert und der Nutzen von VoteView damit erneut sehr verbessert.
Danke an @crazyphantombr, welcher den "Fehler" entdeckt hat und somit die hier beschriebene Verbesserung ausgelöst hat. @crazyphantombr hat übrigens schon einen Testbericht zu VoteView geschrieben - eventuell magst du ihn lesen.
Greetings from Paraguay!
Follow 
for the improved stuff!
No... Better follow @CryptoCompany & @BroBang, my game & blockchain project! You don't will regret it!
Your vote keeps development & fridges rollin'.
Rock 'n' Roll & Hive a great day!
Make the best out of it!
Here are our articles from the last 7 days:
(and on all of them the #commentrewarder is activated!)
• @powerpaul | [ENG/DEU] I Decided to Stop Using a Voting Bot & Maybe It’s an Inspiration for You Too! + Crafting F...
• @cryptocompany | [ENG/DEU] Banner for Boost: A Fair Exchange to Grow Together!
• @powerpaul | [ENG/DEU] Funky Frame Friday | Musical Photo Contest Round #5 | Vote for Your Favourite Music Relate...
• @powerpaul | [ENG/DEU] Saturday Savers Club: + 521 HP in Week 24 2025 | 2,088 HP Needed for 2025 | 997,088 HP Nee...
• @cryptocompany | [ENG/DEU] New Tool "VoteView" + Weekly Discount Day with "Friday's Favor" = Hive Level-Up Starts Tod...
• @powerpaul | [ENG/DEU] PowerPaul = Worker-Bee, 0.2er & KE 1.21
• @powerpaul | [ENG/DEU] There is a New CryptoCompany Tool Waiting for You... (I Heard...) And a New Use Case for t...