There was a time when I was completely addicted to American cinema, and especially to the Oscars as the award that gives the highest recognition to movies (in general). Yes, unfortunately, this is part of my “dark past” as a cinephile. On the other hand, every human being evolves... And things were no different for me. When I started to have access to, and to really become interested in, movies made in other countries, everything became clearer.
Having a much broader worldview than when I was a teenager, cinema really does not carry with it only its own essence (Art), but rather the entire weight of capitalism that transformed it into a product to be consumed by the masses for the most misguided motivations possible. The resistance within the industry is not strong enough to overthrow this empire, but it still manages to offer something more relevant for those who enjoy real cinema.
My somewhat “pessimistic” view of the movie industry was negatively reinforced after the Academy of Motion Picture Arts and Sciences announced (making it a rule) that all voters should watch all movies before voting in all Oscars categories. I honestly couldn’t believe it when the rule that should be a “basic” and essential activity on the part of voters was announced as something more “democratic”.
It seems to me to be such a stupid attitude, as if the organizers of the biggest and most “important” movie festival didn’t care about their own market. This rule cannot be implemented because there is no way to monitor what voters are or are not watching, just trusting in the “good will” of each one of them. However, throwing such a nonsense rule at the public, after almost 100 editions, is, at the very least, a great lack of respect.
Can you imagine all the other injustices (besides what already happens normally) that could have been avoided if all voters actually watched all the movies before voting? In short, attitudes like these only reinforce the idea that what should be the highest award in world cinema is seen as a big “gang”, where the winners are the group that has the most money to make any kind of investment.
Anyone who truly enjoys and appreciates cinema beyond pure entertainment knows how harmful it is that this type of attitude has been going on for so many years, and it is necessary to make an official rule so that the work is done correctly and transparently. Although it is an attitude focused on promoting justice in the act of voting, it is an extremely outdated decision and in practice, it will not change much in the next editions.
Hubo una época en la que era completamente adicto al cine americano, y especialmente a los Oscar como el máximo galardón para las películas (en general). Sí, desafortunadamente esto es parte de mi “oscuro pasado” como cinéfilo. Por otro lado, cada ser humano evoluciona... Y para mí no sería diferente. Cuando empecé a tener acceso y a interesarme realmente por el cine hecho en otros países, todo se volvió más claro.
Teniendo una visión de mundo mucho más amplia que cuando era adolescente, el cine realmente no lleva consigo sólo su propia esencia (Arte), sino más bien, todo el peso del capitalismo que lo transformó en un producto para ser consumido por las masas por las motivaciones más equivocadas posibles. La resistencia dentro de la industria no tiene la fuerza para derrocar este imperio, pero aún así logra ofrecer algo más relevante para quienes disfrutan del cine real.
Mi visión un tanto “pesimista” de la industria cinematográfica se vio reforzada negativamente después de que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas anunciara (convirtiendo en regla) que todos los votantes deben ver todas las películas antes de votar en todas las categorías de los Oscar. Sinceramente no lo creí cuando la regla que debería ser una actividad “básica” e imprescindible por parte de los electores fue anunciada como algo más “democrático”.
Me parece una actitud estúpida, como si a los organizadores del festival de cine más grande y “importante” no les importara su propio mercado. Esta regla no se puede implementar porque no hay forma de monitorear lo que los votantes ven o no ven, solo confiando en la “buena voluntad” de cada uno de ellos. Sin embargo, lanzar una regla tan nonsense al público después de casi 100 ediciones es, como mínimo, una enorme falta de respeto.
¿Te imaginas todas las demás injusticias (más allá de lo que ya ocurre normalmente) que se podrían haber evitado si todos los votantes vieran realmente todas las películas antes de votar? En el fondo, actitudes como estas no hacen más que reforzar la idea de que lo que debería ser el máximo galardón del cine mundial es visto como una gran “pandilla”, donde el grupo que gana es el que tiene más dinero para realizar cualquier tipo de inversión.
Cualquiera que realmente le guste y aprecie el cine más allá del puro entretenimiento sabe lo dañino que es que este tipo de actitudes se lleven dando desde hace tantos años, y es necesario hacer una norma oficial para que el trabajo se haga de forma correcta y transparente. Si bien se trata de una actitud orientada a promover la justicia en el acto de votar, es una decisión extremadamente tardía y en la práctica no cambiará mucho en las próximas ediciones.
Já ouve um tempo em que eu era um completo viciado no cinema americano, e em especial, no Oscar como premiação de reconhecimento máximo para os filmes (de uma maneira geral). Sim, infelizmente, isso faz parte do meu “passado negro” enquanto cinéfilo. Por outro lado, todo ser humano evolui... E comigo as coisas não seriam diferentes. Quando eu comecei a ter acesso, e a realmente de fato me interessar pelo cinema feito em outros países, tudo ficou mais claro.
Tendo uma visão de mundo muito mais ampla do que na minha época de adolescente, o cinema realmente não carrega consigo apenas a sua própria essência (Arte), mas sim, todo o peso do capitalismo que o transformou em um produto a ser consumido pelas massas pelas motivações mais equivocadas possíveis. A resistência dentro da indústria não tem força para derrubar esse império, mas ainda sim, consegue oferecer algo mais relevante para que gosta de cinema real.
A minha visão um tanto quanto “pessimista” sobre a indústria cinematográfica foi negativamente reforçada depois que a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas anunciou (tornando isso uma regra) que todos os votantes deveriam assistir a todos os filmes antes de votar em todas as categorias do Oscar. Eu sinceramente não acreditei quando a regra que deveria ser uma atividade “básica” e essencial por parte dos votantes foi anunciada como algo mais “democrático”.
Me parece ser uma atitude tão estúpida, como se os organizadores da maior e mais “importante” festa do cinema não se importassem com o seu próprio mercado. Essa regra não tem como ser implementada porque não há como fiscalizar o que os votantes estão ou não assistindo apenas confiando na “boa vontade” de cada um deles. No entanto, jogar ao público uma regra tão nonsense como esta, depois de quase 100 edições é, no mínimo, uma grande falta de respeito.
Vocês conseguem imaginar todas as outras injustiças (para além do que já acontece normalmente) que poderiam ter sido evitadas se todos os votantes realmente assistissem todos os filmes antes de votar? Enfim, atitudes iguais a estas só reforçam a ideia de que aquela que deveria ser a premiação máxima do cinema mundial seja vista como uma grande “gangue”, onde quem consegue vencer é aquele grupo que tem mais dinheiro para fazer qualquer tipo de investimento.
Quem realmente gosta e aprecia cinema para além do puro entretenimento, sabe o quanto é prejudicial que esse tipo de atitude já venha acontecendo há tantos anos, sendo preciso tornar oficial, uma regra para que o trabalho seja feito de uma maneira correta e transparente. Embora seja uma atitude voltada para o foco na promoção da justiça sobre o ato de votar, é uma decisão extremamente atrasada e que na prática, não vai mudar muita coisa nas próximas edições.