Ако неким чудом још нисте чули, група ИТ корпорација позната под скраћеницом ФААНГ (Фејсбук, Амазон, Епл, Нетфликс и Гугл) увелико се налази у послу жетве ваших података и надзора над вашим животом. Више није никаква тајна да њихове намере никад нису биле чисте. Може ли им се умаћи?

Наравно да је то могуће, само морате знати како. Основа заштите јесте шифровање свих података, и јавно остављање на увид само оних података које сами желите да поделите с другима. Желите слободу? није потребна никаква друга жртва осим жртвовања мало времена за учење.

ФААНГ и метастазе

Најпре морате знати шта све обухватају ФААНГ корпорације. Монополски положај који им је технологија обезбедила, омогућио је овим корпорацијама да прикривено делују преко откупљених компанија с привидно племенитим циљевима. Назваћемо их метастазе, пошто су све део истог канцерогеног ткива које разара друштвено ткиво тако што обједињује све глобално прикупљене податке под окриље обавештајних служби земаља „петоре очију“ и „петоре ушију“ (САД, Велика Британија, Канада, Аустралија и Нови Зеланд).

Фејсбук је, на пример, данас конгломерат од око 80 компанија, које су све срачунате на крађу и продају ваших података. Међу њима су и Инстаграм (од 2012), ВатсАп (WhatsApp) и Месинџер, са огромним бројем корисника, као и корпорације које се баве напредним препознавањем лика (нпр, Face.com и Faciometrics) што спада у биометријске податке којима једино ви можете легално располагати. Фејбук такође води архиву свих ваших друштвених веза, послова које водите преко њихових страница и најважније — бележи ваш друштвени утицај!

Гугл је вероватно најопаснија шпијунска машинерија због глобалног досега и прављења профила корисника од самог почетка — од ваше прве претраге. Гугл је, исто тако, у поседу све ваше е-маил преписке, текстова и фотографија које одлажете на њиховом диску — „облаку“.

Амазон краде ваше потенцијално највредније податке — о томе шта волите! Оно што купујете, то је домен вашег најдубљег интересовања.

Епл директно краде ваше биометријске податке — отиске прстију и „отиске“ лица, који се, као и ДНК информације, могу на најстрашније начине злоупотребити.

Нетфликс истражује ваш тајни, интимни и емотивни живот преко филмова и серија које гледате.

Исту функцију жетве података, преко свог оперативног система обавља и Мајкрософт, који поседује Скајп, и покушава да се представи као алтернатива Гуглу преко свог претраживача Бинг.

Затим се резултати рада тих централизованих апликација излажу на продају заинтересованима (нпр. афера „Кембриџ Аналитика“), користе за „шарене револуције“ (нпр. талас „Арапског пролећа“ започет у Египту) и складиште на дисковима обавештајних агенција поменутих пет држава како би се интервенисало у случају појаве политички непожељног „популисте“ (нпр. случај Марин Ле Пен у Француској).

Алтернативе?

У непотписаном, мада не сасвим катастрофалном тексту на Спутњику, непознати аутор је покушао да понуди алтернативе за Фејсбук, без икаквог разумевања шта заиста значи „алтернатива“ централизованим медијима.

На пример, непотписани аутор у Спутњиковом тексту као алтернативу Фејсбуку предложио је руски ВК (В контакте), Дијаспору и Миви. Први проблем: Заборавио је (намерно или случајно) тренутно најразвијенију децентрализовану друштвену мрежу која плаћа за постављање садржаја — Стимит!

Шта чини алтернативу?

Да би нешто било алтернатива централизованим друштвеним платформама и медијима, мора да испуни најмање два услова, а пожељан је и трећи. Неопходни услови су:

Децентрализација
Апсолутно неопходан услов. Платформа мора бити децентрализована, што се најбоље доказује стављањем на увид изворног кода. То значи да руска варијанта Фејсбука (ВК) не може да послужи као алтернатива, јер је централизована платформа, баш као и Фејсбук. Она може једино да буде конкуренција у централизованој трци за подацима.
Анониман приступ
Убедљиво најбољи начин чувања личних података јесте да их — НЕ ПРЕДАЈЕТЕ. Алтернатива не само што мора бити децентрализована, већ мора омогућити анониман и једноставан приступ, обично уз давање само неопходног минимума — емаил адресе или броја мобилног телефона. И тако, као алтернатива отпада МиВи (MeWe) јер захтева предају личних података за приступ, уз чувено преварантско обећање: „Заувек бесплатно!“

Чим предате податке, није бесплатно — њима сте дебело платили и МиВи ће их пре или касније искористити као што то ради Фејсбук. Из истог разлога треба избећи и замку звану Глас (Voice.com,) чији је креатор програмер који је направио почетну верзију Стимита, Данијел Лаример. Праило је једноставно: „Не верујте човеку, већ ономе што ради“. А он на Воису тражи ваше податке.
Награђивање за постављање садржаја
Ово није неопходан услов, али је изванредно користан. И то не само из разлога што се уз дозу креативности од тих платформи може сасвим лепо живети, већ пре свега због тога што систем награђивања врло брзо елиминише ону врсту људи којој је деструкција основна намера. То морате видети и сами. Од три предложене платформе из текста непознатог аутора, најближе алтернативи је Дијаспора, јер јесте децентрализована и анонимна, али нема систем награђивања.

Истинске алтернативе Фејсбуку

Имајући у виду горе набројане услове, као алтернатива јасно се издваја наша платформа, Стимит, која има све што је набројано, и уз то, као отворен систем, допушта програмирање интерфејса по жељи: ако вам се не допада почетни „редит“ изглед, можете имати изглед који личи на Фејсбук, Твитер, Инстаграм, Пинтерест… и функционише довољно слично да вам прелазак учини лаким. На данашњи дан, 10. јула 2019, Стимит има 1.291.510 отворених рачуна, и развија се у изванредну, слободну заједницу корисника, програмера, независних новинара и медијских организација избеглих због цензуре са централизованих платформи. Руска варијанта, која је рачвом одвојена од Стимита зове се Голос (golos.io) — одлично је решење за оне којима је руски језик доминантан или омиљени страни.

Друга добра платформа је ПокетНет (PocketNet.com), која је још у развоју и чија валута, покеткоин, још увек нема конвертибилност какву имају стим и стим долар.

Трећа изврсна алтернатива је на Стимитовом блокчеину заснована специјализована платформа за спорт и директно спортско клађење између чланова, која се зове Скорум (scorum.com). Платформа има изванредан потенцијал који развојни тим још увек не може у потпуности да искористи. Идеја је, међутим, толико добра, да уколико они не успеју да је реализују до краја, нема сумње да ће је преузети и унапредити неко други.

Алтернатива за Инстаграм

Као што смо већ рекли, Инстаграм је део Фејсбука од 2012. године, и то није тајна. Па ипак, много људи тога још није свесно, иако могу истом лозинком да се пријављују на обе платформе. Инстаграм није ништа мање штетан, само му је формат другачији. Од три предложене платформе у тексту непознатог аутора (Фликер, 500пх, ВСЦО), ниједна не задовољава минимум услова за алтернативу. Фликер (flickr.com) је у власништву компаније Јаху, која је у власништву корпорације Веризон. Дакле, не може бити централизованија. 500пх функционише као сток фото фирма, и продаје вам простор за складиштење фотографија уз обећање лаког проналажења ангажмана. Централизовани ВСЦО се дичи хуманошћу и „заштитом деце“, ништа не обећава и ништа не даје — само би да преузме ваше фотографије! Ниједна од ових платформи није вредна помена као алтернатива Инстаграму.

Најбоља алтернатива за Инстаграм је још једна варијанта Стимита — СтипШот (SteepShot). Ради потпуно транспарентно, и имате осећај као да сте пре на Инстаграму него на Стимиту. Награде добијате као и на Стимиту, а све што пошаљете на СтипШот, аутоматски се бележи и на Стимиту. Развој је и даље у току, тако да застоји нису ретки, али је платформа вредна стрпљења.

Алтернативе за ВатсАп

Овде је наш непознати аутор са Спутњика коначно нешто пронашао. Од три предложене алтернативе, две то заиста јесу. Она трећа, ВиЧет (WeChat.com) централизована је кинеска варијанта ВатсАпа, која има једину предност у томе што кинеска држава још нема јурисдикцију над вама, за разлику од САД!

Ипак, овде непознати аутор даје и две истинске алтернативе, не само ВатсАпу, већ и Виберу и Скајпу. То су одличне апликације Сигнал и Телеграм.

Сигнал је постао популаран захваљујући препоруци Едварда Сноудена. То је комплетна и елегантно направљена апликација за шифровану комуникацију, која може без проблема да замени Вибер (сад у власништву јапанске корпорације Ракутен). Као пројекат отвореног кода, уколико знате да програмирате, можете и сами предложити унапређења или направити своју верзију на бази основног програма. Ту престају добре стране и појављују се и неке лоше. На пример, постоје информације које они могу да у одређеним случајевима (наведеним у условима коришћења) поделе са трећом страном. То није добро, без обзира што се у условима позивају на закон. Осим тога, компанија „Сигнал“ има сарадњу са Мајкрософтом (у Скајп ће бити уведена опција ‘Приватни разговори’ заснована на Сигналовом протоколу), а таква сарадња се обично завршава тако што крупна риба прогута мању.

Телеграм је засад најпопуларнија алтернатива и најбезбеднији избор. Кликом на назив ћете добити опширан текст о њему, а тај текст ћемо допунити информацијом да браћа Дуров (исти они који су основали и ВК) планирају да ускоро уведу и криптовалуту којом ће се награђивати корисници. Једина „мана“ у односу на Сигнал је та што засад нема видео комуникације.

Даље алтернативе

Као што рекосмо, Фејсбук је само један конгломерат фирми који функционише у потпуном складу са другим великим корпорацијама из ФААНГ групације специјализованим за надзор. То значи да нисте слободни ако нађете алтернативе само Фејсбуку. Морате их наћи за све централизоване платформе које са популарношћу неминовно улазе у посао трговине ВАШИМ подацима, а затим и у игру надзора над „клијентелом“.

Гугл, као технолошки најмоћнија мегакорпорација, заслужује посебну пажњу. Његова основа је најотровнији претраживач на тржишту, који треба да се нађе на врху ваших приоритета за замену. О алтернативама Гугл претраживачу опширно можете читати ако кликнете на овај линк. Њихову филијалу ЈуТјуб (YouTube) можете заменити децентрализованим платформама Дтјуб (Dtube), Длајв.тв (Dlive.com) и Битшут (Bitchute.com).

Будите изузетно опрезни шта тамо остављате, ако већ морате да користите Гугл сервисе, гугл мејл, гугл преводилац (јесте ли пробали јандексов преводилац?), гугл диск. Али посебно место за хитну замену има њихов Хром браусер. Замените га Брејвом, Опером, која је све боља, или макар Фајерфоксом.

Нетфликс? Коме треба то ђубре? Зар још нисте чули за торенте?

Мајкрософт можете мирно заменити неком од бројних дистрибуција Линукса. Једино што би могло тамо да вам недостаје јесте Едобијев (Adobe) пакет дизајн програма. Добро, и игрице.

И најзад — алтернатива централизованом Интернету

Већ неко време, на питање „шта ћеш да радиш с тим Биткоином ако ти искључе Интернет?“, говорим да Биткоину Интернет није неопходан, и да ће се људи лако снаћи. Биткоин је само информација коју треба доставити до првог чвора мреже. То се може емаилом, QR кодом, СМС-ом, обичним писмом, ЦБ радио-станицом, Морзеовом азбуком, димним сигналима… али би свакако било најлакше пребацити информацију преко мреже. И наравно, решење се појавило управо у држави где су људи притиснути огромном инфлацијом били принуђени да га нађу — у Венецуели! Зове се ЛочаМеш (LochaMesh). Овај уређајчић који стаје у шаку, мобилни је чвор мреже свих корисника, и не треба му никакав сервер нити Интернет провајдер — то је потпуно независна и децентрализована мрежа!

Са приказаном антеном, која је најмања у понуди, домет је у градским условима око 4км. Као што се види, напајати се може из соларних ћелија, тако да ни струја није проблем. То је истински почетак Интернета у верзији 2: потпуно слободног и децентрализованог медија коме државе са свом својом силом не могу ништа. Ако у страху пожеле да искључе садашњи Интернет… само нека изволе, једва чекам!

У дигиталном свету, бити роб навике значи — заиста бити роб! Без приватности, без слободне воље, без могућности да се утиче на сопствену будућност. Ако сте стигли довде, онда за вас још има наде, јер…