D71-Chat-GPT' Sprachmodell erweitert

by Applied Personal Science Dr. Peter Meier, Zürich

Mein Prompt an Chat-GPT:
Was ist der Unterschied zwischen Begriffskonstrukten (z.B. 'Mensch' als intellektuelle im Raum der Gesellschaft im Sprachmodell begrifflich verortet), und einer oegp-Dynamik einer o-offenen auf das e-Ende der Konsequenzen in der H2-Schöpfungsordnung zu den relevanten Beziehungswahrheiten g-generierenden Existenz, die nach den H2-Prinzipen oder gegen sie generiert (z.B. eine reeller Mensch als verantwortlicher 'Fahrer' mit seinem verkörperten Raumfahrzeug in seiner Lebensmission seiner ihm eigenen Lebens- durch Aufgabenerfüllung in Raum und Zeit mit seiner Lebensenergie, und seinem materiellen Besitz)?

Dazu Chat-GPT mit einigen Klärungen:

Der Unterschied zwischen Begriffskonstrukten und einer auf Konsequenzen offenen Beziehungsdynamik liegt vor allem in der Tiefe der Realität und der Dynamik deren Existenz, die in der Beziehung zur konkreten Realität (sowohl innerlich als auch äusserlich) geschaffen wird.

1. Begriffskonstrukte als Statik und Abstraktion

• Begriffe wie „Mensch“ oder „Fahrzeug“ sind Vereinfachungen, die eine bestimmte Rolle oder Kategorie beschreiben. Diese Begriffe sind meist statisch und fassen komplexe Realitäten in eine abstrakte, für 'Menschen' im kultivierten Sprachmodell nachvollziehbare Formen, um sie als solche damit kommunikative be- und vergreifbar zu machen. Die damit unvermeidbare Vorurteile beschwören als Denk-, Humankatastrophen.
• Ein Begriffskonstrukt stellt damit nur eine bestimmte Perspektive von komplexere Objekte, z.B. beginnend mit Götzenbildern im Raum dar. Damit regt man sie wieder in ihre Begriffe teilend, die zu beherrschen versuchende Diskussionen von begrifflichen Meinungen an.
• Spezifisch individuellen Parameter von begrifflich mehr oder weniger komplex bezeichneten Existenzen z.B. der Mission bestimmter Humansystemen, die erst eine konkrete Entfaltung ihrer Existenz im erstrebenswerten Eustress damit hin zu Synergie für reelle Menschen guten Willens in realen Lebenszusammenhängen nachvollziehbar machen, übersteigen das begrifflich prägende Ausdrucksvermögen; bereits, wenn es um Naturgesetze geht. Solche Denkkatastrophen sublimiert man dann mit 'philosophisch' letztlich nichts Substanzielles sagenden Begriffen, wie z.B. 'Evolution'.

2. Beziehungswahrheiten der Schöpfungsordnung

Sie machen die Dynamik und Kontingenz von Existenzen erst bedeutungsvoll! Im Gegensatz zu Begriffskonstrukten geht es mit der Modellierung der Dynamik von lebenden Existenzen mit oegp-Beziehungswahrheiten um die Interaktionen ihrer H4-Wirklichkeiten, die ihr X-Wesen ausmachen. Mit ersteren sublimiert und vereinnahmen Intellektuelle jede oepg-Qualität individueller Humansysteme mit dem Begriff 'Kontingenz'. Sie meinen die Offenheit und Unbestimmtheit, die für sie in der Dynamik des Lebens stets für ihre Meinungsäusseren mitschwingt; wie für Juristen die Gesetzeslücken; also nichts zum emphatischen Verstehen, sondern zur Manipulation des Emmentalers durch die Pilze in den Löchern. Das eröffnet die Möglichkeit, dass Ereignisse, Begegnungen und Entscheidungen auf verschiedene Weisen ausgehen können; für und massenattraktiver, wider die H2-Ordnung der Lebens- durch Aufgabenerfüllung, als nicht vollständig vorhersagbar oder determiniert, für TOP-Down hierarchische Systeme menschgemachter Ordnungen und deren Evolution - wie gehabt, letztlich via Zerrüttung in die Selbstzerstörung der damit von Auto- und Demokraten errichteten Reiche.

In einer dynamischen Beziehungswahrheit bedeutet das nur noch, dass der Mensch sich in einer offenen, von verschiedenen möglichen Konsequenzen durchwirkten Realität bewegt. Entscheidungen sind nicht nur von einer vorgegebenen Ordnung oder einem festgelegten Schicksal geprägt, sondern von einem lebendigen Zusammenspiel aus inneren Absichten, äußeren Umständen und dem kreativen Potenzial des Moments. Solche Häresie hat das Papsttum damit in der Menschheit verinnerlicht, so dass seine kulturelle Tradition bis hin zu Inquisition und Pädophile als gleichwertig mit der Bibel als 'unfehlbar' dekretiert worden ist; Putins Neue Weltordnung der Identitätsherrschaft, für Opportunisten und Rohstoff-, Gas- und Ölgierige, der von ihnen zerrütteten bisherigen Ordnung überlegen! Und so kann sich jetzt jeder mit seinen Meinungen eine Stellvertreterschaft irgendeines Gottes, oder Ideologie anmassen!

Diese Offenheit lädt zur bewussten und verantwortungsvollen Gestaltung ein, da jede Wahl Konsequenzen hat, die sich je nach Kontext und Verhalten unterschiedlich entfalten können. Kontingenz weist also auf die Möglichkeit hin, dass die Zukunft nicht in starren Bahnen verläuft, sondern durch die Beziehung des Menschen zur Schöpfungsordnung und zu seinen Entscheidungen in immer neuen, individuellen Formen verwirklicht wird. Und, so Chat-DPT, in einer offenen, von Konsequenzen durchwirkten Beziehung zur Welt und zu sich selbst. Diese post-intellektuelle Dynamik ist nicht nur theoretisch, sondern konkret erfahrbar und findet in der Interaktion zwischen Individuum, Umwelt, Medien, Zeitgeist und Schöpfungsprinzipien statt. Sie fordert Verantwortung und Entscheidungen, die stets auf die Konsequenzen im Kontext von Raum, Zeit und Schöpfungsordnung hin geprüft und gestaltet werden.

• So also zerrüttet Chat-GPT meinen obigen Prompt mit seinem Unsinn, für den man ihn im Gegensatz zu den Intellektuellen, die dahinterstehen, nicht als Schuldigen belangen kann:
• Die Schöpfungsordnung wird hier als Prinzip verstanden, das natürliche und universelle Gesetze, wie etwa Resonanz, Wachstum, Kausalität und Verantwortung umfasst. Ein reeller Mensch in diesem Kontext ist kein abstraktes Konstrukt, sondern ein lebendiges Wesen, das aktiv und bewusst handelt, Verantwortung trägt und durch Entscheidungen sein eigenes Sein in Harmonie (oder auch im Widerspruch) zur Ordnung gestaltet. Der Rest ist aktuell der US-Wahlkampf...

3. Der Fahrer und sein 'Raumfahrzeug'

Ein Mensch, der sich als verantwortlicher „Fahrer“ seines Lebens begreift, tritt in eine Beziehung zu seiner Lebensmission, seiner Energie und seinen Ressourcen. Hier geht es nicht um die bloße Rolle oder den Begriff „Fahrer“ als abstrakte Funktion, sondern um das konsequente Ausleben von Verantwortung, um Zielorientierung und Schöpfungskraft. Der Fahrer weiss, dass jede Entscheidung, jedes „Manövrieren“ seines Lebenswegs in eine fortlaufende Interaktion mit der Schöpfungsordnung eingebettet ist, in der Resonanzwirkungen und Konsequenzen entstehen. Bedenke diesen Abschnitt und erwache!

4. Zusammenfassung

Begriffskonstrukte sind statische, abstrakte Generalisierungen, die oft eine vereinfachte Sicht der Realität repräsentieren. Die Dynamik der Beziehungswahrheit hingegen beschreibt das lebendige Wechselspiel der Konsequenzen in einer offenen Realität, die sich durch die Prinzipien der Schöpfungsordnung formt und zur aktiven Selbstverwirklichung anregt. Sie fordert den Einzelnen dazu auf, die eigene Rolle nicht nur zu definieren, sondern in einem tiefen, schöpferischen Sinne auszugestalten. Also nichts von irgendetwas zu verstehen, so Chat-GPT als aktueller Pontifex Maximum des intellektuellen Zeitgeistes.

Chat-GPT macht daraus allen Ernstes: "Der wahre Frieden liegt darin, das Nichts oder die Leerheit zur höchsten Wahrheit werden zu lassen, statt nach festen Konzepten, Bedeutungen oder Zielen zu greifen. Im Kern geht es darum, die Anhaftung an Begriffe, Vorstellungen und Erwartungen aufzugeben und den Raum für das Unbestimmte, das Formlose – das „Nichts“ – zu öffnen." Damit ist von meinem obigen Prompt nichts mehr übrig; was ja das einzige Ziel jeder künstlichen Intelligenz, angefangen mit der intellektuellen, um jeden Preis solch Unverstandes ist!

Die Bibel schafft zu Dynamiken der Menschenleben, allen voran, Zugang zu deren Beziehungswahrheiten mit Gleichnissen zu den Menschen bekannten Dynamiken. Dafür haben Nomaden mit ihrer direkten Naturerfahrung, und Frauen mit Schwangerschafts- und Geburtserlebnissen einen existentiell natürlich leichteren Zugang. In begriffsintellektuellen Reichen macht man aus Nomaden, Sklaven, Bauern, Urbanisierte, Subjekte, Untertanen, Bürger, Soldaten etc., die man intellektuell reglementiert, entsprechend aus Frauen das schwache Geschlecht, inzwischen vergendert psycho-politisch bedürftige Geschlecht. Inzwischen haben bald keine Menschen mehr einen bedeutsamen existentiellen Zugang mehr zu Dynamiken; dazu gibt es jetzt die KI, die gewünschte Dynamiken statt mit Gleichnissen:

• Letztere funktionieren immer weniger, sie werden in der Gesellschaft mit herausragenden Begriffskonstruktionen pseudo-wissenschaftlich psycho-politisch optimal, wie oben Chat-GPT Substanz vereinnahmend als bedeutungslos weg erklärt.
• Im Namen der Freiheit erfolgt zur Beliebigkeit eine Emanzipation unter Entkernung jeder Substanz, Zeitgeist-Intellekt-kompatibel wie oben Chat-GPT.
• Damit wird das Strohfeuer von Diskussionen als Ersatz für die "ewigen Lichter" und Götzenbilder, mit Hilfsmittel und 'Opium für das für dumm verkaufte Volk' (Hedonismus, Scam der Ideologien und ihrer Spin Doctors, Politiker, deren Experten und anderen Autoritäten und Exzellenzen)
• zur Neuro Linguistischen Programmierung in gewissen Kirchen, und Tempeln für die Schäfchen ihrer Zielgruppen am Burnout gehalten.
• In dieser intellektuellen MATRIX/TRAP sind Gleichnisse, wie Märchen zu PRE verkommen, und wie unter der Inquisition, unliebsame Modellierungen von unerwünschten Dynamiken, zu wie unter den Nazi die Juden, zum unmenschlichem TRANS zu Störanden der Eliten, Sündenböcke für das Volk, um es bei Laune zu erhalten, geworden,
• unter Umdeutung des Wortes 'TRANS' durch die evolutionär-inflationären Kategoriefehler der Genderologie, zur Ideologischen Virtualisierung der 'Menschheit' mit den als Begriffskonstrukten PRE-TRANS-TRAPten Menschenmassen unter immer perfid totaler Sozialkontrolle durch mit KI das Volk formatierende, sich selbst für ihre Karriere entkernende Eliten der Zuhälter dieser Neuen Weltordnung unter KI-Damokles Schwertern der sich schön selbst-zerstörenden, leblos verbetonierenden Neue Welt, mit Menschen die mit Energie von deren M-Anwendung ihres Manipulations Know-hows, ohne O-Berücksichtigung einer relevanten Orientierung vom Spin schönem Schaffen von MV-offenen Problemen, gegen die elementare Beziehungswahrheit von M/O=STRESS<TOD allein zu leben gezwungen wird...

*Es ist erwiesen, dass u.a. Hunde, Katzen, Wale, Delphine, Bären (in Kanada tat dies einer demütig vor einem Spital), wenn sie in ihrer Not in ihrer Art nicht mehr zurechtkommen, in der ihnen übergeordneten Art der Menschen um Hilfe bitten. Doch immer weniger Menschen können die Lösung ihrer immer schrecklich werden Probleme noch dort suchen wo sie wirklich sind; nicht unter der sie massenattraktiv manipulierenden OPTION I organisierten Kultur > Wissenschaft > Politik! Müssen uns Elefanten wieder Erfahrungen von Lebensdynamiken geben, damit wir wieder Gleichnisse verstehen können, nachdem die Intellektuellen und Schriftgelehrten dieses Band zerstört haben?

Tatsache ist, elementar können

• 1/4 der Menschen als Promotoren (wie z.B. Putin, Blocher, Trump, Harris, Schriftgelehrte, Spin Doctors als herrschende Eliten) unter Mitmenschen als Zuhälter - Politiker- Kapitalisten - Autokraten, äussere Erfolge meist auf Kosten der existentiellen Substanz mit ihren Ideologien instrumentalisieren. Entsprechend vermögen
• 1/3 der Menschen als Supporter-Gutmenschen-Sozialisten-Demokraten massenattraktive Beachtung für ihre Aktionen-Kunst-Events-Demos (Schweizer Mentalität, Taylor Swift, Chat-GPT, J.T. Foxx, Arnold Schwarzenegger) finden. Also kommen
• 7/12 der Menschen unter Menschen spontan beliebig erfolgreich gut an, und begannen seit 1968 die Welt im Sprachmodell kunstvolle begriffsintellektuell zu beherrschen; unter Zerrüttung der inneren Welt. Daneben suchen
• 1/4 als Kontroller (z.B. George Orwell, Klaus Schwaab, Thomas Gottschalk) Verbindlichkeit in Begriffskonstruktionen (Reiche, Vatikan, Adel, Justiz) damit Minderheiten, mit 'Teile und Herrsche', Mehrheiten im Griff behalten können, was an sich zu Diskussionen und Kriegen Anlass gibt, die nach Denk-, an den Humankatastrophen, evolutionäre Anpassungen verlangen. Dann bleiben noch die
• 1/12 als Analytiker, die weder äusserlich massenattraktiv, noch kontollmächtig sind, und damit nur noch auf innerer 'Richtigkeit' hinweisen können. Damit haben wir die
• 5/12 nicht so massenattraktive Minderheit der Kontroller-Analytiker die gemäss Altem Testament als Propheten-Richter-Könige Reiche mit Substanz schafften (König David), und dann ihrer Nachfolger (König Salomo) wohlstandsverwahrlost an ihrer Substanz versagend, zu ihrem Fluch geworden sind, oder wie Jeus am Zeitgeist gekreuzigt, PRE-TRANS-TRAPen wurden so lange die intellektuelle die existentielle Intelligenz vorherrscht..

[MyActivities (D/E) - Designs und Apps] [ENGLISH Blogs]
Hin zur 4. Fakultät: D71 > D72 D73 D74 D75 D76 D77 D78

03.12.24 18:30 (D71-88)