O fork aconteceu justamente pela falta de consenso. A discordância era tão grande que gerou a divisão.
Mas é o que exemplifiquei, se eu decido fazer um fork e criar uma nova moeda, não daria para chamar de falta de consenso.
Consenso é concordância da maioria ou totalidade dos membros.
Se alguns membros saem e criam um novo consenso, é prova que o original não foi alterado, não houve imposição, pois a decisão de mudança deve ser tomado livremente pela maioria.
Discussão interessante, mas ela só é subjetiva com um HardFork, onde pode existir incompatibilidade, quem não atualiza não "enxerga" blocos do novo consenso.
Para um SoftFork, eu posso decidir não atualizar e ainda sim, me manter em concordância com o consenso de todos, "enxergando" blocos do novo consenso.
RE: Um pequeno FAQ sobre Bitcoin