En el artículo anterior expliqué que la nueva comunidad formada por miembros de Smart Cash que en su mayoría no estuvieron de acuerdo con la centralización del mismo, optaron por crear un nuevo canal en Discord con la idea de retribuir a todos aquellos que han sido afectados por decisiones centralizadas.
Expliqué también que NO ES UNA BIFURCACION de Smart Cash, mas bien una creación de un nuevo proyecto que tratará de mejorar el sistema de gobernanza.
Por tanto no tendrá el código de Smart Cash sino una nueva implementación de ideas surgidas de la comunidad.
Este nuevo proyecto, aún sin nombre buscara competir en el mundo cripto, con tecnología y decentralización.
Hagámos la PAZ
Aún cuando siempre existirán diferencias de opinión en las comunidades cripto, recordemos que los enemigos no pueden estar entre los proyectos cripto, mas bien el enemigo son los bancos centrales. Desde esta perspectiva, esta situación se debe de ver por ambas partes con respeto hacia cualquier persona que quiera seguir en Smart Cash o crear una nueva comunidad, mientras no aprendamos que la diversidad y la libertad es lo esencial, solo estaremos creando peleas sin sentido.
Sobre el sistema de gobernanza de la nueva cripto moneda
Muchas ideas están fluyendo de parte de la comunidad sobre como será la nueva gobernanza del proyecto. Entendamos que un sistema de gobernanza no sigue los mismos lineamientos de un gobierno y sus leyes, mas bien son acuerdos previos de la comunidad para darle eficiencia al sistema, sin que tenga que ser abusado por los mismos integrantes, este tipo de gobernanzas debe y tiene que ser revisado constantemente como un sistema de mejora continua.
Partiendo de esta idea varios miembros han propuesto lo siguiente.
- Un sistema a base de propuestas - Aún los administradores de Discord (recuerden que no hay jefes, todos son iguales) y los Desarrolladores, tendrán que someter propuestas para que la comunidad los valide, esto evitará el auto pago del presupuesto comunitario.
- Implementar un sistema de servidores descentralizados.
- Un sistema descentralizado de votaciones inclusive utilizando la cartera.
- Implementar un sistema descentralizado para el control de un presupuesto comunitario.
- Después de que una propuesta es aprobada, habrá votaciones posteriores para asegurar la calidad y entrega de lo prometido en dichas propuestas.
- Respecto a la paridad de votación de 1 voto = 1 persona, se están presentando dos alternativas que le darían más valor a las masas, que al control de los que tienen más, siendo esto una re distribución del poder de voto.
-Una propuesta sugiere el uso de esta fórmula 1 NM = 1 vote. 1 vote = NM(NM/NM^1.175)*confirmaciones/1000 (donde NM es la Nueva Cripto Moneda, aún sin nombre).
-Otra propone usar esta tabla
- El control de las llaves privadas de la cuenta del presupuesto comunitario sería con 10 personas seleccionadas por la comunidad y solo si firman 7 de los 10, se harían transferencias.
Si existieran 4 personas que no estuvieran de acuerdo, el pago no se realizaría. - Incentivos para la comunidad para participación en las votaciones a través de entrega de cripto monedas en un porcentaje del total de la propuesta, esto repartido entre los votantes.
- La opción de abstención se eliminaría
- Para que una propuesta sea aceptada se necesitaría el 70% de votación positiva.
- Un sistema de votación directamente en la cadena de bloques. Esta opción solo le permitiría votar a los que tienen nodos en el sistema. Y después en una segunda etapa abrirlo a los votantes que no tengan nodos.
- Cambiar el algoritmo de POW (Prueba de trabajo) a POS (Prueba de Fondos), esto eliminarían los REWARDS mensuales, pero encontrar un sistema para posteriormente agregarlos.
- Eliminar la posibilidad de que las cuentas del presupuesto comunitario de SmartCash y de las cuentas de las colmenas de Smart Cash reciban la entrega de las nuevas cripto monedas.
- Implementar un sistema con comisiones por transacción.
- Las propuestas presentadas tendrán que estar 10 días en votación y recibir más del 20% de los votos de los nodos existentes y que sean positivos (si no existieran votos, se declararía desierta la votación).
-Ejemplo si hay 1000 nodos, se necesitarían 201 votos positivos y 0 votos negativos, o 601 votos positivos y 399 negativos para que sea aprobada.
En otras palabras entre mas participación haya, mas fácil será que una propuesta se aprobada. - Propuestas de máximo 2 o 3 meses, esto para evitar que alguien presente una propuesta y la deje abandonada o sin cumplir con los objetivos prometidos, esto porque los pagos serán automatizados.
- Crear un sistema de reputación, para revisar la efectividad y buena ejecución de los trabajos.
- Crear un sistema que incentive la participación de la comunidad en las redes sociales y pagos tipo rifa para los participantes.
- Crear un voto por cartera.
Estás son algunas de las propuestas presentadas por la comunidad, algunas pudieran estar duplicadas y algunas contrapuestas entre ellas, esta es una lista preliminar pero se puede votar en ellas mismas en el canal de #fork-ideas de Discord. http://discord.smartcash.space/