SIN TEMOR AL HARDFORK 20 DE STEEM: SON SOLO MEJORAS DE HONESTIDAD Y SALVAGUARDA (Parte 1 de 2)
Gracias A Dios Porque El Éxito, La Prosperidad y La Felicidad Están Garantizados... Pero, Dependen y Dependemos De Nosotros Mismos...
No obstante, pido humildemente tranquilidad, paciencia, compromiso e inteligencia; mantengamos la cordura, la honestidad, la ética, el equilibrio, el buen juicio, la fe y las esperanzas; además, debemos evitar regar falsos rumores tendenciosos y no hacernos "eco" de noticias negativas que nos afectan a todos; porque técnica, comercial, económica, administrativamente e incluso hasta por real conveniencia las "altas esferas" y de los comprometidos, por ahora realmente no existen motivos de alarmas ni posibilidades de "Crash Down", bancarrota, ni de nada negativo por el estilo.
De hecho, lo que se está buscando es evitar "algo así de dañino" y se pretende proteger tanto la plataforma como el "pozo de recompensas" de aquellos usuarios "tóxicos, dañinos, spammers, abusadores y sin ética", quienes solo pretenden saquear aquí y asesinar a la "gallina de los huevos de oro"; y todo lo que ha ocurrido, realmente han sido sólo pequeñas fallas, errores de código, "bugs" y/o mecanismos de protección activados, los cuales paulatinamente ya se están corrigiendo; y en verdad, en estos momentos todo ya tiende a normalizarse (aunque no se está al 100% estable y continuan las discusiones, votaciones, aprobaciones, auditorías y pruebas al software en general).
Para centrarnos en la realidad, básicamente se contextualiza todo esto que está sucediendo en el HardFork 20 (HF20), porque todo se ha originado a raíz de los diversos cambios realizados en el software; los cuales, tal como se explicará en lo sucesivo, han sido modificaciones necesarias y esperadas por much@s de nosotr@s en función de procurar Mejoras, de Salvaguardar la Plataforma y Con la Visión De Futuro Estable... Por lo tanto, creo que tod@s lo debemos apoyar y continuar realizando nuestras buenas, honestas y éticas publicaciones, comentarios, lecturas, votos e interacciones de Calidad que bien sean debidas; y así, las recompensas prácticamente vendrán por "default"...
En tal sentido, he de entender que por desconocimiento y carencia de informaciones veraces y de fuentes confiables en nuestro idioma (casi todo está en inglés) se riegan muchos contradictorios rumores; asimismo, se pueden comprender muchos de los motivos de l@s usuari@s, para estar apesadumbrad@s, preocupad@s e inhibid@s al toparse con los errores, las "caídas del sistema" por más de 12 horas y posteriormente, con algunas medidas presúntamente drásticas y restrictivas en los cambios planificados y realizados al protocolo y programas de Steem, Steemit y Steemd; en función de este HardFork 20, que a pesar de todo he de reconocer y así lo informo con certeza, ya se está implementando exitosamente, y aparentemente aprobado, votado y firmado por la mayoría de los Testigos (con sus modificaciones pertinentes).
Es decir, de acuerdo a lo que he leído desde fuentes muy confiables y con datos que he analizado objetivamente, considero poder aportar mi "granito de arena" e informar a l@s usuari@s de habla hispana sobre esta delicada situación, la cual causó inicialmente el incidente de detención por "Bug" o error de código hace dos semanas y ahora todo "esto" que con peocupación vivimos hace pocos días y con las extrañas sorpresas recibidas durante toda la presente semana; por los aludidos cambios en el código, protocolo y configuración de la Blockchain de Steem; sumados a los errores detectados y que siguen en fase de correcciones, auditorías de software y proceso de aprobación final, en base a la Democrática Gobernabilidad de la Blockchain.
Por otro lado, me salgo del tema para decir que por razones obvias para mi debo aclarar que mis palabras son solo derivadas de mis humildes análisis y opiniones en base a las informaciones que he podido recopilar; por lo tanto, podrían contener errores de apreciación o comprensión y tal sentido, destaco que no estoy dando asesorías ni recomendaciones de ningún tipo; y Si alguna persona se alinea, prejuicia, habla o actúa en función de lo aquí expresado, será bajo su ABSOLUTA RESPONSABILIDAD...
Base Conceptual: ¿Qué es un Hardfork?
En primer lugar, para desarrollar claramente este tema, se debe puntualizar sin ambigüedades el significado de Un "Hard Fork" o "HardFork" o "HF" (¿tenedor duro?) en el contexto "descentralizado" de la tecnología Blockchain y de las Criptomonedas, tal como lo es Steem/Steemit, su plataforma y ecosistema.
Tan solo por comodidad y sin apreciación objetivamente particular, en lo sucesivo me referiré comúnmente como "HF". Un HF es la planificación, diseño, desarrollo (software, código o programa) e implementación de un cambio relativamente radical en el protocolo, código relacionado y configuración básica, de una particular Blockchain y de su Criptomoneda; lo cual puede ocasionar como consecuencia que las reglas de generación y validación (¿minería?) de los bloques/transacciones sean fuertemente modificadas e incluso contradictoriamente cambiadas o hasta bifurcadas para dividirse en dos monedas independientes, todo enfocado con respecto de la versión precedente.
En tal sentido, es de resaltar que para completar un HF se requiere el voto y "firma" democráticamente mayoritaria del principal soporte de una Blockchain (los dispositivos, computadoras o servidores enlazados en red para conformar dicha Blockchain, que en conjunto con el humano que lo administra, usualmente se le denomina "Testigo"); por lo cual es imprescindible que todos o la gran mayoría de los nodos de los "Testigos" y los usuarios interesados, se deben actualizar a la referida última versión HF del software, y alineados con el nuevo protocolo, código y configuración para dicha plataforma.
Es decir, en la mayoría de los casos un HF consiste en una gran mejora de la Blockchain y de su Criptomoneda, para beneficiar a todos (pero, no siempre sucede así). Por otro lado, aunque aparente ser un hecho contradictorio, es usual que un HF se implemente con muchas divergencias, hasta diametralmente opuestas con respecto a la versión anterior del Blockchain y de la Criptomoneda; causando malestares y resistencias al cambio por parte de muchos Testigos y usuarios; esto usualmente se debe porque a casi nadie le gusta cambiar su "mecánica" de trabajo y luego de un HF los nodos deben actualizarse y tanto el Testigo como el usuario deben adaptarse; y quienes se mantengan ejecutando las versiones anteriores ya no serán aceptados y por ende quedarán automáticamente excluídos de la nueva versión de esa Blockchain.
Es por lo previamente expuesto por lo que en algunas ocasiones, luego de un HF se crea una bifurcación o división en la Blockchain y en su Criptomoneda (tal como muchos deben saber que ya ha ocurrido con Bitcoin, para generar Bitcoin Gold y Bitcoin Cash, entre otros), originando dos caminos paralelos; siendo uno de ellos conformado por quienes aceptaron los cambios, actualizaron sus nodos al HF y siguieron a la nueva Blockchain, presúntamente mejorada; mientras que paralelamente continuarán operando en la "vieja" Blockchain quienes se quedaron anclados a la versión anterior. Pero, de no lograrse el consenso, todos rechazarán el HF y retornarán a la versión anterior; y por el contrario, si todos están de acuerdo con el HF porque la vieja versión está muy desactualizada, es irrelevante o no es apta con la visión de futuro de la plataforma, todos se actualizarán rápidamente a la versión HF sin que ocurra la bifurcación o división (creo que este último es el caso actual del HF20 de Steem).
En todo este escenario, técnica y comercialmente se espera que los cambios y mejoras de un HF estén orientados y sustentados en la simplificación operativa y en la seguridad, confianza, escalabilidad, operatividad y velocidad en las transacciones, protección y resguardo de la plataforma y de su criptomoneda, y en la obvia introdución de nuevas características en la configuración y en las reglas, para eliminar las innecesarias y agregar las requeridas para atraer más usuarios e inversionistas, en función del esperado crecimiento del ecosistema, con amplia visión de futuro.
Hardfork 20 de Steem
En resumen, se destaca que el pasado 25 de septiembre del presente año, Steemit, Inc. ya realizó el planificado Hardfork 20 de Steem (HF20, en lo sucesivo); luego de mucho desarrollo, discusiones, consenso y pruebas realizadas, para tratar de asegurar que no existan errores, "bugs", agujeros o cualquier otro inconveniente que pueda comprometer a la plataforma Steem o a los usuarios. Siendo, los principales cambios planificados e implementados:
.- Se simplificaron los procesos y se incrementó la velocidad en todas las transacciones dentro de la plataforma Blockchain de Steem.
.- Se redujo el tiempo inicial de espera necesario para realizar una votación luego de ser creada una publicación, la cual pasó de 30 a 15 minutos; pero, persiste el castigo que en caso de incumplimiento a esta regla el votante recibirá menos o nada de recompensas por "curación".
.- Las recompensas de curación que perderá el votante por incumplimiento de la regla anterior, pasarán al pozo de recompensas (anteriormente las recibía el autor de la publicación).
.- Se estableció una nueva unidad de medida denominada "Créditos de Recursos" (Resource Credits: RC) para sustituir al antiguo ancho de banda, la cual se estableció para tener mayor control en la "guerra" contra el "Spam", con restricciones evidentes en cuanto al uso de los recursos para publicar y comentar, entre otros.
.- Las nuevas cuentas se podrán crear con RC y sin necesidad de delegar los 15 STEEM (por ejemplo los 15 SP que Steemit "prestaba" a todo usuario de nuevo ingreso, porque antes eran necesarios como requisito de valor inicial para tener "ancho de banda" suficiente y poder publicar, comentar y votar holgadamente).
.- Al "comprar" una nueva cuenta, el costo de su Steem inicial no pasará a la cuenta creada, porque serán quemados o destruidos esos Steem (pasarán a @null para ser quemados); por lo tanto, al parecer ya no se podrán crear nuevas cuentas con delegaciones de SP.
.- Se permitirá votar a cualquier usuario con cualquier cantidad de SP, por suspuesto si tiene los suficientes "recursos" RC para hacerlo.
.- Aunque no estoy seguro, creo que el nuevo valor de "umbral" SP para definir las cuentas o votos muy pequeños quedó definido en 1 SP; de lo que si estoy seguro es que con el HF20 esos votos pequeños no valdrán absolutamente nada.
.- En caso de hacer una delegación de SP a otra cuenta y si desea luego realizar la cancelación de la referida delegación, tendrá que esperar 5 días para recibir de vuelta en su cuenta los SP que había delegado (antes el período de espera era de 7 días).
Los "Testigos" y el HF20 de Steem
Por consenso y votación para la gobernabilidad democrática de Steem, se ha establecido que para implementar el HF20, al menos 17 de los 21 Testigos que se ubican en los primeros lugares en la lista de Steem (en base a la cantidad de votos otorgados por los usuarios a los Testigos y el "peso" en SP y Reputación de cada usuario), deben estar a favor, votar y firmar la aprobación del referido cambio.
De acuerdo a las informaciones que se manejan, al parecer existe el necesario consenso para mantener, votar y firmar los cambios del HF20 en Steem como algo imprescindible en la visión de futuro de Steem y como paso previo para poder lanzar los SMT próximamente (en el momento indicado escribiré sobre SMT, creo que en referencia al "Smart Media Token" que pronto será lanzado).
Al parecer, los Testigos también saldrán muy favorecidos con este HF20, porque se reducirán los costos asociados al "Spam" que recargan la Blockchain y consumen excesivos recursos de almacenamiento para guardar en la Blockchain toda la "basura" que los "Spammers" generan.
De igual manera, para todos es beneficioso este HF20 porque tiende a salvaguardar a Steem y a proteger el "pozo de recompensas", que anteriormente sufría al ser atacado a mansalva con tendencia al saqueo por parte de los abusadores y de los usuarios con escasa ética.
Para mayor información, con respecto a este punto y al anterior, por favor dirigirse a la Fuente Principal (@therealwolf), usuario (Testigo) desde el cual he leído todo lo relacionado con este punto previamente expuesto: https://steemit.com/steem/@therealwolf/simply-explained-hard-fork-20 (es recomendable leer los artículos de los Testigos, para ahondar en los detalles, desde las fuentes primarias y principales comprometidos con Steem).
Mi Primera Preocupación en Este Contexto: Durante las Pruebas "Rodó" Temporalmente Steem
No obstante, los obvios beneficios del HF20 detallados previamente, nunca faltan los problemas, errores, "bugs" y agujeros asociados a los cambios e innovaciones. Y los desarrolladores y analistas de Steem no está exentos de cometer errores...
De hecho, el pasado 17 de septiembre, en el contexto de las migraciones, actualizaciones y pruebas en nodos de Testigos, en base al HF20; la Blockchain de Steem generó un grave error en su código fuente y configuración, para comprometer la data, los balances de cuentas y los bloques generados por los "Testigos"; por lo cual, como medida de protección se provocó un "halt" para detener totalmente y durante casi 12 horas, las operaciones, transacciones y obviamente la producción de bloques y Steem de la plataforma; hasta tanto se encontrara la solución al fallo.
Esta sorpresiva situación nos causó mucha preocupación, hasta malos pensamientos; y no faltaron los tendenciosos y negativos "opinadores" quienes echaron a rodar cualquier cantidad de falsos rumores, muy negativos sobre la "salud" de Steem...
Sin embargo, luego de varias horas de "terror", lo positivo fue que por suerte, arduo e incansable trabajo de los desarrolladores de Steemit, Inc. en sinergia mancomunada con los Testigos de Steem; en satisfactorio poco tiempo ellos lograron detectar la falla en el código fuente del HF20 y corregirla con relativa facilidad; para en un lapso menor a medio día "levantar" nuevamente la plataforma y seguir teniéndola operativa y en su completa funcionalidad; tal como estamos todos acostumbrados.
Para mayor información, por favor dirigirse a la Fuente Principal (@castellano), usuario (Testigo) desde el cual he leído todo lo relacionado con este punto previamente expuesto: https://steemit.com/witness-update/@castellano/witnessreportcadadelacadenaelda1709-hsh8pv24qv (reitero que es recomendable leer los artículos de los Testigos, para ahondar en los detalles, desde las fuentes primarias y principales comprometidos con Steem).
Mis Primeras Conclusiones
No queda más que esperar con mucha fe porque este HF20 y sus cambios asociados sean por el bienestar de la Blockchain y su criptomoneda, englobadas en el sistema Steem; es decir, sea beneficioso para todos, la Plataforma, el Ecosistema, Steemit Inc, los Testigos, los Inversionistas y por supuesto nosotros los Usuarios.
Por supuesto, nos queda agradecer por todo el arduo trabajo que se ha realizado para desarrollar este HF20, el cual ya se ha implementado para beneficio de todos (lamentablemente, por ahora con relativo éxito, debido a los múltiples errores, fallas, "bugs" y agujeros inesperados que han estado ocurriendo, además de las exageradas restricciones detectadas; los cuales serán detallados y analizados en la segunda parte de esta breve serie).
Desde su Perspectiva y Vivencia: ¿Qué Opina Usted de este HardFork 20 de Steem y de todos los Cambios Observados por Usted...?
Fuente de Todas las Imágenes: https://giphy.com
