@jaki01 hatte es ja bereits gepostet, dass ich seine Karten spielen durfte:
So habe ich mich gestern bei den Turnieren "The Wealthy Gambit" und "Bring your A-Game" versucht um zu sehen, ob die Aussage von @jaki01 aus einem Kommentar auf einen meiner Posts: ".. sie können besser spielen! Das ist doch der Riesenelefant im Raum, den kein 'Novice' sehen will!! :)))" stimmt oder nicht.
Ist es tatsächlich so, dass die Championsleaguespieler den anderen Spielern nicht nur aufgrund ihres Decks überlegen sind, sondern das sie auch besser spielen können ?
Genau dies wollte ich also mit einem Championslegue-Deck, über das ich nicht verfüge, testen.
Zunächst einmal bedeutete für mich das Deck von @jaki01 eine große Umstellung, denn eigentlich habe ich mein Deck auf Erde geskillt und @jaki01 auf Leben.
Also ein Deck, dass ich nur selten spiele - konnte das gut gehen ?
Nun ehrlicherweise soll ich sagen, dass @jaki01 mit eine Kurz-Einweisung in seine Karten gab als ich ihn besuchte und ich auch bereits einige Kämpfe mit seinem Deck bestritten hatte.
In seinem Deck befinden sich viele Monster, die ich überhaupt nicht benutzte weil ich diese leider nicht mein Eigen nennen kann, so z.B. die Angle of Light, die Hydra, der Summoner Selenia Sky, der Lord of Darkness, die Drachen und auch die Spirit of Forest.
Also einige Monster, die ich noch nie benutzt hatte und auch andere Monster wie der Lord Arianthus, den ich nur auf Stufe 1 besitze, waren praktisch Neuland mit den zusätzlichen Fähigkeiten, die dieses Monster auf Stufe 4 besitzt.
Ok aber ich habe es gewagt und bin zunächst morgens um 4:00 Uhr MESZ (3:00 Uhr MEZ, die Uhren wurden ja gerade in der Nacht umgestellt) in das Turnier "The Wealthy Gambit" gestartet.
In der "Qualifier round", die nur aus 2 Kämpfen bestand hatte ich Spielfrei.
Dann traf ich in der 2. Runde (ich rechne die Qualifier round als 1. Runde wie es auch auf der Steemmonsters-Webseite getan wird) auf @marabara. Er hat die gerade abgelaufene Championsleague-Saison auf Platz 20 und damit 14 Plätze vor @jaki01 abgeschlossen.
Im 1. Kampf nach der Regel "Melee Mayham" setzten wir beiden den Lord Arianthus nach vorne.
Während ich dahinter den Hob-Goblin und die Hydra platzierte nutzte @Marabara den Ruler-of-the-Seas und das Sea Genie.
Die Idee bei "Melee Mayham" keine Melee-Monster zu nutzen ging nach hinten los, denn der Lord Arianthus gab den beiden Magie-Monstern ordentlich Schaden zurück und die Hydra tat ihr übriges - als sie den Lord Arianthus vorne besiegt hatte trampelte sie auch noch gleich den geschwächten Ruler-of-the-Seas nieder und erledigte dann in der nächsten Runde das ebenfalls geschwächte Sea Genie.
Also 1:0 für mich, aber nun würde @marabara sich im nächsten Kampf sicher etwas Neues einfallen lassen.
@Marabara setze erneut Daria Dragonscale ein während ich auf Selenia Sky wechselte - alleine die vielen Summoner, die man wählen kann machen richtig Spaß wenn man mit @jaki01 seinem Account spielen kann und warum nicht auch gleich mal einen Drachen ausprobieren ?
So setzte ich vorne den Gold Dragon, dahinter die Spirit of the Forest und an die letzte Position noch den Goblin Sorcerer - also habe ich diesmal die Erde gewählt, aber von den aufgestellten Monstern habe ich persönlich nur den Goblin Sorcerer in meinem Deck.
@Marabara hatte sich tatsächlich etwas einfallen lassen - er spielte mit Feuer und vorne dem Exploding Dwarf, dahinter Cerberus und der Elemental Phoenix (übrigens auch ein Monster, dass ich nicht besitze).
Meine Spirit of The Forest begann mit einem Schlag gegen den Elemental Phoenix, der widerum den Gold Dragon angriff welcher aber mit seinem Magic Reflect den Elemental Phonix weiter schwächte, so dass der Goblin Sorcerer den Elemental Phoenix bereits in der 1. Runde erledigen konnte.
Sowohl der Gold Dragon als auch die dahinter postierte Spirit of the Forest konnten dem mächtigen Schlag des Exploding Dwarf standhalten.
Der Gold Dragon lud sich erst einmal auf tötete den Exploding Dwarf und blastete auch noch auf den Cerberus. Somit war die 1. Runde des Kampfes beendet und @marabara hatte bereits zwei seiner drei Monster verloren während meine 3 Monster alle noch lebendig waren.
Klar das damit der Kampf eigentlich schon gewonnen war. Die Spirit of the Forest gab dem Gold Dragon erst mal wieder ein Füllung griff dann den Cerberus an und erneut war es der kleine Goblin Sorcerer, der vollendete und mich in die 3. Runde brachte.
Nun ging es in der 3. Runde gegen @raynie, in der abgelaufenen Saison Nr. 6 der Championsleague, also wirklich ein starker Spieler nach dem anderen.
Im 1. Kampf nach der Regel "Only Melee attack" entschieden wir uns beide für Daria, wobei ich jetzt nicht erklären kann warum @raynie dies tat, denn sie spielte Feuer und setzte keinen Drachen ein, d.h. mit dem Feuersummoner hätte sie auch +1 Melee gehabt aber einen Manapunkt mehr für die Monster zur Verfügung, der - wenn einem nichts besseres eingefallen wäre - durchaus für den Creeping Ooze hätte genutzt werden können.
Wie dem auch sei auch Raynie hatte den Exploding Dwarf in der Aufstellung, allerdings an 3. Position.
Vorne Serpentine Soldier, dann Kobold Miner, Exploding Dwarf, Cerberus und Cocatrice.
Ich entschied mich dazu ein Monster zu nutzen, dass ich selbst nicht besaß: Die Hydra an letzter Position. Davor Silvershield Paladin, Feral Spirit und Elven Cutthroat.
Elven Cutthroat begann und erledige Cocatrice, vorne schlug der Serpentine Soldier zu und dann erwiderte Cerberus den Schlag des Feral Spirit, dem nur noch 1 Lebenspunkt blieb und lud sich wieder etwas auf.
Auch meine Hydra erwiderte den Schlag des Kobold Miner und erledigte diesen, trampelte dann auch noch auf den Exploding Dwarf, der im Todeskampf aber ebenfalls zurückschlug. Die Hydra lud sich wieder mit +3 auf und zum Schluss der Runde verfehlte mein Silvershield Paladin noch den Serpentine Soldier.
Die Runde war also sehr gut gelaufen - meine Monster noch alle am Leben und der Gegner hatte bereits den Exploding Dwarf und Cocatrice verloren.
Die beiden Sneaker erledigten Cerberus und der Serpentine Soldier hatte alleine gegen vier Gegner natürlich keine Chance mehr - also 1:0 für mich.
Im 2. Kampf setzte ich dann auch Tyrus Paladium ein während @raynie erneut auf Daria setzte.
Die Regel "Broken Arrows" veranlasste mich dazu den Lord Arianthus nach vorne zu setzen, denn gerade die Bogenschützen sind ja die Feinde des Lord Arianthus - gegen Melee und Magie schlägt er zurück.
Hinter Lord Arianthus dann Ferral Spirit, den Devince Healer und zum Schluss Cocatrice in der Hoffnung, dass gegnerische Sneaker dort missen würden.
@raynie hatte vorne nur den Cocatrice gesetzt und konnte so direkt dahinter sowohl Ferral Spirit als auch Elven Cutthroat setzen, der Devine Healer und Creeping Ooze schlossen die Aufstellung ab.
Nun muss man sagen, dass ich bei diesem Kampf sicher auch hätte verlieren können, aber ich hatte Glück und beide Sneaker von @raynie verfehlten den Coctrice - es hatte sich also bereits gelohnt ihn zu setzen. Mein Sneaker traf und beseitigte den Creeping Ooze. Der Cocatrice schadete sich mit dem Schlag auf den Lord Arianthus mehr als er Schaden machte, aber noch wurde er vom Device Healer wieder aufgefüllt. Blöderweise ist es dann so, dass der Devine Healer mit dem Angriff auf den Lord Arianthus sich (langsam) selbst umbringt während der Lord Arianthus wegen "Void" keinerlei Schaden nimmt.
Mein Devine Healer traf Cocatrice und erneut hatte ich Glück, denn Ferral Spirit verfehlte erneut Cocatrice, so das mein Ferral Sprit den Devine Healer erledigen konnte. Auch wenn Elven Cutthroat jetzt traff war der Kampf eigenlich entschieden, denn Cocatrice brachte sich durch den Schlag auf Lord Arianthus selbst um -Also 2:0 und noch eine Runde weiter.
Im 3. Kampf ging es gegen @glory7, die Nr. 17 der letzten Saison.
Ich entschied mich für Selenia Sky, dann Cocatrice, wieder den Gold Dragon, die Skeletton Assasin und die Hydra.
Es sieht wie ein Fehler aus, denn warum Selenia Sky bei diesen Monstern ?
Nun die Regel lautete: "Summoner does not give any stat buffs or debuffs" und Daria Dragonscale hätte 1 Mana mehr verbaucht als Selenia Sky
Warum aber keinen 2-Mana-Summoner benutzen ?
Nun einerseits hätte ich dann keinen Drachen nutzen können, aber es gibt einen anderen Punkte, der viel wichtiger ist: Leider sind in @jaki01's Deck die 2-Mana-Summoner alle auf Stufe 1 oder 2 und damit braucht man in der Diamond-League gar nicht anzutreten.
@glory7 setzte vorne den Lord Arianthus, dann Crustacean King, Sabre Shark, Elven Cutthroat und zum Schluss das Water Elemental.
Auch er setze einen 3-Mana-Summoner ein.
Nun traffen beide Sneaker des Gegners. Mein Sneaker traf auch konnte aber leider kein Gift los werden. Mein Cocatrice schwächte sich erst selbst mit dem Schlag auf den Lord Arianthus und wurde dann vom Water Elemental erledigt, so dass der Gold Dragon nach vorne rückte. Die Hydra lud sich wieder auf und meine Gold Dragon schlug auf den Lord Arianthus, bekam dabei aber Magic Reflect ab, und blastete weiter auf den Crustecean King.
Der Crustecean King lud den Lord Arianthus wieder auf verfehlte aber den Gold Dragon.
Leider schlug die Hydra nur bei Elven Cutthroat zurück, so dass diese nach ihrem Ableben noch einen Sneaker zurücklies. Die Skeletton Assasine konnte dieses Mal aber Gift verbreiten als sie das Water Elemental traf, was Letzteren aber nicht daran hinderte meinen Gold Dragon zu treffen, der sich wieder auflud und auf Lord Arianthus schlug, dabei aber nur den Crustecean King per Blast erledigte. Magic Reflect und der folgende Schlag des Water Elemental erledigten den Gold Dragon, so dass nur noch die Skeleton Assassin übrigblieb, die letztlich von den Dornen des Lord Arianthus erledigt wurde.
Also 0:1, somit war nun klar, dass ich die nächsten beiden Matches unbedingt gewinnen musste.
Im 2. Match setzen wir beiden den Lord Arianthus nach vorne und bei der Regel "Melee Mayham" ergab sich am Ende die Situation, dass beide Lord Arianthus in der Mitte stehen blieben. Ich hatte ein Hydra, die den Lord Arianthus immer wieder traf, aber @glory7 hatte einen Crustecean King, der ihn wieder auffüllte.
Eigentlich also ein Unentschieden, aber Steemmonster will solche Kämpfe ja entscheiden und so gewann ich durch Fatigue in der 24. Runde, wobei meine Hydra mit genau einem einzigen Lebenspunkt am Leben blieb - also ein sehr glücklicher Sieg zum 1:1
Im 3. und entscheidenden Match entschied ich mich bei nur 16 Mana-Punkten dafür die Hydra nach vorne zu setzen - dahinter Feral Spirit und den Divine Healer.
Mein Gegner setzte voll auf Sneak, also Silvershield Paladin, dahinter Feral Spirit und Elven Cutthroat sowie Creeping Ooze.
Also eine Aufstellung bei der man auch verlieren kann, aber meine Hydra schlug in der 1. Runde zurück und so blieben am Ende der 4. Runde bei mir Hydra und Ferral Spirit mit einem einzigen Lebenspunkt stehen.
Unglaublich: Ich hatte tatsächlich gegen diese illustre Gegnerschaft das Finale erreicht.
Dort ging es gegen die Nr. 48 der letzten Saison @jacekw.
Im 1. Kampf entschied ich mich für The Peakrider als Summoner und dahinter Lord Arianthus, Prismatic Energy, Devine Healer und den Highland Archer bei der Regel "All Ranged and Magic attack Monsters have the Snipe ability". Mein Gegner wählte das Feuerteam mit Ceberus, Giant Rock, dem Kobold Miner, Elven Cutthroat, Goblin Shaman und Flame Imp.
Die Idee mit dem Prismatic Energy zahlte sich aus, denn Goblin Shaman und Flame Imp waren gleich erledigt und danach konnten sich Prismatic Energy, der Devine Healer und der Highland Archer um die Erledigung von Cerberus kümmern. Mein Gegner schaffte es derweil hinten nur den Highland Archer zu liquidieren, so dass ich gewann.
1:0 und diesmal waren drei Siege zum Turniersieg nötig.
Im 2. Kampf setzte mein Gegner statt dem Giant Rock an 2. Stelle Creeping Ooze an 4. Stelle ein sonst war die Aufstellung unverändert.
Aufgrund der Regel "Legendary Monsters may not be used in battles" musste ich den Lord Arianthus vorne durch den Silvershield Paladin ersetzen.
Weiter setzte ich dann Ferral Spirit, Elven Cutthroat, den Devine Healer und den Crystal Werewolf ein sowie den 3-Mana-Summoner.
Der Crystal Werewolf opferte sich hinten auf und erledigte mit den Dornen auch Elven Cutthroat während die anderen Monster vorne den Durchbruch schafften - also 2:0.
Im 3. Kampf setzte ich wieder auf "The Peakrider" und als Monster den Silvershield Paladin, Grumpy Dwarf, Ferral Spirit und den Divine Healer.
Mein Gegner setzte wieder auf das Feuerteam und dieses Mal vorne auf den Exploding Dward, dahinter Cerberus, den Kobold Miner, Ferral Spirit und den Goblin Shaman.
Den Peakrider gewählt zu haben erwies sich dabei als gute Idee, denn so traff die Attacke des Exploding Dwarf nur die Schilde von Silvershield Paladin und Grumpy Dwarf und selbst der Retaliate des Exploding Dwarf nachdem der Silvershield Paladin ihn erledigt hatte blieb in den Schilden hängen.
Ich konnte dann auch diese Match für mich entscheiden und habe das Turnier tatsächlich gewonnen.
Nach diesem langen und hoffentlich interessanten Bericht will ich vom nächsten Turnier "Bring your A-Game" nur die Ergebnisse berichten ohne auf die einzelnen Kämpfe einzugehen.
In der 1. Runde hatte ich wieder spielfrei.
In der 2. Runde traf ich auf @wombykus, verlor den 1. Kampf mit dem Todsplinter (Live war nicht verfügbar) und gewann dann mit Live und Erde (Life war wieder nicht verfügbar).
In der 3. Runde verlor ich zunächst mit Erde gegen @Holger80 (dies war mein Fehler weil ich schnelle Monster aufstellte (Regel "Reverse Speed") gewann dann aber zweimal.
In der 4. Runde (Halbfinale) konnte ich zweimal gegen @smongo gewinnen.
Das Finale war diese Mal sehr spannend. Ich verlor zunächst gegen @mellofello, konnte dann zweimal gewinnen, verlor den 4. Kampf und im 5. Kampf siegt ich als 3:2.
Es waren zwei sehr spannende und interessante Turniere und ich möchte mich an dieser Stelle noch einmal bei @jaki01 bedanken, dass ich sein Deck spielen konnte.
Ich denke, dass ich noch an weiteren Turnieren teilnehmen werde.