| Blogging. For me, a quality blog is posts that can be interesting or useful to someone else, besides the author himself. These are posts where the author shares his experience, inspires you or gives food for thought. | Ведение блога. Для меня, качественный блог - это посты, которые могут быть интересными или полезными для кого-то еще, кроме самого автора. Это посты, где автор делиться своим опытом, вдохновляет тебя, дает пищу для размышлений. |
| Curating and commenting. Here I mean not just adding users to your autovoter list, spamming with "good posts" or selling votes, but reading posts and evaluating them as a quality contribution. | Кураторство и комментирование. Здесь я имею ввиду не просто добавление пользователей в авто-воутер, спам "гуд постами" или продажу голосов, а чтение постов и оценку их как качественного вклада. |
| You can also add value when you vote on trusted Witnesses, help Steemcleaners to detect abuse, develop useful Steem tools or support other developers. | Ты также можешь приносить ценность, когда голосуешь за доверенных Делегатов, помагаешь Стимклинерам находить мошенников, разрабатываешь полезные Стим приложения или поддерживаешь других разработчиков. |
| You add value when you teach newbies or provide services to community (I'm not about bid-bots). You add value when you just buy Steem and make PowerUp | Ты приносишь ценность, когда обучаешь новичков или предоставляешь услуги сообществу (я не о бид-ботах). Ты приносишь ценность, когда просто покупаешь Стимы и делаешь PowerUp |
| What types of things will you upvote/reward? | За что вы бы отдали голос/вознаграждение? |
| I give my vote to posts that meet common quality standards: are original, meaningful, understandable, well formatted. It can be an article on any topic, but if it somehow "catched" me, inspired, turned out to be interesting or gave some useful knowledge... maybe even caused me to leave a comment. | Я поддерживаю посты, которые соответствуют общепринятым стандартам качества: являются оригинальными, осмысленными, понятными и хорошо оформленными. Это может быть статья на любую тему, но только если она как-то "зацепила" меня, вдохновила, оказалась интересной или принесла полезные знания... возможно даже вызвала желание написать комментарий. |
| Plagiarism or translation of the Wiki articles have no chance. | Плагиат или перевод статей из Вики не имеют шансов. |
| What types of things will you downvote? | За что бы вы дали флаг (голос против)? |
| A flag is an extreme measure that can trigger a response. In addition, it takes your Voting Power, so I use it very rarely. The first case is for aggressive spammers, the second case is for plagiarists, when the Steemcleaners do not have time to react to my report before the post payout. | Флаг это крайняя мера, способная вызвать ответную реакцию. Кроме того она отбирает Силу голоса, поэтому я использую его крайне редко. Перый случай - это для агрессивных спамеров, второй вариант - для плагиаторов, когда Стимклинеры не успевают отреагировать на мой отчет до выплаты по посту. |
| I do not consider the flag to be a tool that can be used for personal insults, or to prove one's rightness in a dispute. | Я не считаю флаг средством, которое можно применять для личных оскорблений, или чтобы доказать свою правоту в споре. |
| What types of projects will you consider delegating SP to? | Каким проектам вы бы делегировали SP? |
| I do not have much Steem Power to delegate it to someone. But if I had a need to leave Steemit for several months, being unable to curate the content myself, I would choose the Qurator, the SteemEngine, OCD or Curie | У меня не так много СГ, чтобы делегировать ее комуто. Но если бы у меня появилась необходимость покинуть Стимит на несколько месяцев, не имея возможности курировать контент собственноручно, я бы выбрала Куратора, СтимЕнджин, OCD или Curie |
| They do a useful job of curating content and supporting new original and interesting authors. | Они делают полезное дело по курированию контента и поддержке новых оригинальных и интересных авторов. |
